Strafregtelike aanspreeklikheid. Kom met hoeveel jare? Die minimum ouderdom van strafregtelike aanspreeklikheid.

Wat is strafregtelike verantwoordelikheid? Kom met hoeveel jare, met betrekking tot wie en vir watter rede? Al hierdie kwessies is redelik spesifiek en betref baie mense, ondanks hulle eenvoud en presiese regulering. Veral burgers is bekommerd oor die ouderdom waarop 'n persoon onderwerp word van 'n misdaad en gestraf kan word, omdat hierdie maatstaf dikwels as assistent dien om verpligtinge teenoor die staat en die samelewing te ontduik.

Strafregtelike aanspreeklikheid. Konsep en kenmerke

Die opdrag van enige oortreding, of dit 'n misdaad is of nie, behels die gevolge daarvan. Afhangende van die graad van erns, is dit moontlik om te bepaal watter wet toegepas sal word om negatiewe gedrag te voorkom en uit te skakel. Daar is baie opsies, maar die mees algemene, ongelukkig of gelukkig, is strafregtelike aanspreeklikheid. Onder dit word die toepassing van maatreëls van staatsdwing meestal aan die persoon wat skuldig is aan 'n misdaad verstaan.

Wat presies is die owerhede in die implementering van hierdie instelling gepleeg? Alle moontlike sanksies is duidelik in die wet vasgestel en laat afwykings nie toe nie. Daar is selfs daardie maatreëls wat nie die aandag van die wetgewer is nie, maar in die praktyk absoluut onaanvaarbaar is. Daar is ook baie probleme op hierdie gebied. Die gewildste is die een wat gebore word van kriminele verantwoordelikheid. Kom met hoeveel jare, wanneer is dit? Dit veroorsaak dikwels geskille tussen praktiserende prokureurs.

gronde

Dit is egter onredelik om sulke middele te gebruik. Die geringste afwyking van prosedurele norme behels die desintegrasie van die hele saak, wat geen positiewe uitwerking op statistiek in die algemeen het nie. Dus, die enigste basis vir die strafregtelike verantwoordelikheid is die teenwoordigheid van 'n misdaad, dit is van alle subjektiewe en objektiewe eienskappe. Die afwesigheid van een impliseer die afwesigheid van die hele saak.

Daar is baie vrae wat verband hou met hierdie instituut. Sedert hoeveel jaar is kriminele verantwoordelikheid in Rusland, wat is die prosedure vir die toepassing daarvan? Natuurlik moet hierdie aspekte veral versigtig uitgelig word, wat die wetgewer doen. Die Kriminele Kode beskryf akkurate en gedetailleerde belangrike punte, wat onafhanklike norme aan hulle gee. So 'n voorbeeld kan artikel 20 van die Kriminele Kode van die Russiese Federasie wees, wat hieronder oorweeg sal word.

Differensiasie van kriminele verantwoordelikheid

In die strafregtelike teorie is daar geen duidelike indeling van hierdie instelling nie. Hy laat nie subspesies of enige ander soortgelyke afwykings toe nie. Daarbenewens kan daar geen verdeling op die terrein wees nie, aangesien dit heeltemal een is wat die werk in hierdie gebied heeltemal vereenvoudig. Nietemin het wetenskaplikes toegepas op sekere metodes en kon die kriminele verantwoordelikheid onderskei word.

In enige onderskeid moet daar 'n algemene maatstaf wees, wat die impuls sal wees vir die bepaling van spesifieke spesies. In die geval van strafregtelike aanspreeklikheid is dit die mate van openbare gevaar van 'n bepaalde misdaad wat gepleeg word. Heeltemal eenvoudig en selfs kierig. Afhangende van hierdie funksie, word drie hoofsoorte kriminele verantwoordelikheid geïdentifiseer.

Die eerste opsie is gekwalifiseer. Hierdie soort verrassende druk terug eenvoudige misdade, asof daar vir hulle geen strafregtelike aanspreeklikheid is nie. Dit kom met hoeveel jare dit is, ook 'n algemene vraag, maar later. Volgende is die tweede aansig bevoorreg. Die geval wanneer die daad gepleeg word, byvoorbeeld in 'n toestand van invloed. En die derde opsie is die vrystelling van sulke maatreëls, dat die verskynsel absoluut nie skaars is vir die moderne praktyk nie.

Sedert hoeveel jare kom die kriminele verantwoordelikheid

Die ouderdom van die oortreder is een van die nodige oomblikke in die vorming van die daad. Baie kan afhang van hierdie maatstaf: van die strafmaatreël tot die vraag of die toepassing daarvan moontlik is. So, wat sê die wet? Artikel 20 van die Strafproseswet bepaal 'n duidelike lys van misdade waarvoor 'n sekere ouderdom van kriminele verantwoordelikheid voorsien word, en sê ook dat sestien jaar die gemeenskaplike aantrekkingskrag daarvoor is.

Daar is egter uitsonderings. Soos u weet, is daar altyd 'n misdadige verantwoordelikheid. Met hoeveel jaar? Sestien, soos hierbo genoem. Maar is daar enige besprekings? Absoluut. Die ouderdom van vervolging kan laer wees, en miskien hoër. Hierdie vraag hang slegs af van watter daad, deur wie dit perfek is en wat die omstandighede was, die hele stel een van die belangrike kriteria van die samestelling bepaal.

Die boonste en onderste ouderdom limiete van kriminele verantwoordelikheid

Die samelewing word dikwels verwar oor sommige kwessies wat verband hou met die huidige wetgewing. Veral gewild is 'n instelling soos strafregtelike aanspreeklikheid. Dit kom met hoeveel jare dit is, hoekom, ten opsigte van wie, wat om te doen in hierdie geval - dit alles verander dikwels in 'n volledige misverstand van die burgers. Daarbenewens het hierdie mislukkings meestal persone wat nie die ouderdom van agtien bereik het nie.

Dit is vir die prokureur voor die hand liggend dat daar geen verskil daaraan is nie, sê sewentien jaar of vyf-en-twintig. Sommige lede van die samelewing is egter daarvan oortuig dat daar 'n verskil is, so daar is so 'n vraag: sedert hoeveel jaar kom die kriminele verantwoordelikheid van minderjariges? So bly die ouderdom dieselfde. Sestien jaar is algemeen, maar nie die laagste nie, wat beteken dat byna elkeen wat misdade gepleeg het, gestraf gaan word.

Wat die spesifieke grense betref, is hulle eenvoudig. Die minimum ouderdomsperk vir strafregtelike aanspreeklikheid is veertien jaar. Hierdie gevalle is uitsonderings. Byvoorbeeld, moord, verkragting, diefstal of terrorisme. 'N Volledige en volledige lys word vasgestel in die norme van artikel 20 van die Strafreg van die Russiese Federasie. As ons praat oor die maksimum ouderdom, dan bestaan dit eenvoudig nie. Selfs as die persoon onder honderd jaar oud is, bevry dit hom nie van strafregtelike aanspreeklikheid nie.

Probleme met die bepaling van die ouderdom

Die grootste probleem waarmee prokureurs gepraktiseer word, is die vraag of die persoon die nodige jare bereik het om aanspreeklik gehou te word. Dit lyk asof dit makliker kan wees as om na die paspoort te kyk. Die probleem van die probleem is egter dat psigiaters so 'n verskynsel as 'n beperkte gesonde verstand ontdek het, wat beteken dat 'n mens so agtergebly het in ontwikkeling dat daar in sy twintigerjare slegs twaalf denke kan wees. In die geval dat sulke unieke verskynsels bewys kan word, waarna prokureurs dikwels toevlug, en daar is probleme om 'n persoon tot geregtigheid te bring, en dit ongeag die erns van die misdaad wat gepleeg word.