"Washington Konsensus"

"Washington Konsensus" - 'n stel van ekonomiese regulasies makro-ekonomiese beleid wat deur die Engelse ekonoom John Williamson wat in 1989. Hulle is bedoel as 'n basiese leiding aan lande in die behoefte van hulp uit die internasionale ekonomiese organisasies soos die Wêreldbank en die Internasionale Monetêre Fonds. Die hoofklem was op die belangrikheid van makro-ekonomiese stabiliteit en integrasie in die wêreldekonomie, met ander woorde, die neoliberale siening van globalisering. Dit het egter gelei tot beperkte resultate, nadat hy of sy lande in die gesig staar toegepas ekonomiese krisisse.

Vir baie jare het die "Washington Konsensus" is daarvan beskuldig dat 'n aantal ernstige destabilisasie, veral in die Argentynse krisis. Dzhon Uilyamson opgemerk dat in baie gevalle die resultate van die implementering daarvan was teleurstellend, het 'n paar leemtes geïdentifiseer, maar terselfdertyd die gevolgtrekking gekom dat hierdie beleid het gelei tot positiewe resultate - naamlik, ekonomiese groei, arbeid indiensneming, die vermindering van armoede in baie lande.

Idees vir die tyd toe hulle geformuleer deur Williamson, was nie nuut nie. Maar hulle verteenwoordig die wese van die gemeenskaplike temas onder die aanbevelings, wat bepaal word deur die Internasionale Monetêre Fonds, die Wêreldbank, die Amerikaanse Tesourie Departement en ander uitleen agentskappe.

Die doel van die standaard pakket van hervormings was dat werklike probleme bestaande in Latyns-Amerika op te los. Sy latere gebruik in verhouding tot ander lande is gekritiseer selfs ondersteuners van die reëls. Soos uitgewys deur Williamson homself, 'n term geskep deur hom vir tien spesifieke aanbevelings oor ekonomiese beleid begin in 'n breër sin om gebruik te word as in sy oorspronklike bedoeling was, het hy in verband met neo-liberale markfundamentalisme en politiek in die algemeen. En in die breedste sin van die "Washington Konsensus" is gekritiseer deur baie ekonome, insluitend op die deel van George Soresu, Nobelpryswenner Dzhozefa Stiglitsa, ook Latyns-Amerikaanse politici.

Die openbare regoor die wêreld glo nou dat dit is 'n aanduiding van 'n neo-liberale beleide wat die internasionale finansiële instellings in Washington 'n aantal spesifieke maatreëls wat gemaak is met betrekking tot die Latyns-Amerikaanse lande ondervind ekonomiese krisis, wat gelei het tot 'n nog groter verliese. Daar is selfs mense wat nie die woord "Washington Konsensus" kan uitspreek en dit kom nie in woede.

Tien hervorming, maak 'n lys van Williamson, eintlik verteenwoordig 'n basiese vlak.

1. fiskale dissipline. Dit was in alle lande waar daar 'n groot tekort, wat gelei het tot 'n krisis in te voer die betalingsbalans en 'n hoë inflasie, wat op die arm klasse getref, omdat die ryk mense hul kontant bates in die buiteland kan hou.

2. Die herverdeling van openbare besteding in gebiede wat 'n hoë ekonomiese opbrengste en die potensiaal om te verbeter bied inkomeverdeling (hierdie mediese sorg, primêre onderwys, en infrastruktuur).

3. hervorming Belasting (vermindering koers te beperk uitbreiding belastingbasis).

4. Die liberalisering van rentekoerse.

5. 'n mededingende wisselkoers.

6. Die liberalisering van buitelandse direkte belegging.

7. privatisering.

8. Trade liberalisering.

9. Die deregulering.

10. Verseker eiendomsreg.

Die aanvaarding van baie regerings "Washington Konsensus" was grootliks 'n reaksie op die wêreldwye ekonomiese krisis wat gedurende die 1980's die meeste van Latyns-Amerika en 'n paar ander ontwikkelende streke getref het. Die opkoms van die krisis het verskeie oorsake: 'n skerp styging in ingevoerde oliepryse na die skepping van die OPEC in 1960, het die vlak van buitelandse skuld, VSA groei en gevolglik in die wêreld van rentekoerse. As gevolg van hierdie probleme - verlies van toegang tot bykomende buitelandse lenings.

Ek moet sê dat baie ander lande probeer om verskillende punte van die voorgestelde pakket te implementeer, soms word dit as 'n voorwaarde vir die ontvangs van lenings van die IMF en die Wêreldbank.

Maar die resultate van hierdie hervormings bly 'n onderwerp van baie debat, as ekonome en politici voortgaan om die oorsake en faktore van ekonomiese krisisse analiseer, wat begin met die tyd toe daar 'n eerste wêreld ekonomiese krisis in 1857, wat 'n impak selfs op Rusland gehad. Die feit dat Karl Marx begin werk op "Capital" in die winter 1857-1858 jaar, en dit is wat veroorsaak word deur die ekonomiese krisis wat uitgebreek het in die herfs van 1857 Vandag, soos ons dit ken, is dit die teorie van krisisse wat verband hou met Marxistiese ekonomie.