Wat beteken phraseologism "twyfel Thomas" oorsprong en gebruik voorbeelde

Elke mens het 'n vriend wat is moeilik om te oortuig. Wat moet ons so 'n persoon te bel, wat uitdrukking aan hul standvastigheid te kies? Ons stel om die betekenis van 'n phraseological oorweeg "twyfel Thomas." Ons ondersoek nie net die betekenis maar die oorsprong vang frase.

Bybelse oorsprong

Natuurlik, nou vir die stigter van die Christelike leerstellings - onbetwisbaar gesag. Maar 'n keer, in antieke tye, Jesus was nog nie so. Natuurlik, die meeste van die leerlinge van Christus is gewy aan hom, maar onder hulle te vinde was en so, wat nie glo dat 'n woord aan enigiemand. Sy naam was Thomas. Die student het gesê dat die onderwyser het opgestaan, maar hy het nie gehuiwer om te sê (beweeg in moderne taal): ". Ek sal nie glo totdat ek sien, en my vingers nie die wonde van sy raak"

Dit is hoe Thomas het die bynaam "ongelowige." Soos ons kan sien, is daar geen spesifieke magic in terme van no. Baie idiome en gesegdes kom uit die Bybel. Wat beteken phraseologism "Ongelowige Tomas" het gekom om ons uit dieselfde bron.

Pa en seun

Seun is nie te goed op skool. Kom ons sê maar, middelmatige student. En dan kom hy by die huis en vertel sy pa:

- Pa, ek het 'n "vyf" in die Russiese taal?

- Wel, vertel my.

- Ek kan dit bewys aan te teken in sy dagboek?

Die seun van sy pa sit 'n dagboek wat dit openbaar en sien 'n wonderwerk - 'n uitstekende merk!

Stom.

- Wel, as jy skaam vir jouself, vader? O, jy - Ongelowige Tomas!

Betekenis en oorsprong van sy phraseologism ons bespreek net bokant.

beeld Thomas verpersoonlik die gewone twyfel?

Die antwoord is nee. As ons dink aan die geskiedenis, kan jy 'n gelowige in die opstanding van Christus kan verstaan om sy dissipels het onderneem om te argumenteer met die voor die hand liggend, maar ongelooflike, uit sy oogpunt. Die res van die apostels persoonlik getuie wonde. Daarom, die lewe na die dood van Christus het nie enige verdere bewys vereis. A hardnekkige student nog steeds nie erken die waarheid te sê, terwyl hy nie oortuig was. Wat beteken phraseologism "Ongelowige Tomas" en nou kom baie as 'n kenmerk. Die meeste mense sien nie meer die wonderwerke rondom ons. Hulle reageer net om iets ongelooflik hul verbeelding.

Daarom, gee ons 'n voorbeeld, wat werklik die gees te vang. Stel jou voor, 'n student het aan die ander, op die dak van sy huis geland uitheemse skip. Ja, dit is 'n sensasie. Tog sou 'n meer sinvolle vriend dadelik gewys wettige twyfel. Maar die dromer, sal byna onmiddellik skuldig gemaak het geantwoord: "Ag, jy glo nie, en Kom ons gaan na my huis, waar ouers behandel word om 'n humanoide koeke en tee". Die seuns gaan na die adres, en wel: op die dak "plaat" Ruimte en humanoiden skielik bemeester Russiese, reeds hard stry met die vader van die gesin oor die politieke situasie in die land. Stom. Liefhebber van waarheid skeptici sê met trots en 'n bietjie (net 'n bietjie) minagtend: "En jy het my nie glo nie, twyfel Thomas!".

Dit is regverdig om te sê dat hierdie situasie is slegs moontlik in die geskiedenis van die Sowjet-wetenskap fiksie Vadim Shefner. In die vervelige alledaagse werklikheid alles is meer prozaïsche: 'n seuntjie glo nie 'n ander, wat na my ouers 'n rekenaar of konsole gekoop. Sy sit in die gedrang bring die boodskap dat haar man het haar vriende by die werk. Met ander woorde, kan sulke voorbeelde baie spandeer, maar hulle is oninteressant.

Is dit goed om 'n "Thomas" wees?

Idioom "Ongelowige Tomas" verwys na uiterste skeptisisme, wat nie altyd goed nie. Byvoorbeeld, wanneer 'n persoon is krities beskou werklikheid - is 'n deug. As hy val in skuld-bevinding, dit wil sê, dit ten sterkste hou nie daarvan nie - dit is sleg. Outlook gebaseer op die ontkenning van alles, breek die verhouding van die onderwerp met ander mense en die wêreld in die algemeen. En die mees radikale skepties lewe is nie baie op sy gemak.

Sedert die waarde phraseologism "Ongelowige Tomas" is 'n afkeurende karakter, die held van so 'n eienskap te sleg is nie, maar om krities te bewaar en gesonde verstand is steeds nodig. Jy weet nooit wat kan nasochinyat, moet nie almal glo.

Byvoorbeeld, indien 'n persoon is beloof om 'n gratis middagete, dan 'n potensiële bedrog slagoffer moet onthou waar die belangrikste lekkerny is gewoonlik muise - in 'n muizeval. So wanneer iemand belofte onsigbare en onverkende rykdom en geskenke, is dit beter om Thomas ongelowiges voorgee en vra vir 'n paar waarborge. Moet geen rede om elke woord glo nie nodig.

In elk geval, is die belangrikste taak voltooi. Die antwoord op die vraag, wat beteken "Ongelowige Tomas" is afgelei. Dit is 'n man wat dit waag om te argumenteer met die hand liggend voor wat hulle toelaat om konkrete bewyse. Heel eenvoudig, het hy nie glo dat 'n woord aan enigiemand, ooit. Ek moet sê dat in sy suiwer vorm in die natuur, soos mense is skaars.