Wat is beter: Intel of AMD? Platform Vergelyking van die twee voorste vervaardigers by die aankoop van 'n rekenaar

Onder die "geek" van 'n paar geslagte vir baie jare in die geskil oor die onderwerp van "hardeware" van die vervaardiger moet kies by die aankoop van 'n rekenaar. In hierdie artikel sal ons probeer om een van die belangrikste kwessies beantwoord in hierdie uitgerekte debat - wat is beter: Intel of AMD? Om dit te doen, laat ons doen 'n bietjie ontleding van die voorste verwerker en moederbord mark, waaruit dit sal probeer om die gevolgtrekking wat van die twee maatskappye is steeds die moeite werd om die besit van palm vandag.

So hoe om te identifiseer die beste verwerker van alle tye sal byna onmoontlik wees, laat ons kyk na 'n konfrontasie tussen twee reuse van die bedryf op die voorbeeld van die keuse van komponente vir die rekenaar, wat bestem is om te hou vir ten minste vyf jaar. In hierdie deel word nie besonder belangrike aspekte moet geïgnoreer word. Maar dit help om te fokus op die belangrikste kwessie - wat is beter: Intel of AMD wanneer die keuse van 'n rekenaar, die vermoë om hul betroubaarheid geniet en goeie prestasie is nogal lank deur vandag se standaarde die term? Daarom, as die belangrikste kriteria vir die keuse van die "yster" Kom ons kyk na parameters soos betroubaarheid, verbetering en doeltreffendheid.

Na 'n bietjie ontleding op die mark oor die afgelope paar jaar, moederborde, kan ons aflei dat hierdie deel oor een en dieselfde klas van die produsente onder oorweging byna kos dieselfde. So kom ons probeer om die leier van ons ras, gebaseer op 'n ontleding van die "hart" van enige rekenaar te identifiseer - die verwerker. So die belangrikste kriterium vir seleksie, kom ons wys 'n prys / kwaliteit verhouding. Na bestudering van die geskiedenis van die ontwikkeling van die IT-mark oor die afgelope dekade, kan ons met vertroue sê dat dit beter is Intel of AMD verwerkers vir hierdie tyd niemand het. Verder, sedert die vrystelling van haar eerste "klip" in 1996, AMD byna elke jaar die beste komponente vrygestel, met inagneming van die prys / kwaliteit verhouding, vervang aan die bokant deur net 'n paar jaar - in 2007 en in 2008 is die markleier Intel Core verwerkers. Dus, sou dit meer ekonomies om te bekom AMD-verwerker, wat goedkoper sal wees, maar sal nie toegee as sy direkte mededingers van Intel.

In terme van betroubaarheid is dit moeilik om een van die leiers van ons opposisie te identifiseer. Identies in kwaliteit komponente sal dien vir 'n lang tyd, ongeag van watter een van die maatskappye onder oorweging hulle gemaak. Maar, as ons dink dat met verloop van tyd die gebruiker wil hê om hul rekenaars 'n bietjie meer winsgewend te gradeer na "yster" van AMD te koop, aangesien platform die maatskappy se is baie makliker en goedkoper "opgradeer". Miskien is dit te danke aan die feit dat kundiges van Intel is van mening dat dit goedkoper is om die rekenaar elke drie tot vier jaar heeltemal te werk (in werklikheid is dit beteken om 'n nuwe stelsel eenheid te koop) as om komponente in 'n bestaande "sistemnike" verander.

Na bestudering van verskeie generasies van verwerkers kan afgelei word dat die gemiddelde duur van "lewe" van die CPU socket vir AMD produkte is meer as drie jaar, terwyl "Intel se" CPU socket gemiddeld minder as een en 'n half jaar. Daarom, wanneer die keuse van komponente vir die rekenaar, wat bestem is om te hou vir ten minste vyf jaar, die vraag van wat is beter - Intel of AMD se, kyk na hierdie statistieke, moet glad nie opstaan.

'N heel ander situasie, as die keuse van komponente nie streef na jou rekenaar vir meer as twee jaar en die begroting vir die aankoop nie te beperk. In hierdie geval kan Intel sy teenstander te klop as gevolg van prestasie sonder inagneming van die koste en betroubaarheid van die "yster". Met ander woorde, kan die beste verwerker "games" op hul boks logo die Intel, maar net as jy nie probeer om geld te spaar en nie staatmaak op die feit dat hierdie rekenaar jy getrou sal dien vir vyf tot sewe jaar.