Wat is demokrasie? Liberale demokrasie: die voorkoms, vorming, evolusie, beginsels, idees en voorbeelde

Soos enige demokrasie, liberale demokrasie is 'n politieke ideologie en vorm van regering van die staat waar die wetgewer dien in ooreenstemming met die beginsels van liberalisme. Hierdie soort filosofie fokus op individuele regte en vryhede van elke individu, in teenstelling met totalitarisme (outoritarisme), waarin die regte van individue word beskou as sekondêr tot die behoeftes van spesifieke sosiale groepe, of die hele gemeenskap te wees en mag onderhewig wees aan onderdrukking.

Dit sluit die konsep van "liberale demokrasie"?

Dit word gekenmerk deur 'n billike, vry en mededingende verkiesings tussen 'n pluraliteit van individuele politieke partye, skeiding van magte in die verskillende takke van die regering (uitvoerende, wetgewende, regterlike), die oppergesag van die reg in die alledaagse lewe, burgerlike en politieke vryhede vir alle lede van die samelewing, sowel as die bestendige beskerming teen kant van die basiese regte van die staat menslike, verskans in die grondwet. Na 'n tydperk van volgehoue groei gedurende die twintigste eeu, die wêreld se dominante ideologie was die naam van demokrasie. Liberale demokrasie het dus 'n dominante politieke stelsel in die wêreld.

Die oorsprong van liberale demokrasie

die ouer geslag van lesers sal onthou hoe in die Sowjet-universiteite gedwing om te studeer en 'n oorsig van Lenin se artikel "Die drie bronne en Drie samestellende dele van Marxisme". Onder die bronne van hierdie ideologie, geneem met verloop van tyd revolusionêre sosialiste te neem, hul leier het op die Franse utopiese sosialisme, klassieke Duitse filosofie en Engels politieke ekonomie. Maar al hierdie konsepte verwys na 'n paar teorieë om sekere aspekte van die lewe van die menslike samelewing te verduidelik. En dit kan die bron van die opkoms van verskynsels soos demokrasie, liberale demokrasie, in die besonder wees? Dit is nie 'n teoretiese konsep, maar 'n werklike vorm van organisasie van die lewe van die meerderheid van die menslike gemeenskap. Hoe het so 'n vorm van organisasie?

Volgens een van die mees gewilde toerisme-aantreklikhede, die verskynsel van liberale demokrasie na vore gekom nadat geskep in die agttiende eeu op die beginsels van verteenwoordigende demokrasie, het die burgers van die Noord-Amerikaanse gemeenskap aangeneem as sy ideologie is die ideologie soos liberalisme.

So, liberalisme, demokrasie, liberale demokrasie - is, figuurlik gesproke, "links van dieselfde ketting", waarin die mengsel van die eerste twee terme in die praktyk van die organisasie van die menslike samelewing aanleiding gee tot die derde gegee het.

Wat is demokrasie

Demokrasie - 'n "stelsel van krag en regering, waarin alle mense wat betrokke is in die neem van besluite oor sy sakebesluite, as 'n reël, deur 'n stemming verkies hul verteenwoordigers by die Parlement of soortgelyke liggaam (so 'n soort van demokrasie is bekend as 'n verteenwoordiger, in teenstelling met direkte demokrasie, wanneer al burgers hul magte uit te oefen direk) Moderne politieke wetenskaplikes onderskei die volgende basiese eienskappe van 'n demokratiese staat apparaat .:

• die politieke stelsel vir die verkiesing en vervanging van die regering deur middel van vrye en regverdige verkiesings (Parlement);
• aktiewe deelname van burgers in die politiek en die openbare lewe;
• beskerming van menseregte wat deur elk;
• die oppergesag van die reg, as dit geld ook vir almal.

Die oorsprong van liberalisme

Die geskiedenis van liberale demokrasie begin in die XVI-Sewentien eeue. in Europa. In die vorige eeu, die oorgrote meerderheid van die Europese lande was monargieë. Dit is ook aanvaar dat demokrasie, bekend sedert die dae van antieke Griekeland, is in stryd met die menslike natuur, omdat die mens is inherent boos, is geneig om geweld en die behoefte aan 'n sterk leier wat hul vernietigende impulse moet in toom te hou. Baie Europese monarge het geglo dat hul krag is vooraf deur God, en dat na vraag hul gesag is gelykstaande aan godslastering.

Onder hierdie omstandighede die aktiwiteit van die Europese intellektuele (Dzhon LOKK in Engeland, die Franse Verligting, Voltaire, Montesquieu, Rousseau, Diderot, en ander), wat geglo het dat die verhouding tussen die mens moet gebaseer wees op die beginsels van vryheid en gelykheid is die basis van die liberalisme. Hulle het aangevoer dat alle mense geskep gelyk, dus, kan die politieke mag nie geregverdig "edele bloed", die beweerde bevoorregte toegang tot God, of enige ander eienskap wat bepaal dat 'n persoon is beter as ander. Hulle het ook aangevoer dat regerings bestaan om die mense te dien en nie andersom nie, en dat die wette moet toegepas word op beide die leiers en hul vakke ( 'n konsep bekend as die oppergesag van die reg). Sommige van hierdie idees is uitgespreek in die Engelse Handves van Menseregte in 1689.

Die stigters van die liberalisme en demokrasie

Die verhouding van die stigters van liberalisme na demokrasie was, vreemd genoeg, negatief. Liberale ideologie, veral in sy klassieke vorm, baie individualisties en gemik op die beperking van die mag van die staat oor die persoon. A samelewing gegrond op die beginsels van klassieke liberalisme - 'n gemeenskap van eienaars van burgers, media en intellektuele vryheid van natuurlike menseregte wat aangegaan is tussen die openbare oog op die vestiging van staatsinstellings ingeskryf om hul regte te beskerm teen eksterne aanvalle. Die burgers van so 'n toestand is selfonderhoudend, met ander woorde geen steun van die staat vir hul oorlewing nodig het, en daarom is nie geneig om te gee om hul natuurlike regte in ruil vir toesig oor hom. As sodanig burgers-eienaars van die stigters van die liberalisme beskou veral verteenwoordigers van die bourgeoisie, die woordvoerders van die belange wat hulle was. In teenstelling, is demokrasie gesien in die tydperk van liberalisme as 'n kollektivistiese ideale, wat gemik is op die bemagtiging van die massas bestaan hoofsaaklik uit die armes, wat in ruil vir 'n waarborg van oorlewing is geneig om op te gee hul burgerregte.

Daarom, uit die oogpunt van die liberale om die massas, soos stemreg en die geleentheid om deel te neem in die formulering van wette bedoel om die verlies van private eiendom, wat is die waarborg van vryheid van die individu teen die tirannie van die staat bedreig voorsien. Aan die ander kant, ondersteuners van demokrasie, wat afkomstig is van die laer sosiale strata, beskou as die mislukking van die liberale op die universele stemreg vir die massas as 'n vorm van slawerny. Die konflik tussen liberale en Demokrate-die Jakobyne tydens die Franse Revolusie het gelei tot 'n bloedige oorlog tussen hulle en het bygedra tot die vestiging van die militêre diktatorskap van Napoleon.

Demokrasie in Amerika

Vorming van liberale demokrasie as die ideologiese basis vir die konstruksie van werklike toedrag plaasgevind het in die laat XVIII - vroeg XIX eeue. in die VSA Verenigde State van Amerika. Spesifieke voorwaardes vir die vorming van die land, wat gekenmerk word deur die teenwoordigheid van groot onontginde natuurlike hulpbronne, veral grond, verseker die voortbestaan van die massas van vrye burgers sonder enige versorging van die kant van die staat, het die voorwaardes vir die vreedsame naasbestaan van demokrasie se mense en private eiendom, en dus die liberale ideologie.

Dwarsdeur die XIX eeu tot en met die natuurlike hulpbronne van Amerika genoeg vir die oorlewing van 'n groeiende bevolking, tussen Amerikaanse demokratiese openbare instellings en private-eienaarskap aard van die ekonomie was nie baie omstredenheid. Hulle begin in die eerste helfte van XX eeu. As Amerika begin die ekonomiese krisis, wat gelei het tot die feit dat 'n demokraties gevorm staat begin om aktief in te gryp in die ekonomiese lewe van die samelewing, die beperking van private eiendom belange van sy lede ten gunste van die haves-nots skud. Dus, kan die moderne liberale demokrasie in die Amerikaanse weergawe beskou word as 'n kompromie tussen liberale individualisme, wat gebaseer is op private eiendom en demokratiese kollektivisme.

Liberale demokrasie in Europa

Die evolusie van liberale demokrasie op die Europese vasteland plaasgevind het in toestande wat verskil van die VSA is. Aan die begin van die XIX eeu. 'n bron van liberale sienings in Europa was Napoleontiese Frankryk, wat vreemd outoritêre politieke stelsel gekombineer met 'n liberale ideologie. As gevolg van die Napoleontiese oorloë, het liberalisme versprei oor Europa, en die Franse-besette Spanje en in Latyns-Amerika. Die nederlaag van Napoleon Frankryk vertraag die proses, maar het hom nie keer nie. In die eerste helfte van die XIX eeu, in duie gestort talle Europese absolute monargieë, 'n nuwe parlementêre republiek met 'n beperkte stemreg. In die tweede helfte van die XIX eeu. in Europa was politieke prosesse (byvoorbeeld die beweging van die rasionele agente in Engeland) wat ontwerp is om te verseker dat die reg om te stem geword universele. As gevolg hiervan, in alle Europese lande, behalwe Rusland, 'n regime van liberale demokrasie. Hy neem die vorm van 'n grondwetlike republiek (Frankryk), 'n grondwetlike monargie (Japan, die Verenigde Koninkryk).

Liberale demokrasie, voorbeelde van wat kan steeds gesien word in die lande geleë op alle kontinente, as 'n reël, wat gekenmerk word deur algemene stemreg aan alle volwasse burgers ongeag ras, geslag of eiendom. In baie Europese lande, aanhangers van liberale demokrasie vandag saam te smelt met die ondersteuners van die evolusionêre pad van sosialistiese ontwikkeling van die samelewing in die gesig van die Europese sosiale demokrasie. 'N Voorbeeld van so 'n band kan teenwoordig wees " 'n breë koalisie" in die Duitse Bundestag.

Liberale demokrasie in Rusland

Die vestiging van hierdie vorm van regering is gehou met spesiale probleme. Die probleem is dat teen die tyd dat die byna volledige oorheersing van liberale demokrasie in Europa en Amerika in die vroeë twintigste eeu, Rusland het voortgegaan om aansienlike oorblyfsels van feodalisme in die vorm van outokrasie en klasseverdeling van die burgers in stand te hou. Dit het bygedra tot die skepping van 'n sterk radikale linkervleuel van die Russiese revolusionêre beweging, en wat die mag oorgeneem het in die land kort ná die liberale-demokratiese revolusie van Februarie 1917. In Rusland, vir sewe dekades, het 'n eenparty-kommunistiese regime. Ten spyte van die ooglopende sukses in die ekonomiese ontwikkeling van die land en die handhawing van die onafhanklikheid, hy permanent stop die ontwikkeling van die burgerlike samelewing en die aanvaarding van universeel erken in die res van die wêreld burgerlike vryhede te stop.

privatisering van staatseiendom en behuising, die vestiging van: In die 90 jaar in Rusland 'n politieke regime wat uitgebreide liberale demokratiese hervormings gehou vestig 'n veelparty-stelsel , ens Hulle het egter nie gelei tot die skepping van talle klas van eienaars, wat die steunpilaar van liberale demokrasie Rusland se sal wees, en bygedra het tot die skepping van 'n smal laag van oligarge het die beheer van die belangrikste rykdom van die land.

Aan die begin van die XXI eeu die Russiese regering onder leiding van president Vladimir Poetin van die Russiese Federasie om die rol van oligarge in die ekonomie en die politiek van die land beperk deur terug te keer na die staat 'n groot deel van hul eiendom, veral in die sektor olie en gas. Die kwessie van keuse van verdere voorskrifte van ontwikkeling van die Russiese samelewing is tans oop.