Wit Beweging: redes vir die nederlaag in die Burgeroorlog

Miskien is die storie van die burgeroorlog in Rusland is baie insiggewend bladsy tafels van nasionale geheue. Hierdie gebeure herinner ons aan wat moet nie toegelaat word in elk geval, vir hierdie kategorie van oorlog - die mees sinnelose, wrede en bloedige. Wat ook al dit was, maar hierdie gebeure het in 'n warboel van geskiedenis gesink. Maar hulle het agter 'n indrukwekkende aantal kwessies. Een van die mees interessante en belangrike: "Hoekom verloor die Wit beweging" redes vir die nederlaag, "Blankes" sal in staat wees om te beskryf in 'n paar woorde, as hierdie uitkoms tot gevolg gehad dat 'n stel van faktore wat ongunstig vir hulle is.

plaas inskrywing

Vreemd genoeg, maar die heersende historiese verdeling tussen "rooi", "wit" en "groen" tydens die oorlog feitlik afwesig. Wat is die rede? In 'n tyd wanneer daar 'n vreeslike siekte, 'n persoon is moeilik om uniek te sluit enige party. daar honderd "verwagtende" man op 'n "ideologiese" volgeling van die monargie of die revolusie. En dit is goed, want so 'n situasie bestaan het ten alle tye en onder enige regering.

Dit is maklik om die rigting van die konflik te verander, nie net enkele, maar selfs die hele militêre! En baie gaan heen en weer 'n paar keer tydens die oorlog.

Die mite van die "Red Terror"

In baie moderne bronne een van die mees kragtige redes vir die nederlaag van "Blankes" is "alles-verterende rooi terreur", wat na bewering "gooi by hul voete bang land." Helaas, die terreur was. Dit is net die beoefening van sy alle partye om die konflik, en dit is nie nodig om te soek onder hulle die "regte" en "verkeerd". In 'n tyd wanneer die burgerlike samelewing in gebreke gebly het, wanneer daar 'n kritieke vlak van spanning, mense het niks om te verloor nie, sodat hulle kan maklik gaan na die mees ekstreme maatreëls.

Daarbenewens moet 'n mens nie aanneem dat die hele grondgebied van die voormalige Russiese Ryk skielik verander in 'n brandende oond van revolusie, oorspronklik rooi en wit was klein eilande, omring deur see ongeskonde absoluut inerte massa van die gewone mense. Dit is belaglik om te sê, maar die rooi en wit (nie om die "modderige groen" te noem) beoefen massa werwing van ondersteuners in die buiteland. Verder het die roemryke "Tsaristiese offisiere" soms nie wil om te veg. Daar is gevalle toe beamptes het kelners in restaurante van Kiev, en saam met al belonings. So nie meer gevoed.

Hoekom is ons almal praat? Dit is eenvoudig. Dat jy verstaan hoe 'n verskriklike verwarring het in die eerste maande of selfs jare van oorlog. Daar was "oorweldigend meerderwaardigheid" in mannekrag White, hierdie en die Reds nie genoem nie. Die meeste van die mense wou net rustig woon, vinnig veranderende die "kleur" in ooreenstemming met die politieke werklikhede. So verpletter wit beweging "? Die redes vir die nederlaag van sy leuen in verskeie besonderhede.

Wat doen jy die weermag nodig?

Enige van die partye, rofweg gesproke, twee dinge nodig: 'n lewende krag (dit wil sê, die rekrute) en brood. Al die ander sal volg.

Beide bronne kan slegs geneem word in die dorp, net die lankmoedigheid kleinboere, wat nie bereid is om enigiets te gee aan enigiemand. Vandaar - die praktyk van terreur, wat toevlug tot albei kante as waaraan is dieselfde instrument geniet die Voorlopige Regering Kerensky. Die gevolg is konstant boer opstande, wat weer onderdruk deur alle kante van die Burgeroorlog, en die mees wrede metodes.

En omdat "die verskriklike rooi terreur" iets besonders was nie. In elk geval, dit staan nie uit die wit terreur. Sodat die Bolsjewiste het nie as gevolg van "gewelddadige optrede". So, die wit beweging veroorsaak letsels was soos volg:

• eenheid van bevel;
• swak organisasie;
• gebrekkig ideologie.

Hier is 3 redes vir die nederlaag van die Wit beweging. Kom ons neem 'n nader kyk na 'n paar elkeen van hierdie punte, wat elkeen skuil 'n kompleks van moeilike probleme. Elkeen van hulle kon die Wit beweging lek. Die redes vir die nederlaag van die leuen in die feit dat hulle opgetree het terselfdertyd.

Een swaan, die kreef en snoek ...

In die algemeen, die wet oorspronklik rooi nog 'n baie makliker. Hulle gebruik om te speel in 'n situasie waar 'n sirkel - ". Opdrag sentrum" die agente van die geheime polisie, waar elkeen kan bring, maar dit is nodig om 'n enkele voorlê In die Civil het hulle presies dieselfde doen, maar in hierdie omstandighede die Bolsjewiste self is wat nodig is om die spel te installeer. Hulle moes maneuver, maar om dit te doen was baie makliker.

"Doeltreffende bestuur"

Maar White kon werk in so 'n veeleisende toestande veel erger, en standpunte oor wat gebeur, hulle het 'n paar keer meer. Op die hoogtepunt van die oorlog teen die min of meer eenvormige rooi kamp eintlik geveg meer as 'n dosyn wit, en baie van hulle magte was openlik gekant teen die beleid. Die toereikendheid van wat gebeur al hierdie dinge nie byvoeg nie.

Eintlik is hierdie hele gemors en "oorspronklikheid" is ontneem van 'n kans om die Wit beweging wen. Die redes vir die nederlaag leuen in die onvermoë om te onderhandel en tyd om eerlik gevaarlike mense uit te skakel. Byvoorbeeld, die situasie met die Entente. Op die oomblik, die Bolsjewiste was eerlik swak, swak en gefragmenteerde, as met bitterheid ook geskryf Vladimir Ulyanov. Dit wil voorkom, sal die vraag van sy bondgenote, wapens en ammunisie, met behulp van die feit dat hierdie bestellings is reeds deur die Tsaristiese regering betaal, ja en die probleem eens en vir altyd op te los ...

Verlate en vergete

Maar daardie selfde doppe besluit om die Duitsers te vra. Laasgenoemde, verloor die Eerste Wêreldoorlog, rustig van die toneel verdwyn, en "bondgenote" van die Entente, versteur gedrag van blankes in geen haas om hulle te voorsien met 'n doeltreffende hulp was. In 1919, het hulle verkies om die intervensionistiese troepe betree. Vir wat? En dit kan hulle die Wit beweging gee? Plunder die rykdom van Rusland, hulle was makliker om te eiehandig, maar die hele "kleur van die beamptes," dit blyk te wees (vir die oomblik) is nie nodig nie.

Wanneer die Reds uiteindelik na vore gekom en was in staat om effektief offensief bedrywighede uit te voer, interventionists zasobiralis dringend huis as die stryd teen hulle wou nie, en wit teen die tyd dat uiteindelik geskei, is hul moraal laag gedraai en die doel - ontwykende as 'n lugspieëling in die woestyn. Onthou, by the way, wat een van die redes vir die nederlaag van die Wit beweging was, maak nie saak hoe vreemd dit ook mag klink, die totale gebrek aan ideologie.

Daar is baie probleme, maar geen oplossings ...

In die agterkant van die wit was tien kopersee limitrofov, probleme wat opgelos kan word net rooi. Verder, elke min of meer in staat bevelvoerder in die agterkant van die wit was gratis hosting sommige "Ataman", plundering en die doodmaak van mense, maar op die "waarskuwings en vermanings," die stryd teen hierdie "misdadigers" het nie gekom. Watter soort eenheid van bevel kan bespreek word as die roemryke beamptes bewys heeltemal onbevoeg basiese organisatoriese optrede te wees?

Daarbenewens, wit doelbewus mekaar geskakel vanaf kort termyn belange, kon nooit saamstem ten minste ongeveer dieselfde tyd die begin van die aanval, voortdurend in aparte ooreenkomste met enige plaaslike ingevoer "tsaars."

In hierdie geval, moet die militêre kant van hulle hulde bring: in die meeste gevalle, die voormalige Tsaristiese offisiere was meer buigsaam en beter opgelei in die taktiek. Maar met verloop van tyd, uit die midde van 'n baie slim roos rooi bevelvoerders, hulle het die voormalige outokratiese kundiges verlaat. Die weermag het ook "monargiste" toenemend lyk 'n groot bende met voorspelbaar lae doeltreffendheid in die stryd teen die lineêre verbindings. Wat ander redes vir die nederlaag van die Wit beweging in die burgeroorlog?

organisatoriese chaos

Soos vir die organisasie van die tuisfront, dan is dit al was selfs erger (al is, veel erger). Een net Denikin het dieselfde van die Geallieerdes in 1919, 74 van die tenk ten minste 148 vliegtuie, honderde voertuie, 'n paar dosyn trekkers, omtrent vyf honderd sikkels artillerie, insluitende swaar monsters, verkry, 'n paar duisend gewere en masjiengewere, miljoene rondtes ammunisie vir hulle .... Ja, selfs op so 'n rykdom van die koninklike leër, vries in die loopgrawe van die Eerste Wêreldoorlog, kon net kan droom van! So, wat is die redes vir die nederlaag van die Wit beweging, wanneer die opgehoopte gewig tegnologie die voorkant op enige plek kan breek?

Waar is al weg?

aandeel van al die goeie of gesteel is en verkoop ... almal dieselfde rooi of dooie gewig iewers gevestig in die verre pakhuise, en antieke gewere die leeue soms gevind selfs in die middel van die 40s reeds die Sowjet-militêre tydens oudits. So het die redes vir die nederlaag van die Wit beweging - banale diefstal, nalatigheid, en van lafhartigheid.

Howitzers ongeletterde jongste berekeninge het daarin geslaag om "dood te maak" net 'n paar weke. Daarna het die Sowjet-bevelvoerders gedagte gehou word dat die wit op een geweer van die dag het nie meer as 20 rondtes weens 'n volledige " 'n gebrek aan dissipline" van die materiaal.

Lukraak toewysing van hulpbronne

Maar in die agterkant van die wit soliede was 'n "crunch Franse brood": 'n klomp geld te verkwis op pels en juweliersware liefhebbers, aand balle en feeste. En dit op 'n tyd wanneer troepe ly desperate nederlaag teen die Reds?

Verder, vandag kan 'n mens dikwels lees in romans oor die "hoogs opgeleide wit beampte" en oor die "verskeurde rooi". Miskien op 'n sekere tyd was dit so ... Dit is net kolonel Katomin, oorgeloop na die "Belyakov," bitter opgemerk oorvloed van dronk offisiere en soldate. "Die rooi is onmoontlik ... Enige upivshegosya beampte dan geskiet, die moraal van jou teenstanders is baie hoog," - dit is wat hy aan sy nuwe kollegas. Vir wat hy byna geslaan tydens die vertoning. Hier is hulle, die redes vir die nederlaag van die Wit beweging. In kort, hierdie verwarring en totale bestraf.

En dit is nie die dele van noem "ongeïdentifiseerde affiliasie," het hulle gevoel in monargale opgevoed baie vrylik. Bandiete en drosters, "gedaal weg" uit hul deel van die indringers en 'n groen band - om dit te hanteer was niemand, en om dit niemand wou onderneem. As gevolg hiervan, die agterste ontbind, aan die voorkant en geregeer volledige gemors. Niemand en geen is verantwoordelik vir alles, sodat die redes vir die nederlaag van die Wit beweging in die burgeroorlog geredelik duidelik geword ...

Dit moet ook op gelet word veral gesondheidsorg instellings. Akkurate statistieke oor die omvang van die verlies van gesondheid is nie beskikbaar nie, maar dit is bekend dat White voorsien mediese hulp aan die gewonde ... die ergste gehalte. In sy memoirs en argivale dokumente herhaaldelik teëgekom verwysings na 'n massa-epidemie tifus, die algehele afwesigheid van normale mediese in die gewapende magte, die onvermoë om min of meer normale hospitaal organiseer selfs in die agterkant.

ideologie

Daar word geglo dat die monargiste "trane" onthou "Rusland wat ons verloor het" en alles moontlik gedoen om die monargie te herstel. Hier is net 'n dit is nie so nie. Ja, daar was blankes stoere monarchist, maar die geskiedenis onthou so 'n bietjie. Op baie maniere, die redes vir die oorwinning van die Reds en die nederlaag van die Wit beweging leuen in die verwarring en weifeling, selfs in die ideologiese sfeer. "Belyaki" kon nie eens met mekaar saamstem oor planne vir die na-oorlogse heropbou van die land, wat nog te sê "buk" en iets te verduidelik aan sy "kiesers" en nie almal nie wil. En dit op 'n tyd wanneer die Reds het 'n instelling van kommisarisse, effektief instelling sy ideologie.

"Ek het gesê - gebraai!"

En moenie dink eenvoudige rooi chatters: Wel, as hulle 'n doel te stel, dan probeer haar. Hulle het dit gedoen deur te wys die praktiese doeltreffendheid van sy beleid. Monargiste ook herhaal die fout "balabolov" Kerensky met sy Voorlopige Regering: onrealistiese beloftes, versteurde ideologie, die gebrek aan waarborge vir die "kiesers" - onderstreep die redes vir die nederlaag van die Wit beweging, wat jou smaak hulself pas.

Terwyl Lenin het met sy geniale in die eenvoud van 'n bevel waarin hy belowe om die werkers brood en grond aan die kleinboere, die voormalige Tsaristiese offisiere en amptenare meegeding in wit, bespreek die volgende projek van die toekomstige wetgewing. Dit is wat die redes vir die nederlaag van die Wit beweging.