10 verdeel kwessies in Engels. Voorbeelde van die verdeling van sake in Engels

Ons vra vrae om inligting te kry. In een geval is, verwag ons 'n heeltemal nuwe inligting, in 'n ander het ons reeds gedeeltelik bewus van wat gebeur en vra om te bevestig of te ontken wat ons weet. Ook in die laasgenoemde geval ons verrassing kan uitdruk of twyfel, dit is, hierdie vrae is dikwels retories. Om nuwe inligting te ontvang, gebruik ons gewoonlik twee tipes vrae :

- die algemeen;

- spesiaal.

Skeiding, alternatiewe vrae in staat stel om 'n navraag te rig met 'n gereed aanname. Maar die alternatief, in teenstelling met die skeiding, bied verskeie opsies om van te kies. In hierdie artikel word algemene beginsels en voorbeelde van die verdeling van sake in Engels .

In sommige gevalle, gebruik te skei vrae

Die kwessie skeiding geformuleer aanname wat óf regstellende of negatief, dit is die basis. Afhangende van die gebruik van woorde en intonasie voorstel kan verskillende kleure te neem. Voorbeelde van die verdeling van sake in Engels:

- Is jy seker oor enige feite en wil weer so wees op te som. / Sy is pragtig, is nie sy? / Sy is mooi, is dit nie? /.

- Is jy seker van enige feit op 'n tyd wanneer dit uitgespreek, maar dan skielik is daar twyfel dat gevra om 'n bespreking te maak. / Vandag is Maandag, is dit nie? / Vandag is Maandag, reg?

- Jy weet dat daar twee weergawes van gebeure vloei, en die mees waarskynlike stipuleer eerste en dan uit te druk jou tweede aanname. / Hy is in die tuin nou, is hy nie? / Hy is in die tuin, of nie? /.

- Weet jy hoe jy kan wees, of dit nodig is om dit te doen sou wees, en verwag dat hulp in die maak van 'n besluit (soms gebeur dit, insluitend 'n dialoog met homself). / Ek moet versigtig wees, moet ek nie? / Ek moet versigtig wees, reg? /.

- Jy vermoed dat die feite nie pas by jou hipotese, maar hoop uitgespreek vir 'n gunstige weergawe van die situasie. / Jy het die sleutel, have't jy? / Sleutels wat jy het, ek hoop? /.

- Jy vermoed dat daar die minste gunstige scenario, maar moenie moed verloor nie. / Jy het geen sleutels, het jy? / Jy hoef nie die sleutel, huh? /.

- Is jy seker oor enige feite en uitgespreek sy voorstel, maar dan sien dat die ander persoon die eenparige ooreenkoms met jou nie verteenwoordig. / Maar jy was nie daar nie, jy was? / Maar jy was nie daar nie ... of was jy daar? /.

- Jy wys oplettend en kyk of dit regtig wat jy dink. / Jy moet 'n bietjie rus, is jy nie? / Jy moet 'n bietjie te ontspan, reg? /.

Die analogie in die Russiese taal

In die Russiese en Engelse tale het soortgelyke opvoedkundige beginsels frases en bou regstellende en negatiewe sinne. Natuurlik, nie altyd daar is opgespoor 'n gladde en reguit logika, maar die meeste ontwerpe is analoog, insluitend die verdeling van sake. Russiese analoog kan deur vraag uitgedruk draai / reg? /, / Of nie? /, / Of het dit? / / Regtig? /. Hoe is die kwessie van die skeiding Engels? Oefeninge met stap vir stap konstruksie van die skema en kruis-assosieer illustreer die meganisme van die vorming van die einde van die voornaamwoord en werkwoord in teenstelling met betekenisloos.

Verskille van die Russiese taal

Russiese taal is veel meer buigsaam, en die vraag draaie is nie noodwendig geïsoleer in die einde van die sin. Hulle is in harmonie geweef in die struktuur van materie beklee enige posisie. Ook, hulle is geneig om minder bipolêre karakter te koop. Dikwels word hierdie revolusies oop aanbod, sodat ons nie nodig het om die spreker te luister of lees die teks vir die einde voor jy besef dat die bewering in werklikheid en nie 'n verklaring nie. Veroorsaak probleme verstaan sinne is basies die dikwels onlogies en sellulêre grammatika van die Engelse taal. Skeiding kwessies, natuurlik, ook moontlik om te voorspel - dit hang alles af van die individuele geval en die gebruik van intonalnoy metgesel beleid.

Werkwoorde wat gebruik kan word

Russiese taal kan uitdrukking van sulke rotasies in verskillende frases, onder meer deur die gebruik van enige werkwoord. Dit laat jou toe om die skeidslyn kwessies Engels te bou? Voorbeelde vraende eindpunte in tabel aan die einde van die artikel, die hoof dekking moontlik spelling. Die tweede deel van die vraag van die skeiding kan slegs gebruik word volgende werkwoorde:

- / wees /;

- / doen /;

- die werklike hulpwerkwoorde.

ware modaliteit

Modaliteit moet waar wees, wat verkeerd gebruik onbehoorlik modale (quasimode) werkwoorde, selfs al is hulle uit te voer in die aanbod so 'n funksie. Om hulpwerkwoorde eintlik van toepassing / kan / kan /, / het / doen /, / moet / moet /, / kan / mag /, / in behoort te / gebind /.

Voornaamwoorde in die tweede deel

Ten einde nie om dit te stapel en vermy herhalende woorde toutologie gebruik in 'n vraende gedeelte ooreenstemmende onderwerp voornaamwoorde, werkwoorde word betekenisloos maak aan die ooreenstemmende vervoeging, op voorwaarde dat hulle 'n persoonlike vorm. Daar is 'n uitsondering - met / I / in die negatiewe vraende einde in plaas van / uur / is altyd gebruik / nie /. Voorbeelde van die verdeling van sake in Engels h / I / in die regstellende deel van die sin: ?? / Ek is nie so erg nie, is ek / Ek is nie so erg nie /, / Ek is op die pad, is nie I / Ek is op die spoor , is dit nie? /.

reëls van die konstruksie

Sulke konstruksies gebou van agter - as op die eerste jy 'n positiewe verklaring af te lê, moet die vraende einde 'n negatiewe deeltjies wees, en omgekeerd. In die eerste deel uitgespreek 'n voorstel in die tweede deel jy die toepaslike voornaamwoord werkwoord betekenisloos stel. So, die basiese skema vir die bou van die skeiding van bipolêre vraag. 10 kwessies verdeel Engels onder in die tabel duidelik illustreer die beginsel van eindpunte. Dit gebeur ongeag of jy saamstem of weerlê positiewe stellings negatief. Slegs in gevalle waar die eerste deel van die voorstel gebruik die woord, oorspronklik met in sy definisie van 'n ontkenning, sal die beëindiging nie line-up op die paal.

Byvoorbeeld :? / Hulle sal nooit weier nie, sal hulle / Hulle sal nooit moed opgee nie hierdie, reg /, / En nêrens ons gaan, is ons / nou sal ons nie gaan nie, ja / ???.

Komplekse gevalle van die gebruik

Dit is soms moeilik om te bepaal wat die voornaamwoord in die einde moet staan. Sulke situasies ontstaan wanneer die onderwerp is weggelaat of wanneer dit gebruik word in plaas onbepaalde voornaamwoord.

Wanneer verlaag, onderhewig aan, moet ons logies aanneem van enige persoon (s) is gebaseer op die aksie, en in ooreenstemming met hierdie sinnelose om die voornaamwoord en die werkwoord gebruik. Daar is 'n aantal strukture wat tradisioneel gebruik word met neergeslane lid voorwerp, en die waarde van die ontbrekende woorde behandel word by verstek. Sulke gevalle moet onthou en outomaties gebruik, met behulp van die volgende voorbeelde van die verdeling van sake in Engels:

/ Kom ons gaan na die bos in hierdie nag, sal ons? / Kom ons gaan in die bos in die nag, al reg? /

/ Kom ons gaan na die bos in hierdie nag, sal jy? / U het ons in hierdie nag laat in die bos, reg? /

Wanneer die onbepaalde voornaamwoord gelei tot 'n ketting van redenasie, wat die moontlikheid van identifikasie sluit. Ons kan nie dink enigiemand in die besonder (geen / hy /, geen / sy /, geen / dit / geen / u /, geen / I /) op hierdie punt, en dus gelyk aan 'n onbekende lid van die stel. Daarom, in die einde te maak hulle.

/ Almal noem hom by die naam, het hulle nie? / Almal noem hom deur sy naam, is dit nie? /.