Aanhalings oor diere wat behoort aan die beroemde mense

Aanhalings oor diere in ons tyd baie gewild. Ek is bly dat mense toenemend aandag te skenk aan kleiner broers. En in die literêre werke wat kon sy besinning vind nie. Al hoe meer daar is 'n verskeidenheid van pragtige aforismen en uitdrukkings gewy aan diere en respekteer hulle. So, is dit nodig om 'n lys van die mees populêre.

Die woorde van die grotes

Baie denkers en filosowe behoort aan 'n goeie aanhaling oor diere met betekenis. Hulle is baie eenvoudig. Nietemin, diepsinnige. Byvoorbeeld, Daniel Defoe het gesê dat die man wat 'n kat het, nie bang vir eensaamheid kan wees. En dit is waar - watter soort van hartseer kan daar wees wanneer die huis het 'n harige troeteldier?

En Arthur Schopenhauer het eenkeer gesê die regte ding. Hy het gesê: "deernis vir ons jonger broers is so nou verbind met goedheid van karakter wat akkuraat kan vertel - kan nie 'n goeie man gedra sleg met diere wees." Sokrates het eenkeer gesê dat hoe meer hy die mense leer - die meer gerespekteerde honde. En ook hier, die betekenis is baie eenvoudig. Want ons almal weet: 'n hond - lojale diere wat altyd sal lief vir hul heer getrek. Wat kan gesê word oor mense.

State van Mark Twain

Min of meer dieselfde betekenis, wat in die vorige aanhaling beskryf, sit in hul woorde en Mark Tven. Die bekende Amerikaanse skrywer het eenkeer gesê: "As 'n persoon sal haal die hond, wat sterf van die honger gesien en gevoed hom - hy wou nie byt nie. En daarin lê die fundamentele verskil tussen honde en mense. "

En hy het gesê dat die mens - die enigste dier wat bloos. Of moet bloos. Die betekenis van hierdie aanhaling oor diere is eenvoudig. Mense moet 'n gevoel van skaamte vir hul optrede nie. Diere nie ly, as hulle gelei word deur instink. 'N Persoon in die geval van wat hy nie veronderstel was om te doen, moet skaam wees. Maar die sleutel woord hier is "moet", aangesien baie gevoelens van skaamte en gewete is daar nie.

Hoekom doen diere beter as die mens?

Om so te sê, daar is baie redes. En almal van hulle is vertoon in baie aanhalings wat deel uitmaak van die grotes nie. Die Amerikaanse spreker Deyl Karnegi gesê dat slegs 'n hond kan leef sonder om iets maar sy liefde gee. En so is dit. Na alles, mense vir die grootste deel, selfdienende. 'N Franse skrywer Zhorzh Kurtelin gesê dat die man - die enigste man wat dit waag om die vroulike te klop. As jy kyk na mense se houdings en vergelyk kan word met die gedrag van diere, kom die besef dat die dramaturg reg was.

Gilbert Kit Chesterton, die Engelse joernalis, ook by geleentheid gesê het, goeie woorde. En hulle het geklink soos hierdie: "Die ergste sonde - die sondes van die mense." En dit is - aanhaling oor diere en mense, ten spyte van die feit dat oor die eerste nie direk iets te sê. En daar was die volgende in gedagte: as die diere en iets te maak, dan doen hulle so op grond van hul eie instinkte. Man egter met meer ontwikkelde brein, nog kwaad doen.

ware gedagtes

Daar is ook ander interessante aanhalings oor diere. Samuel Butler sê dat 'n mens is die enigste dier wat vriendskaplike betrekkinge kan hou met die slagoffer tot die oomblik wanneer dit nie sal eet. Dit verwys na die gehalte, tipies van baie mense, naamlik valsheid. Maar Erich Fromm het gesê dat die mens - die enigste dier wie se bestaan vir homself is 'n raaisel.

Amerikaanse joernalis Patrick O'Rourke het eenkeer gesê: "Mense - die enigste diere Opwindende kinders met 'n doel. Behalwe guppies - hulle is nie sku om hul eie braai goed eet ". Maar dit is. Die betekenis van hierdie aanhaling oor diere is dat diere voort te plant, na aanleiding van instink. Mense ook nageslag voort te plant ten einde hul eie belang te bevredig - om hul kinders het 'n glas water in die ouetehuis, het ons bereik wat hulle versuim het om hul ouers en so aan te bereik ..

Wat laat jou dink

Daar is meer aanhalings oor rondloperdiere. Maar die meeste van die verse geskryf oor hierdie onderwerp. Ongelukkig is dit baie dringend. Na alles, is die strate vol nie net die diere wat dakloos is gebore. troeteldiere uit hul woonstelle gegooi vir mense wat verveeld. Sommige het nie besef dat dit nie 'n speelding. Diere het ook gevoelens, hulle ervaar liefde, toegeneentheid. Hulle glo die man. Nie vir niks, want daar is hierdie sin: "Ons is verantwoordelik vir diegene wat getem." En die een wat in staat is om die dier te gooi of met geweld op te tree teenoor hom, nie waardig om 'n man met die naam. Dus, daar is aanhalings oor die houding teenoor diere.

van redenasie

Baie van die syfers is nie beperk tot kort aforismen en woorde op die tema van diere en mense se houding teenoor hulle. Hulle het die hele produk, artikel, wat sy gedagtes besonderhede oor hierdie onderwerp. Amerikaanse digter en essayis Uolt Uitmen keer het geredeneer dat hy sou wou gehad het om te lewe met diere. Na alles, hulle is stil, moenie treur en kla nie, moenie huil vir die sondes gepleeg het, dink nie hulle plig om God. En hulle het geen teleurstellings. Gilbert Kit Chesterton, wat vroeër genoem is, het aangevoer dat indien kyk na die diere, kan ons sien - walvisse nie verag, tiere is nie trots, en krokodille - skynheilige. En hoekom doen mense toeskryf aan hulle sulke kwaliteite?

'N Wetenskaplike-neuroloog die naam van Josef LeDoux het eenkeer gesê dat die diere beslis beide rede en gevoelens. Laat niemand was in staat om hierdie nog bewys, maar dan te sê dat alle mense wys - ook onmoontlik. In die algemeen, oor ons broeders is daar baie kwotasies. Maar die belangrikste ding is vir mense om die betekenis van wat belê in hulle verstaan. En ons behandel diere met respek en liefde. Omdat hulle nie staatmaak op iemand, behalwe mense.