WetStrafreg

Art. 166 van die Strafproseswet Kode - wat 'n misdaad uitmaak?

Die Wet op Kriminele Kode bevat 'n artikel dat die verantwoordelikheid vir die wanbesteding van 'n ander se motor of ander voertuig sonder die opset om hom te ontvoer verduidelik. So 'n daad word gedefinieer as die steel. Art. 166 van die Criminal Code bevat vier dele. Laat ons hulle ondersoek.

Art. 166 van die Strafproseswet Kode

Corpus delicti reël uit die bedoeling van diefstal van eiendom. Dit beteken dat die daad, word slegs deur wanbesteding. As straf h. 1 eetlepel. 166 van die Criminal Code bied:

  1. Tot 5 jaar in die tronk.
  2. Die inhegtenisneming van tot ses maande.
  3. Tot 3 jaar van beperking van vryheid.
  4. Boete van tot 120,000. Vryf. of die bedrag van inkomste (c / n) skuldig vir die tydperk tot een jaar.
  5. Die werk van die handhawing tot 5 jaar.

kwalifiserende eienskappe

Genoem in die eerste artikel. 166 van die Criminal Code misdryf gepleeg is deur 'n groep van vakke in 'n voorlopige sameswering, of 'n persoon met 'n vaart nie gevaarlik vir die fisiese toestand van die slagoffer, of dreig om dit te gebruik. Die straf vir sulke oortreders moeiliker. Die uitspraak in die kuns. 166 van die Criminal Code onder verswarende omstandighede kan soos volg wees:

  1. Tot 7 jaar in die tronk.
  2. Dwangarbeid en 5 jaar.
  3. Boete van tot 200,000. Vryf. of in die bedrag van lone (inkomste) vir die tydperk tot 18 maande.

opmerking

Die Konstitusionele Hof in sy uitspraak van 7 April 2015 erken die paragraaf "a" van die tweede deel van Art. 166 van die Strafproseswet Kode in stryd met die grondwetlike bepalings, tot die mate dat dit nie skuldig bevind vergoeding vir materiële skade toelaat veroorsaak aan die eienaar van die voertuig in verband met die wanbesteding en diefstal, gevolg deur 'n onbekende onderwerp.

addisionele funksies

In die derde deel van Artikel. 166 van die Criminal Code bied verdere verswarende omstandighede. As 'n daad in die voorafgaande paragrawe, 'n georganiseerde groep te verwys of veroorsaak het veral groot skade aan eiendom oortreders gestraf gevangenisstraf in 'n tronkstraf van tot 10 jaar. In die geval van die gebruik van geweld, erken die gevaar vir lewe en ledemate, of die bedreiging van die gebruik daarvan onderhewig gesigte tot 12 jaar in die gevangenis.

Art. 166 van die Strafproseswet Kode van die Russiese Federasie met kommentaar

Aanspreeklikheid is gestig vir die wanbesteding van voertuie. Dit is om te verstaan as 'n volle en gedeeltelike verduistering van eiendom, sowel as ongemagtigde reis per motor. Kaping bereik kan word op verskeie maniere:

  • Die gebruik van die enjin gemonteer op die voertuig.
  • Met die hand.
  • Ontruiming.
  • Terug, en so aan.

Die doel van die

Dit is direk in die onregmatige bewilliging van die voertuig wat deel uitmaak van 'n ander persoon, sonder die bedoeling van diefstal. As die voorwerp van die Wet op Art. 166 van die Criminal Code van mening dat die sosiale verhoudings wat gevorm word binne die bestek van verdeling en herverdeling van rykdom eiendom. In die geval van onwettige besit neem TC bedoeling met behulp van geweld wat gerig is op die voorwerp 2. Tweede gesondheid en lewe van die motor eienaar sal optree in hierdie geval.

'n reeks van aksies

In die geval waar 'n onderwerp 'n carjacking of ander voertuig sonder die bedoeling van diefstal met hierdie onwettig eien eiendom wat daarin is gepleeg, saam, moet sy optrede gekwalifiseer en beskou kuns. 166, en ander relevante strafregtelike bepalings. Wanneer wanbesteding masjien vir die daaropvolgende aftakeling en die onwettige ontvangs van sy onderdele of behandeling voertuig in hul guns of derde partye op te tree kwalifiseer as diefstal. Net so, behandel met die doel om die kaping van die terugkeer van eiendom aan die eienaar vir 'n fooi. Wanbesteding kan uit beide vir die eienaar geheim en oop wyse uitgevoer word. In die laasgenoemde geval, die oortreder maak die eienaar van die oordrag vereistes van die voertuig aan hom.

Die subjektiewe kant

Dit word gekenmerk deur 'n reguit lyn en, as 'n reël, gestalte aan die opset. Wederregtelik neem besit van 'n ander se eiendom, die oortreder verstaan die onregmatigheid van sy optrede. As die oortreder optree fisies fiks persoon. Aanspreeklikheid ingevolge hierdie artikel van die komende 14 jaar.

'N daad gepleeg het in 'n groep

Die kaping van die voertuig deur twee of meer entiteite vooraf ooreengekom, die optrede van elkeen van hulle word beskou as medepligtigheid. Hul optrede in sulke situasies is gekwalifiseer volgens eis. "A" van die tweede deel van die artikel sonder verwysing na Art. 33 Kode. Dit maak nie saak wat die werklike beheer van die voertuig uitgeoefen. As die gesteelde goed plaasgevind het in 'n stabiele samestelling groep geskep by voorbaat vir een of meer van onwettige dade, is dit kwalifiseer onder die derde deel.

skade aan eiendom

Veral groot skade word erken, uitgedruk in 'n ernstige skade voertuig. Dit sluit die moontlikheid van skade aan die herstel van defekte, verdere werking van die voertuig of ander vervoer. Monetêre skade assessering wat deur die werklike waarde van die eiendom op die dag van die misdaad uitgevoer. Wanneer wanbesteding van vervoer, gevolg deur opsetlike vernietiging oortreding is gesamentlik optree. Dit geld as die gevolg van hierdie optrede eienaar aansienlike skade veroorsaak is, en die gedrag van die oortreder is nie beskou as diefstal op die basis van die toepassing van die slagoffer skade in 'n groot skaal.

Graf fisiese skade

In Deel 4 oorweeg ons 'n daad wat gepleeg word met die toepassing van geweld, wat gevaarlik vir die staat vervoer eienaar, of die bedreiging van die gebruik daarvan word beskou. Kwalifikasies vir 'n gegewe eienskap is uitgevoer as die skuldige gedrag van fisiese skade aan die slagoffer van wisselende intensiteit. Die gedrag van die aanvaller word beskou as op die uur. 4 en in die geval van liggaamlike leed, uitgelok 'n kort uiteensetting van gesondheidstatus of aanhoudende klein verlies van die vermoë om werk uit te voer. In hierdie gevalle word die daad nie vereis om te kwalifiseer vir ander relevante artikels. In die geval van 'n dood in die gebruik van geweld tydens die misdaad van wanbesteding van voertuie beskou in die totaliteit van kuns. 111 en Kuns. 166.

Vir meer inligting,

Voertuie wat aan die beskuldigde mag slegs in beslag geneem as dit is wat gebruik word as 'n instrument van doelbewuste onregmatige daad. Wanneer 'n misdryf onderwerp van wyn wat onder Art erken. 264, kan die motor nie beskou word as 'n manier waarop onwettige optrede uitgevoer. Wanneer wanbesteding van vervoer te vergemaklik die kommissie van 'n kriminele oortreding gedrag kwalifiseer ingevolge hierdie artikel is in samewerking met die reëls van die Spesiale Deel van die Kode.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 af.birmiss.com. Theme powered by WordPress.