Art. 330 van die Criminal Code: die misdaad en straf

Willekeur (Art. 330 van die Criminal Code) word beskou as vandag een van die mees algemene maniere van die oplossing van kriminele eiendom dispuut. As die vakke uit te voer dade, as 'n reël, bestuurders en verantwoordelike werknemers van ondernemings van verskillende eienaarskap vorms. Onregmatige gedrag is dikwels kenmerkend van die amptenare van die staat strukture. Kyk na die verskynsel van willekeur in verdere detail.

Art. 330 van die Strafproseswet Kode

Normaalweg gedefinieer aard van wangedrag en die straf gestig. Kwalifikasies vir hierdie artikel uitgevoer, as daar 'n ongemagtigde, strydig met die statutêre of ander regulerende aanvaarding orde, pleeg 'n daad wat in die lig van die onwettigheid van betwiste burger of organisasie, indien aansienlike skade gevolg. Volgens Art. 330 van die Strafproseswet Kode vir sulke gedrag bied verskeie vorme van straf.

1. 'N Boete tot 80 duisend. Vryf. of 'n bedrag gelyk aan z / (ander inkomste) vir ses maande.
2. Verpligte werk tot 480 uur.
3. Die inhegtenisneming van tot ses maande.
4. Tot 2 jaar van korrektiewe arbeid.

Vir dade wat in para. 1, Art. 330 van die Criminal Code, die vonnis is relatief milde. In die besonder, onder die sanksies is nie gevangenisstraf of gedwonge arbeid. Straf verhoog in die teenwoordigheid van verswarende omstandighede.

verswarende omstandighede

In die tweede deel van Art. 330 van die Criminal Code die misdaad word aangevul deur kwalifiserende eienskappe. Byvoorbeeld, kan die hierbo beskryf daad uitgevoer word met behulp van geweld of onder bedreiging. In hierdie geval, op voorwaarde dat die volgende strawwe :

1. Dwangarbeid en 5 jaar.
2. Die inhegtenisneming van tot ses maande.
3. Tot 5 jaar in die tronk.

Soos gesien kan word uit die lys van sanksies uitgesluit fyn en korrektiewe en gemeenskapsdiens.

Kommentaar te art. 330 van die Strafproseswet Kode

Die doel van die aksie is ongemagtigde, onwettige, strydig met die gevestigde orde vervulling bedrywighede. Hul geldigheid betwis regspersoon of burger. Onregmatige optrede is altyd uitgedruk in aksie. Dit kan in stryd met die regering regulasies FZ regulasie plaaslike regeringsinstansies wees, en so aan. Uitdagende gedrag kan skuldig in 'n dissiplinêre, geregtelike of administratiewe bevel wees. Hierdie reg kan as direk by die maak van aksie en daarna besef.

openbare gevaar

Dit is 'n daad wat die einde van die implementering van die vakke van hul regte en belange, die gevestigde norme oortree. Terselfdertyd die gedrag van die oortreder bring aansienlike skade aan die slagoffer. Hy het die onvermoë om hul eie regte en belange te implementeer. Die samestelling is geformuleer as 'n wesenlike misdaad. As 'n verpligte kwalifikasie toets dade veroorsaak aansienlike skade. Dit kan toegepas word op organisasies of burgers. Hy het in die morele skade of skade aan eiendom, skending van belange en so aan. Die betekenis daarvan word beraam deur die hof ten tyde van die pleging van onwettige dade.

Die subjektiewe deel

Hierdie aspek van die daad van kuns. 330 van die Strafproseswet Kode van die Russiese Federasie word gekenmerk deur doelbewuste fout. Die onderwerp verstaan die erns van sy optrede aan die publiek. Hy besef dat sy optrede is nie in ooreenstemming met die wet of ander regulasie. Hy dus vrywillig iets wat daarna kan uitgedaag word deur 'n burger of organisasie pleeg. Skuldig dui onvermydelikheid, of die moontlikheid van beduidende skade. Maar hy doelbewus toelaat of wil bevorder of verwys na so 'n moontlikheid met onverskilligheid. Deur verantwoordelikheid (Art. 330 van die Criminal Code) sane burger kan betrokke wees wat bereik 16 jaar. As onwettige optrede verbind beampte of werknemer in die private speurder / sekuriteit diens, is sy gedrag geëvalueer op grond van artikel 203, 201, 285 of 286 van die Kode.

kwalifiserende eienskappe

Hul stelle die tweede deel van Art. 330 van die Strafproseswet Kode. Hierdie eienskappe is: die gebruik van geweld, die bedreiging van die gebruik daarvan. In die geval van toevallige dood, asook ernstige skade aan die gesondheid, wanneer willekeur daad addisioneel kwalifiseer vir die relevante artikels. As die bedreiging van die gebruik van geweld om waarskuwings oor die moord op of aanranding wisselende intensiteit verstaan. Real veroorsaak ernstige skade is verder gekwalifiseer deur Art. 111 van die Strafproseswet Kode.

Afbakening van ander wette

Sommige aksies, gekwalifiseer deur Art. 330 van die Criminal Code, is onafhanklike kriminele dade. Byvoorbeeld, is dit voorsien in die artikels 260, 140, 139, 137, 166 Kode. Die gedrag wat onder Art. 330 van die Criminal Code, is dit nodig om te onderskei, onderskei van die administratiewe oortreding op grond van 'n gebrek aan beduidende skade, sowel as verswarende faktore (die gebruik van geweld of dreigement daartoe).

Kenmerke van die implementering van aksie

Willekeur kan optree in die proses van implementering van die gesetel in 'n burger wetlik regte, indien die bevel is gebreek, wat voorsiening gemaak vir die implementering daarvan. Byvoorbeeld, wanneer die skuldeiser om die skuld in te vorder die lener onttrek die eiendom sonder sy toestemming en sonder 'n hofbevel. Willekeur vind plaas wanneer die skuldige persoon verkeerdelik glo dat dit die gesag om sekere aksies uit te voer. As onwettig beskou moet word soos gedrags- dade, toe in die invordering van die skuld of die skuldeiser entiteite hulle gehuur om aansoek te doen om die lener geweld. Deur objektiewe aanwysers van hierdie aksies is soortgelyk aan roof, roof of diefstal. Maar as die gebruik van geweld dien as 'n manier van die verwesenliking van eiendomsreg wat aan die oortreder, moet sy gedrag in ag geneem word vir die artikel kommentaar. As dit bo gesê is, by die harde besering wet addisioneel gekwalifiseer op die betrokke kriminele oortredings.

belangrike faktor

'N Persoon mag arbitrêre optrede met die gebruik van amptelike posisie uit te voer. In hierdie geval, dit is verantwoordelik vir meer as of misbruik van magte kragtens Art. 286, 285 van die Strafproseswet Kode. 'N entiteit wat administratiewe werk in 'n kommersiële of openbare struktuur, verbind willekeur voer, vervolg op grond van artikel 201 van die Kode.

gevolgtrekking

Met die ekonomiese en finansiële krisis, is daar 'n toename in misdaad op die eiendom of ten opsigte van eiendom wat willekeur. Sommige ontleders is van mening dat hierdie situasie sal voortduur nadat uitgang van die land se uit die onstabiele toestand. Kenners skryf dit toe aan die feit dat redes van willekeur is die verswakking van die staat krag, onvolmaakte wetgewing en regstelsel en ander negatiewe verskynsels van die moderne lewe. Dit moet egter gesê word dat hierdie soort gedrag was algemeen in die ou dae. Byvoorbeeld, in die loop van sosio-ekonomiese hervormings in die 90s willekeur verskyn dikwels genoeg in die resolusie van eiendom geskille. Tipes optrede is baie uiteenlopend en inbreuk maak op verskillende voorwerpe. Onder hulle is, in toevoeging tot eiendom verhoudings, dit is die moeite werd om te let op die waardigheid en eer, gesondheid en menslike lewe, ten einde die bestuur, en so aan.