Derde partye in 'n siviele geding

Die bepalings van die Kode van die Siviele Prosesreg, deelnemers siviele proses het toepaslike status. In die eerste plek die partye tot verrigtinge sluit in die hof homself as 'n tribunaal. Behalwe belang, GIC en verskaf deur 'n derde party in 'n siviele geding. Dit is nodig om daarop te let dat in die verlede kan daar 'n ander karakter van belang wees. In hierdie verband, kan derde partye in 'n siviele geding wees of verklaar of nie 'n spesifieke onafhanklike eise oor die betwiste voorwerp te stel. En hulle het albei eienskappe wat gemeenskaplik aan al die partye by die verrigtinge. Maar derde partye in siviele verrigtinge is toegerus met spesifieke eienskappe wat uniek aan hierdie kategorie is.

Algemene kenmerke moet ingesluit word:

1. Wat deel uitmaak van die verrigtinge saam met ander partye. Hierdie funksie maak die wetlike status van wat in beslag geneem word deur derde partye in 'n siviele geding. Daarbenewens het hierdie funksie bepaal die omvang van hul regte.
2. Die belangstelling in die einde.
3. Die betekenis van die besluit aan derde partye (volgens tipe).
4. Die verskil van belange met die belange van die oorspronklike verweerders en eisers.
5. Aantrekkingskrag of die inskrywing van derde partye in die proses van stapel gestuur. Verklaring van die onafhanklike eise in hierdie geval word uitgevoer deur die verskaffing van die eis (eis) gedra.

Derde partye is dus partye wat betrokke is by of geïnisieer deur die aangaan van die proses wat 'n paar belang in die uitkoms hê. Laasgenoemde is te wyte aan die feit dat die besluit 'n impak op hul verpligtinge en regte kan hê. Die wetlike entiteite of burgers kan optree as derde.

Die party wat onafhanklike eise met betrekking tot die omstrede onderwerp, is onderhewig aan die toepaslike wetlike materiaal. Die toetrede van 'n derde party in die proses is vrywillig. In ooreenstemming met die beginsel van optionaliteit word nie toegelaat gedwing betrokkenheid van die partye tot verrigtinge. Op dieselfde hof, volgens die bevel van die voorbereiding van die saak vir verhoor, kan sekere persone te beveel om 'n derde party in die onafhanklike eise word. Hierdie kant kan die onderwerp van die geskil in sy geheel of op sy spesifieke deel eis.

die belange van derde partye word gewoonlik in teenstelling, of een of albei kante onmiddellik proses. In hierdie toestand is hulle vereistes oor dieselfde onderwerp van dispuut ten opsigte waarvan gesê die vereistes van ander partye.

Daar moet kennis geneem 'n sekere mate van ooreenkoms tussen die derde partye wat spesifieke onafhanklike eise beweer, met die eisers. Met ander woorde, as dié party voor het gedagvaar, dit sou die oorspronklike eiser geword. As die hof nie deelname aan die verrigtinge van die derde persoon wat spesifieke onafhanklike eise toe te laat, is dit reg om 'n aksie te bring, die opening van so 'n aparte verhoor. In dit, raak dit die eiser.

In regsliteratuur, duidelik gedefinieerde verskille tussen die beskou kant van die mede-eisers.

In 'n siviele geding, kan 'n party op te tree as die aanklaer. Hy is betrokke by die verrigtinge ingevolge die bepalings van die betrokke wetgewing, die federale wette. In hierdie geval, die definisie van "aanklaer" is 'n bietjie algemene. Hierdie term bevat begrippe soos "helpers", "Onder" en so aan.

Aanklaer in siviele proses is toegerus met sekere magte. Hulle verseker die relevante wetlike norme.

In ooreenstemming met die prosedure bepalings van die wet, is die aanklaer geregtig om die verrigtinge op enige stadium toe te pas of te begin as dit nodig is.