Die hoofgedagte van die werk en ontleding van Chekhov se "Die sprinkaan"

Russiese skrywer, romanskrywer en dramaturg Tsjechof in 'n kwart eeu van sy werk geskryf meer as 300 pragtige werke. Hulle was, en humoristiese stories en romans, en kortverhale, en speel, waarvan baie klassieke werke van die wêreld literatuur geword. Spesifieke aandag word geskenk aan sulke werke as "The Cherry Orchard," "die huis nommer 6," "Oom Vanya," "tweegeveg," "Die Seagull", "Drie Susters" en ander.

Olga

Vir 'n verskeidenheid van oorsake enige gedagtes lees sy werk, en verder - diepte analise. Chekhov se "sprinkaan", soos "The Lady met die hond" en "Darling", ens - .. Stories, het hy in die 90's. In hulle ondersoek die skrywer die aard van vroue se kontemporêre tyd, hul gedagtes, belangstellings, en, uiteindelik, die betekenis van die lewe. Soms is die skrywer blyk wreed en genadeloos, ontneem hy dikwels hul karakters spiritualiteit, die vermoë om lief te hê en deernis. En baie nuttig kan hierdie soort van 'n show en bederf wees vroulike stort Chekhov analise. "Sprinkaan" - 'n werk, in die naam van wat bepaal word deur die basiese kenmerk van die heldin Olga Ivanovna dat Chekhov beskryf as 'n besonder ligsinnig en leeg, ten spyte van die feit dat dit omring homself met mense is nie maklik nie. Elkeen van sy suites was iets besonders, dit was beskou as van 'n paar bekende persoon of geliasseer blink hoop. Maar in werklikheid, die hele skare woon leeg en sonder enige vorm was die betekenis van die lewe. Jaar na jaar, hulle skryf, sing en speel dieselfde, dus die skep van vir homself 'n boheemse atmosfeer.

"Sprinkaan": Chekhov, narratiewe analise

Dit was oorspronklik bekend as die storie " 'n groot man", maar dan het hy nie daarvan hou nie, en hy reggemaak dit om "sprinkaan". So verskuif hy die fokus van karakter om karakter, en dit beklemtoon die beskeie waardigheid van sy karakter.

Die minnares Olga by die huis ook 'n bietjie betrokke by musiek, skilderkuns en sang, egter, en bly so in al hierdie sake 'n groot amateur.

As jy egter hierdie bekende werk ontleding van Chekhov se voortgaan "Die sprinkaan" haar man Dr. Dimova Osip Stepanovich plaas minder van alles, om te sê dat minag. Sy het nie sy geniale en mentaliteit verstaan. Aan die begin van die storie dit is gebou in so 'n manier dat skynbaar niks voorspel 'n tragiese uitkoms. Olga Ivanovna, getroud met dampe haar omring haarself met akteurs, sangers, skrywers, musikante en kunstenaars haar kuns geleer, sy is baie gretig op hierdie proses, en natuurlik, gaste. Noodlottige mooi jong man Ryabovsky, was die een wat oë gelê op die eienares van die huis. Haar man by die maatskappy was 'n klein, snaakse en vreemde, selfs al het hy lank en breë skouers was.

dood Dimov

Jy kan voortgaan in dieselfde gees aan die ontleding voort te sit. Chekhov se "sprinkaan" herinner aan die onstuitbare en vol selfvertroue naaldekoker van Krylov se fabels "Die mier en die sprinkaan." Absoluut geen wonder hy noem dit so, want Olga, self beset met hul gereelde gaste, en hulle invordering van die huis af, het eenvoudig nie die goeie en onbaatsugtige siel van haar man sien. Maar een dag behandel hy die siek kind van witseerkeel en hy gekontrakteer 'n dodelike siekte wat. Toe hy gesterf het, maak vriende het gepraat om hom as 'n baie skaars en merkwaardige man. En net toe besef hy sy vrou, met wie sy verloor het.

Olga verkwis al my liefde en sagtheid as haar man - intelligent, vriendelik en liefdevol haar man - en die een wat gebruik word om te speel en hul passies te verander soos handskoene, en aan wie het sy vinnig diep onverskillig.

Sien al hierdie liefde game en neem in sy huis geestelik beperkte mense, Osip Stepanovich, uit hoofde van die konsepte van kultuur, nie toelaat om homself te enige ontevredenheid uit te spreek, het hy nie die versoeking weerstaan en net sit met vermetelheid van sy vrou, wat gereed staan om al vergewe. Selfs na die leer dat sy vrou verneuk hom, kan hy nie opgelos word op 'n sekere verduidelikings, diep in die hoop dat hierdie verskriklike drama self opgelos. Maar op hierdie oomblik rook blare hierdie lig en Olga alleen gelaat.

styl

Ontleding van Chekhov se "Die sprinkaan" baie aantreklik shows reeds baie duidelike kuns styl, wat hy perfek bemeester deur die tyd. Groot skrywer spot sy belangrikste heldin Olga Ivanovna wat afgode en leë aanbid nie besef dat haar geluk was intelligent, sensitief en 'n goeie Osip Stepanovich. Berustend, soort, stil, ontbeende, sagmoedige en swak wesens gedemp hul menslike lyding te beweeg, dit lê iewers op sy bank en nie kla nie. En al sou ek gekla, selfs in die delirium van die siekte, die dokter aan diens onmiddellik om uit te vind die oorsaak van so 'n fisiese versteurings is nie net witseerkeel.

afrekening

Ontleding van Chekhov se "Die sprinkaan" storie kan verstaan word in so 'n manier dat 'n karakter insig kom te laat, toe niks verander kan word. Sy besef dat dit haar 'n gebrek aan aandag het gelei tot hierdie familie-tragedie. Sy huil en sterk spyt, maar nie haar man, veral haar jammer vir myself, want sy is nou links in totale hulpeloosheid en eensaamheid. Na Olga is onwaarskynlik dat so 'n onbaatsugtige liefde persoon wat geduldig al sy bevele en grille vervul vind, hulle nie sal spaar van al hul bates.

Baie duidelik die posisie van die Chekhov spreek een van sy kollegas en vriende Dimov Korostelev wat praat met groot bitterheid wat "Oska Smokes opgeoffer homself ... wat is 'n verlies vir die wetenskap ... wat talent ... as ons almal mee vergelyk met hom, was hy buitengewone en 'n groot man ... 'n wetenskaplike wat in die middag met vuur sal jy nie vind ..., ah-ah! " En dan sin die skrywer se begin klink hard, as Chekhov begin ernstig ontbloot onnoselheid, gevoelloosheid en gebrek aan spiritualiteit Olga Ivanovna.

gevolg

Rusland was nog altyd bekend vroue wat weet hoe om ons naaste lief te hê en om te simpatiseer met hom was. So wat gebeur het met tydgenote die skrywer se? Ontleding van Chekhov se "Die sprinkaan" openbaar die skrywer se persoonlike houding teenoor hierdie soort van vroue soos Olga. Hy begin om die vryheid van vroue, hul oormatige onafhanklikheid en opsetlik oordeel, omdat hulle nie iets goeds of positief sien.