Die wet op bankrotskap is 'n manier om ontslae te raak van skuld?

'N Ware deurbraak van 'n sosialistiese ekonomie tot 'n markekonomie in die 1990's was die bankrotskapsreg van ondernemings. Hy het toegelaat dat vorms ontslae raak van ondraaglike skuld, wat letterlik uit die as opstyg. Natuurlik, die belange van diegene aan wie die organisasie verskuldig is, is ook geskend, insluitend skuld aan werknemers, is nie altyd betaal nie. Maar as die onderneming ten minste 'n paar reserwes gehad het om te oorleef, het die bankrotskapprosedure dit nie toegelaat om onderaan te gaan nie, nie net omdat geld nie betyds gevind is om belasting of rente op die lening aan die bank te betaal nie.

Die bankrotskapswet het 'n nuwe beroep geskep - 'n mededingende of arbitrasie-bestuurder. En dit het gelei tot die feit dat die besigheid geleer het om hierdie instrument deeglik te gebruik. Daar was selfs 'n konsep - doelbewuste bankrotskap, wat deur die wet strafbaar is. Maar miskien, nêrens was daar soveel tragiese gevolge van die bankrotskappe van organisasies soos in die konstruksiesektor nie. Wanneer die ontwikkelaar bankrot gaan, ly ten minste 'n paar dosyn mense, wat hom toevertrou het met hul aansienlike en dikwels die laaste geld.

Daarom is dit redelik logies dat daar relatief onlangs nog 'n wet was - die bankrotskap van die ontwikkelaar wat hoop gee aan die deelnemers van onvoltooide konstruksie. Hul eise vir skuldherstel word nou deur die arbitrasiehof aanvaar. En mense het 'n werklike kans om in die kollektiewe eienaarskap van die onvoltooide gebou te kom en selfs (onderhewig aan 'n aantal voorwaardes) voltooi dit dan. Die streke ontwikkel nou hul eie wette op grond van veranderinge aan federale wetgewing.

Maar miskien kan die mees radikale 'n ander wet op bankrotskap wees. Dit gaan oor die afskrywing van die skuld van individue. Die oplewing in verbruikerslenings is nie geslaag sonder 'n spoor nie - mense gebruik om sonder geld te koop, dat bykans enige ding wat jy wil, op krediet gekoop kan word. Maar hulle kan nie altyd die gevolge van hul besluite hanteer nie. Nadat krediete afgehaal is, vind baie uit dat die nodige betalings hul finansiële vermoëns aansienlik oorskry, en begin om van banke weg te steek. Maar as 'n mens sonder so 'n situasie in so 'n situasie ingaan, dan kan hy ernstig gehelp word deur 'n spesiale bankrotskapswet.

Die vraag ontstaan: wanneer sal die wet op bankrotskap van individue aangeneem word? Op die oomblik kan jy nie 'n presiese antwoord gee nie. Teen die einde van 2012 het die Staatsduma hierdie wet in die eerste lesing aangeneem. Die projek het aanvaar dat die bankrotskapprosedure toegepas kan word op 'n burger met 'n skuld van meer as 50 duisend roebels (indien die termyn langer as 3 maande is). Hierdie aksie vind plaas op versoek van die skuldenaar self. Benewens die skuldvergifnis word daar ook sanksies toegepas. Dit sal nodig wees om met alle lisensies vir die entrepreneur te deel en oor die volgende 5 jaar sal dit nodig wees om aan die bank te rapporteer (wanneer hy om 'n ander lening aansoek doen) dat hy bankrot gegaan het. Dit is veronderstel dat dit die gewetenlose burgers moet afskrik, maar bied 'n geleentheid om die doelwitte te bereik vir die pligsgetroue, in die algemeen, verbruikers.