"Dit is beter om honger te lei as eet verskriklik." Is dit beter om alleen te wees? Of regte O. Khayyam?

Vir baie duisende jare van die mens se bestaan op aarde universele kultuur het 'n rykdom van kennis opgehoopte in die veld van die kenmerke van die verhouding tussen lede van die samelewing. As een van die Oos-sages, "Dit is beter om honger te lei as eet verskriklik", is dit beter om alleen te wees as om te kommunikeer met die onwaardig.

Oorweeg vandag self hierdie aforisme, en die lot van die skrywer.

Wie het gesê dat hierdie woorde?

Die woorde "Dit is beter om honger te lei as eet verskriklik," "beter om alleen te wees as onder ongelyke mense wat jy" geskryf deur die bekende Oos-digter Omar Khayyam.

Hy is gebore in Persië, het ek amper 'n duisend jaar gelede, onderskei homself as 'n beroemde wiskundige en sterrekundige. Dwarsdeur sy lewe, Omar Khayyam het kort kwatryne, genoem Rubaiyat.

In hierdie verse, het hy sy filosofie van die lewe. 'N digter van Moslem kultuur, het hy nie deel van die leerstellige deel van die bepalings van hierdie godsdiens was skepties oor die Goddelike plan van God, het hy homself tot pessimisme, kyk na voorbeelde van onreg en vice.

Oos-filosofie digter

Deur hul posisie in die lewe, hy is geneig om figure van die Renaissance, wat ook sy hele lewe probeer om 'n persoon te bewys die reg om hul eie lot te bou en verander die wêreld rondom ons te sluit.

Trouens, die verse van Omar Khayyam se het 'n soort van "tweede geboorte" is in die Westerse wêreld as die eeu voor hulle begin om te vertaal in Engels 'n Wes-digters. Te danke aan die belangstelling in die persoonlikheid van die verre Persiese skrywer, is herontdek en sy wiskundige en astronomiese prestasies, so nou die persoon se naam is bekend aan enige opgevoede liefhebber van literatuur.

"Dit is beter om honger te lei as eet verskriklike" is beter, dit blyk een? Wat beteken hierdie frase?

Klein rubai O. Khayyam, wat daarop dui dat jy nodig het om versigtig te kies hul eie vriendekring, het die onderwerp van omstredenheid vir 'n geruime tyd. Na alles, mense - 'n sosiale wese, woon hy in gemeenskap met sy metgeselle, so dikwels die eensaamheid is ondraaglik vir hom.

Hoekom is die digter van ouds bied privaatheid as die redding van die res van die eiland vir elkeen van ons?

Ons sal probeer om hierdie vraag te beantwoord.

Let daarop dat hierdie is 'n gedig (as die produk van 'n ware filosoof) bevat 'n logiese dilemma: "om te wees met iemand," of "alleen te wees" (haal die laaste reël van die gedig: "Dit is beter om alleen te wees as met net iemand").

Natuurlik, 'n alternatiewe waardig: as om te kommunikeer met mense wat nooit sal verstaan of waardeer, is dit nie beter om te bly in stilte en meditasie? Na alles, sou so 'n opsie beste wees vir almal, is dit nie?

Soms O. Khayyam beskuldig van oormatige arrogansie, vir sy frase: "Dit is beter om honger te lei as eet verskriklike" beter as enigiemand doen. Wat? Is die digter roep ons van voedsel te onthou?

Nee, hy sal waarskynlik leer ons verstaanbaarheid in voedsel (wat in die algemeen is baie belangrik vir ons, die mense van die 21ste eeu). Dit is beter om honger te lei as eet voedsel met GMO's, is dit beter van voedsel te onthou, wat aan produkte te eet van die "McDonald's".

Die kos en keuse van vriende te kieskeurig wees, dan sal jy nie wag vir ernstige siekte en mense wat naby aan jou, moenie verraai 'n moeilike tyd.

Die digter is nog reg. En hierdie wysheid kom uit die diepte van eeue.

Hoe relevant vandag Oos wysheid?

Wyse aanhalings en gesegdes is altyd relevant - en 1000 jaar gelede, en vandag, in hierdie tyd van rekenaartegnologie. Die man is 'n man, so stil rubai O. Khayyam vind altyd hul lesers. En in ons tyd, wanneer die kort opmerkings beskou baie beter as die lywige geskrifte van Tolstoy en Dostojewski, selfs meer so.

So lees die onsterflike digter van die Persiese en kry genot uit dit werk! En die belangrikste - kyk vir 'n sirkel van ware vriende wat sou verstaan en waardeer!