Dramatiese werke van Poesjkin se "Mozart en Salieri" opsomming

Die tragedie "Mozart en Salieri" is een van die kamer siklus van dramatiese werke van Alexander Pushkin, wat die skrywer homself genoem "Little Tragedies". Geskryf in 1830, het hulle die filosofiese en morele kwessies wat belangrik is vir die digter en sy binnekring was soos volg: 'n uitdaging om die noodlot, die kontras van gevoelens van liefde skynheilige moraliteit van die samelewing in "The Stone Guest"; vernietigende krag van geld in "Die inhalig Knight"; menslike en Goddelike natuur van genie, van sy verantwoordelikheid vir sy dade en werk in "Mozart en Salieri"; smeryatsya onwilligheid om omstandighede, 'n protes teen die fatalisme van die lewe in die "Fees in die tyd van cholera."

"Mozart en Salieri"

Die tragedie "Mozart en Salieri", 'n opsomming van wat kan verminder word tot 'n klein herstatering - filosofies diep ryk produk. Die skrywer is van mening dit belangrik vir elke sodanige werklik talentvolle werker van kuns kwessies soos of die geniale ten kwade en of hy sal na hierdie geniale bly. Wat moet gedra word deur die kuns van die mense? Kan 'n geniale in die kuns bekostig om gewone, onvolmaakte man in die alledaagse lewe, en baie ander. Want, maak nie saak hoeveel keer lees nie in die oorspronklike "Mozart en Salieri", 'n opsomming van die dramatiese werk, want daar is altyd 'n deurdagte leser, iets om na te dink.

Die basis van die tragedie het die gerugte dat die komponis Antonio Salieri se afguns die genie van Mozart het vergiftig. Direkte getuienis, natuurlik, dat daar geen misdaad. Maar dit is belangrik om Pushkin. Deur die neem van so 'n omstrede speurverhaal, digter slyp sy en ons aandag aan iets anders: waarom Salieri besluit om die lewe van haar briljante vriend beëindig? Beny hierdie of iets anders? Is dit moontlik om 'n verband genie en vakman? Van die eerste lesing "Mozart en Salieri", 'n opsomming van die reaksie van 'n tragedie, natuurlik, is dit nie. In Pushkin nodig om te dink oor dit!

So, Salieri. Ons ontmoet hom aan die begin van die werk. Kry op in jare, gestreel deur roem, onthou hy sy eerste stappe in musiek. As 'n jong man, voel sy talent, hy nietemin kon dit nie waag om te glo in hulself, ywerig bestudeer die werke van groot musikante en om hulle na te boots, hy verstaan "die harmonie van algebra", nie die skep van geïnspireerde musiek, volgens die vlug van sy siel en verbeelding, en so ook Ek is 'n genie, maar "ontskommeling haar as 'n lyk," om make-up, tel die note en hul variasies in elke koord en die klank. En net nadat noukeurig bestudeer die teorie van die meganismes van die maak van musiek, sy reëls, Salieri homself begin om te skryf, baie brand, iets na die captious kritiek, verlaat. Geleidelik het hy bekend geword, erken. Maar die gerug aangaande komponis "gely": Skryf vir hom - harde werk. Hy verstaan dat dit nie die Meester - vakleerling na die groot kuns. Maar hy is nie jaloers diegene wat meer bekende en talentvolle, omdat die held weet dat sy tydgenote roem bereik het in die musiekbedryf, te danke aan die harde, deurdagte werk. Deur dit te doen, hulle is gelyk.

Mozart is 'n ander saak, "feesganger idle." Hy skryf briljante dinge maklik, maak 'n grap en lag asof die filosofie van kreatiwiteit, wat vir so lank gekoester en geskep vir homself Salieri. Die jong genie uitheemse salerivsky soberheid, die strengste dissipline en vrees af te wyk van die aanvaarde beginsel van kuns. Mozart werk as asemhaling: natuurlike, volgens die aard van sy talent. Miskien is dit die mees woedend deur Salieri.

"Mozart en Salieri", 'n opsomming van dit, neer, in wese, 'n interne geskil met Salieri homself. Hy besluit dilemma: Maak kuns moet Mozart? Gereed of dit nou die tyd om te sien en te verstaan sy musiek? Is dit te die genie van sy era? Geen wonder dat Antonio Mozart vergelyk met 'n engel helder gérub wat, toe hulle daar kom op die grond, sal dien as 'n teregwysing aan mense in hul tekortkominge. Mozart, die opstel van jou kreatiwiteit 'n sekere estetiese en etiese bar, aan die een kant, laat die kuns en siel van mense tot nuwe hoogtes, op die ander - dit wys wat die huidige komponiste en hul skeppings. Maar is trots middelmatigheid of net nie baie talentvolle mense te erken iemand palm? Ag, nee! Pushkin homself bevind homself in 'n soortgelyke situasie baie keer, ver voor sy tyd. Want selfs 'n opsomming van die "Mozart en Salieri" help om te verstaan hoe die digter woon, wat hom gepla tydens die skepping van die tragedie.

Deur Salieri kom Mozart. Hy wil 'n vriend wys 'n nuwe "dingetjie", wat onlangs gekomponeer, en op dieselfde tyd "treat" sy grap: verbygaan die restaurant, Wolfgang gehoor die bedelaar violis speel sy deuntjie, genadeloos vals. Sulke uitvoering van genie gelyk snaaks, en hy het besluit om op te beur Salieri. Dit beteken egter die pret nie aanvaar en dryf performer, skel Mozart se bestraf, het hy nie waardeer die talent en oor die algemeen onwaardig van jouself. Mozart neem die melodie gekomponeer deur onlangs. En Salieri in nog meer verwarring: hoe kan so 'n wonderlike melodie komponeer, om aandag te skenk aan valse gange Homebrew violis, vind hulle snaaks en nie aanstoot. Nie hy waardeer homself, sy geniale? Weereens, daar is die tema van die sublieme aard van ware kuns: Salieri vergelyk ander met God, wat is onbewus van sy goddelikheid. Aan die einde van die toneel vriende saam na ete saam het, en Mozart laat.

Lees tragedie "Mozart en Salieri", die volgende toneel analise kom neer op is, wat argumente Salieri oortuig homself van die behoefte aan kort die lewe te sny van 'n briljante metgesel. Hy is van mening dat sonder die kuns van net wen Mozart se dat komponiste in staat om musiek te skryf, as gevolg van hul beskeie talente en sonder inagneming van die groot kontemporêre sal wees. Dit wil sê, die doodmaak van Wolfgang, Salieri sal van onskatbare waarde diens te lewer aan kuns. Om dit te doen, Antonio besluit gif ontvang 'n geskenk van die voormalige minnaar om te gebruik.

Die laaste toneel - in die kroeg. Mozart vertel 'n vriend oor 'n paar vreemde vizitore, 'n swart man wat in die afgelope jaar word nagestreef. Dan kom dit tot Beaumarchais, dieselfde as Mozart, 'n genie, 'n briljante skrywer, sprankelende talent en volle vryheid in die skepping. Daar was 'n gerug dat Beaumarchais iemand Mozart het vergiftig maar nie glo nie. Volgens hom kan dwaasheid en geniale nie gelyktydig in dieselfde persoon. Genius kan net die toonbeeld van goeie en lig, vreugde wees, en kan dus nie in die wêreld van die bose gehou word. Hy bied 'n drankie vir die drie van hulle, broers in die Lig - Salieri, Beaumarchais en Mozart. dit wil sê Wolfgang sê Antonio sy aanhangers. En Salieri gooi hom 'n glasie wyn gif Mozart drink, opreg glo wat saam met hom die hart dieselfde opregte en groot soos hy.

Wanneer speel Mozart se "Requiem", sonder om eers te weet dat, in werklikheid, hierdie herdenking Mass vir hom persoonlik, Salieri huil. Maar dis nie trane van berou en pyn vir 'n vriend - is 'n vreugde van die feit dat die skuld gemaak.

Mozart is sleg, dit gaan weg. En Salieri bespiegel dat indien die regte van Mozart, hy is nie 'n genie, omdat hy kwaad gedoen het. Maar die bekende Michelangelo ook gesê sy sitter te vermoor. Tog het die hof die tyd van sy geniale erken. So het hy, Salieri, is nog steeds 'n genie? En as oor Buanarotti al nonsens dom skare, as die beeldhouer het niemand doodmaak? Dan Salieri - nie 'n genie?

tragedie finaal geopen vir hom, as dit gebeur dikwels in Pushkin, "die afgrond van die ruimte," en almal moet vir homself besluit, wie se oogpunt, Salieri en Mozart, om die waarheid te erken.