WetStaat en die reg

Dronkbestuur: uiterste nalatigheid of

Bestuur onder die invloed van ons bestuurders - 'n brandende onderwerp. Sommige mense glo dat die verhoging van die maksimum straf vir die oortreding van verkeersreëls is eenvoudig noodsaaklik. Ander argumenteer dat dit nutteloos, niks verander kan word. Terselfdertyd het hulle almal het hul argumente.

Dit is nodig om die feit dat die aantal voertuie op ons paaie geleidelik groei aanvaar. En dit ten spyte van die feit dat ons almal land gereeld oor hul inkomste huil, daar is 'n groot aantal motors is duidelik nie 'n ekonomiese klas. Die pad - dit is 'n ander konstante hoofpyn en motoriste, en voetgangers. In die streke, veral die padoppervlak in 'n swak toestand, in baie plekke is daar geen sypaadjies. Dit blyk dat masjiene en mans gehamer op die pad. Reeds al hierdie skep 'n gevaarlike situasie. Maar dit is nie genoeg nie, ons ook voel dat dit nie 'n skande om agter die wiel na die wynglase kry. Ongelukkig is die "skoot van" almal het hul eie. Die resultate van ons nalatigheid kan elke dag gesien word in verslae van padongelukke.

Op hierdie punt, volgens die wet, dronkbestuur is die mees ernstige skending van verkeersreëls en sosiaal gevaarlike daad. Met hierdie sal moet likeur bril ondersteuners se aanvaar. " Die straf vir die bestuur in die dronk maak ontneming van regte, terwyl 'n half of twee jaar, 'n boete van 5000 roebels en korrektiewe werk. Waarom so 'n verspreiding? Ons geregtigheid is bekend die mees menslike in die wêreld te wees. Ons almal hoop dat kom tot sy sinne, reggestel word. Byvoorbeeld, so 'n skending in Europa onvoorwaardelik lei tot die ontneming van regte vir 'n langer tydperk. Maar hulle terugkeer sou kos ten minste 5000 euro, en sal ook 'n her-eksamen vereis, met 'n passie. Hierdie vooruitsig is ontnugtering 80% van die bevolking, niemand weerstaan selfs. Ons het dieselfde ontneming van regte vir dronkbestuur bang net die mees wetsgehoorsame, ander probeer "onderhandel."

As die bestuurder was arrestasie vir dronkbestuur, gevolg deur die ondersoek-proses. Dit is, eers die bestuurder sal blaas in 'n buis. Maar ons moet onthou dat die blaas pijpje vir alkohol - dit is nie die uiteindelike waarheid, die finale gevolgtrekking net ná besig met 'n bloedtoets. Daarom is dit onmoontlik om mediese ondersoek weier, veral as jy glo in jouself en weet presies wat jy is nie te blameer. Onthou dat deur die afstand van die eksamen, jy outomaties Kondig dronk. Jy moet dit! Daar is presedente, wanneer mense nie in staat was om die teendeel te bewys. As die toestand van dronkenskap bewys die motor geparkeer, die reg om te onttrek, sal opgestel. So straf is ontneming van die regte van dronkbestuur, kan slegs die hof te maak. Voor die hof uitgereik tydelike bestuurder lisensie en voertuig. By die verhoor, ondersoek die dokumente ingedien: mediese sertifikaat, die lêer op die bestuurder van sy vorige strawwe (indien enige), verwysings van my werk, dit sal 'n positiewe rol speel, indien nie voorheen oortredings was. Hoor getuies. Hulle kan die verkeerspolisie wees, mediese kundiges, indien daar vertroue in jouself, kan jy jou getuies, getuies wat teenwoordig was by registrasie protokol was vind. Moenie verkeerd om 'n prokureur te wees.

Onlangse wysigings aan artikel 266 van die Strafproseswet Kode bepaal dat dronkbestuur is strafbaar met 'n boete van 10 000 roebels, en die ontneming van regte van 5 tot 7 jaar. Dit is wanneer 'n baie versagtende omstandighede, wanneer weer inhegtenisneming van 'n boete van 50 000, en miskien 'n lewe van ontbering, in ernstige gevalle, gevangenisstraf. Dit is die passie vir uiterste of eenvoudig nalatigheid moeite werd om die geld, gebroke lewens en verpletter lewens.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 af.birmiss.com. Theme powered by WordPress.