Hipoteses van die oorsprong van die mens: die evolusie van menings

In alle ouderdomme, van die diepste oudheid tot vandag toe, was die mens bekommerd oor die vraag oor sy eie oorsprong. Gedurende hierdie tydperk het 'n aansienlike aantal teorieë ontstaan, wat die mees verskillende, soms diamantgekoppelde hipoteses van menslike oorsprong uitdruk. Die meeste van hulle was egter nie op duidelike bewyse gebaseer nie, maar eerder op intuïtiewe aannames, wat soms deur sommige historiese of antropologiese faktore gerugsteun word. In hierdie geval kan die hipoteses self nie van nuuts af opkom nie - hul voorkoms in hierdie of daardie historiese tydperk is redelik logies en is as gevolg van die vordering van die wetenskap.

Die basiese hipoteses van die oorsprong van die mens as illustrasie van die ontwikkeling van wetenskaplike denke

Aanvanklik het 'n man wat in 'n hoogs ontwikkelde natuur om homself gekonfronteer word en besef dat hy meer as harmonieus in die wêreld pas, en tog ander lewensvorme vir geestelike ontwikkeling oortref, die oorsprong van alle lewende godsdienstige magte toegeskryf. Feitlik in alle godsdienste, beide diegene wat nog steeds funksioneer en die oudhede wat ons saam met beskawings verlaat het, was die oorsprong van die lewe op aarde uitsluitlik 'n meriete van die gode. In sommige godsdienste is die mens uit 'n stuk klei geskep, in ander was hy 'n direkte afstammeling van die gode, maar op die een of ander manier is die lewe op ons planeet verklaar deur bonatuurlike inmenging. Sulke hipoteses van die oorsprong van die mens het in die wetenskap die naam van kreasionisme, dit wil sê die teorie van skepping, ontvang.

Hierdie hipoteses funksioneer as die enigste redelike verklaring vir 'n persoon se voorkoms lank genoeg - tot die ontwikkeling van wetenskap die verhoog bereik het toe die verband tussen 'n persoon en ander vorme van lewe op die Aarde voor die hand liggend geword het. Daarbenewens was dit nie meer moontlik om hierdie verband te verklaar deur interferensie van buite nie. Daar was dus 'n evolusionêre teorie oor die oorsprong van die mens. Die datum van sy opkoms is 1739 - dit was in hierdie jaar dat die natuurwetenskaplike en antropoloog Carl Linnae 'n moderne man gemaak het wat hom as homo sapiens geklassifiseer het in die klassifikasie van primate.

In die toekoms word hierdie teorie ontwikkel en versterk deur Charles Darwin, wie se naam sy vandag geassosieer word. Ondersteuners van hierdie hipotese van menslike oorsprong argumenteer dat moderne mense die logiese gevolgtrekking is van die evolusie van primate, wat geleidelik onder die invloed van natuurrampe en as gevolg van die proses van natuurlike seleksie die huidige ontwikkelingsvlak bereik het. In die bevestiging van hierdie teorie word talle data van historiese en antropologiese studies aangebied, wat bevestig dat ape ongetwyfeld in hul ontwikkeling ontwikkel het en geleidelik tot humanoïede lewensvorme gekom het. Ongelukkig is daar geen direkte bewyse van hierdie teorie nie, dit wil sê, dit is onmoontlik om die hele evolusionêre ketting te spoor, en dit kan ook nie verduidelik word waarom sommige ape op die vlak van diere gebly het nie. Maar hierdie teorie bly tot vandag toe amptelik, en die meeste moderne klassieke wetenskaplikes is aanhangers van presies hierdie hipotese van menslike oorsprong.

Maar in die laaste dekades, wat ongeveer vanaf die tweede helfte van die vorige eeu begin het, het ander in teenstelling met klassieke teorieë oor die ontwikkeling van die mensdom - godsdienstig en wetenskaplik - begin verskyn. Die mees algemene hiervan is die verklaring van die voorkoms van 'n persoon op die planeet onder die invloed (of met direkte deelname) van buiteaardse beskawings. Die vinnige ontwikkeling van die buitenste ruimte, die periodiek voortgaande aannames oor die bestaan van ander beskawings, miskien aansienlik beter as die Aarde in die ontwikkeling daarvan, en onverklaarbare feite uit die oogpunt van die moderne wetenskap, het gelei tot die feit dat moderne hipoteses van die oorsprong van die mens die vorige wetenskaplike ervaring ontken.

Ondersteuners van die teorie van paleovisitis argumenteer dat ape 'n doodlopende tak gebly het wat nie tot die skepping van rede gelei het nie en dat moderne vorme van lewe deur meer ontwikkelde wesens van buite ingestel is.