Hoe om 'n verwerker vir jou rekenaar te kies? Die nuwe verwerker: hersiening, prys, Fotos

Baie rekenaar gebruikers in jou lewe ten minste een keer gewonder: "Hoe om 'n verwerker vir jou rekenaar kies" Dit is 'n baie dringende en belangrike kwessie. Die verwerker is die brein van die rekenaar, en die regte keuse van die komponent direkte invloed op die werking van die hele stelsel.

Op die oomblik is dit opmerklik twee groot reuse wat verwerkers produseer vir die rekenaar, die prys van wat egter Intel en AMD is baie verskillende maatskappye. Dit is 'n bietjie makliker taak, met ander woorde. Om. Het 'n keuse te maak tussen net twee produsente. As jy 'n onbeperkte of baie groot begroting, is die kwessie van keuse verwyder deur self. Dit is nodig om die duurste verwerker neem en nie af te breek. Laat dit net 3% van sy kapasiteit gelaai jy. Maar sonder die pynlike probleme van keuse. Maar wat doen jy as jy het 'n beperkte begroting, en die uitdagings wat die rekenaar groot genoeg? Hier en daar is 'n kwessie van keuse. Hoe om die regte prys / prestasie verhouding te kies? Hoe om minder geld te spandeer en nie om te verloor in prestasie. Dit is waar die vrae begin. In hierdie artikel sal ons probeer om die inligting te brei op die rakke: .. Op graderings, opportunisme, geld, produktiwiteit, ens Onmiddellik moet daarop gelet word dat ons nie diep bekommerd met sulke tegniese besonderhede as die kern topologie, rekenkracht, tegniese prosesse, spanne, CPU, en so aan .. In hierdie artikel, sal ons fokus op hoe om 'n nuwe verwerker vir die desktop PC kies.

'N bietjie geskiedenis

Die geskiedenis van rekenaartegnologie in die vorm waarin ons is gewoond aan haar sien, begin in ons land met Intel Pentium. Dit was die verwerkers 120 Mhz frekwensie by die vyfde of sewende socket met die frekwensie van die stelsel bus 60 Mhz. Kompetisie was AMD het met sy AMD K-5 PR 100 op dieselfde socket en 'n stelsel bus frekwensie van 66 MHz. In daardie dae was daar geen skeiding selfs op voetstukke, en al gebruik dieselfde moederborde. Die IBM 200 Mhz frekwensie ook bestaan. Dit was die eerste generasie van verwerkers. Wat staan bekend as Pentium I.

Teenoor die 98-jaar daar het MMX verwerkers, soos Intel Celeron 433 MHz bus 66-370 m socket. Hulle bied 'n baie lang tyd op die mark en beskou as 'n suksesvolle reeks. Dit kan die tweede generasie genoem word, of Pentium II.

Toe kom meer as vertroud Intel Celeron 633, Intel Celeron 1300 (met 'n geslote kern) en Intel Pentium 800 is ook op die 370-m-aansluiting. Hulle is die derde generasie verwerkers, of Pentium III. Van die maatskappy AMD Pentium III mededingers is AMD Athlon. AMD 'n voorsprong bo Intel was die prys. Hulle het in die prys / prestasie verhouding.

In die vroeë 2000's het die mark verwerkers Intel Pentium IV vierde geslag. Die eerste reël van hierdie familie is uitgereik op 423-aansluiting. Intel is aktief bevorder terwyl RIM RAM standaard. Trouens, dit was 'n analoog geheue DDR 400 RIM standaard geheue was baie duur en is nie algemeen in die mark, onderskeidelik, en die verdere ontwikkeling daarvan het nie ontvang. So, die nuanse van die eerste Intel Pentium IV verwerkers was dat hulle net gewerk met hierdie geheue. By die koop van 'n verwerker dit is ook die maak en geheue. Maar die mark dikteer die voorwaardes, en die maatskappy, Intel het om saam te stem. Die volgende vierde-generasie verwerkers het die 478-aansluiting en het 'n geheue DDR. Dit was die Intel Celeron 1,7, en 478 ste socket geduur tot ongeveer 2006.

AMD het die maatskappy op daardie tydstip was 'n paar AMD Athlon verwerker met verskillende cores op 'n voetstuk A (of 462 m). Hul swakheid en verskil van analoë van Intel was 'n oop kern, wat maklik kan beskadig word wanneer dit nie omgee vir hom. Kern Intel verwerkers was geslote metaal deksel.

verdere ontwikkeling

In die vroeë 2000's, AMD ontken socket A en begin om 'n nuwe verwerker in die 754-m-aansluiting, wat nie lank geduur nie produseer. Die grootste probleme was in chipsets en 'n hoë hitte-oordrag. Hulle is vervang deur die verwerkers op 939-m-aansluiting, wat ook duur 'n lang tyd. Dit was die AMD Athlon 64 dual-kanaal geheue ondersteuning. Die volgende is 'n potjie AM2, waaronder die maatskappy begin om dual-core processors maak. Hulle het 'n aansienlik verminder warmteafvoer. Toe kom die potjie AM2 +, op AM3, AM3 +, en eindig met 'n potjie FM2 +.

Analoog van Intel verwerkers was op die 775-m-aansluiting. Die eerste dual-core Intel Pentium D. was hul belangrikste nadeel was eenvoudig geweldige hitte. Intel gekoop deur AMD tegnologie, die verwydering van 'n produksie-reeks D. Na dat die lig CoreDuo lyn sien, dan Core2Duo met 'n baie lae hitte. Daar is ook 'n 4-core processor Core 2 Quad.

vandag

Tot op datum, die verwerker mark, is daar twee reuse en twee groot mededingers. Dit is die maatskappye Intel en AMD. Elkeen van hulle het sy voordele en nadele. Om die reg verwerker nodig om duidelik te verstaan wat take in die voorkant van die rekenaar sal staan kies.

In die lyn van Intel verwerkers is 'n hele paar. Begin met die begroting Atom, Pentium, Celeron, of jy kan voortgaan Core2Duo Quad. Dit is 'n 2- of 4-core verwerker. Dit eindig met al die mees moderne i3 / i5 / i7.

Die maatskappy AMD tans vier reeks ontwerp vir rekenaars. Hierdie begroting Athlon, duurder A-reeks en reeks van top-end FX.

Oorsig van Intel verwerkers

Die oudste van die aansluiting, bestaan vandag nog in die mark - dit is 775 ste socket. Hy het reeds in 2004 verskyn het. Onder sy legendariese Core2Quad dit is vrygestel. Hierdie verwerker is baie maklik om te vind in die sekondêre mark. Hy het 'n baie lae prys en op grond van dit is maklik om 'n begroting speel rekenaar te skep.

In 2009, was daar 'n potjie 1156 en Core lyn van verwerkers het die vorm waarin dit is bekend aan ons nou verkry. Hierdie afdeling van i3 / i5 / i7, waar 'n lyn van i3 ingesamel die mees eksklusiewe en goedkoop, in terme van die Intel, verwerkers en i7 duurste en produktief te maak. Ook, omdat die goed gevestigde en algemene etikettering waar hoe hoër is die laaste drie nommers, hoe beter is die prestasie. Byvoorbeeld, Intel Core i3 530 en Intel Core i3 550. Natuurlik, die eerste nuwe generasie van verwerkers sal nie produseer nie, maar jy kan dit vind op die sekondêre mark vir 'n baie goeie prys, maar sonder die geïntegreerde grafiese kern.

Vir die mees kragtige i7 verwerkers was 'n aparte potjie LGA 1366. Dit is bedoel vir Intel Core i7 920-ste tot 980-ste model. Selfs daar kan jy 'n paar modelle van verwerkers Xeon 55xx sit.

In 2011 het die socket LGA 1155. Dit is ontwerp vir die tweede en derde-generasie Intel Core i gesin. Dit is 'n goeie, prestasie verwerkers met 'n lae kragverbruik en warmteafvoer. Een van die min nadele is die moeite werd om te let op die tekortkominge van die grafiese kern en 'n hoër prys as van AMD.

Ook hierdie jaar, het die socket 2011. Hy is vervang in 1366, en is ook ontwerp om i7 en Xeon modelle vir verskeie hoë-end verwerkers, naamlik Xeon E5-16xx / 26xx

In 2013, het die uitset terminale van die vierde-generasie Intel Core i lyn op die potjie LGA 1150. Intel die geïntegreerde grafiese en verminder kragverbruik verbeter. Prestasie het dieselfde goeie, en so 'n hoë prys gebly.

Moenie vergeet van die lae-end modelle Intel Pentium, en Celeron lyne. Dit is ontwerp vir 'n eenvoudige kantoor of huis gebruik. Kom ons kyk na in meer detail.

Intel Atom - struikelende dubbele of selfs enkel-core processors. Hulle sou genoeg wees vir 'n paar eenvoudige take, surf die internet of e-pos en soek enige inligting. Gevolglik is die pryse is baie laag, wat dit geskik vir die vergadering van goedkoop rekenaars maak.

Celeron of Pentium verwerker

Dit is amper dieselfde dual-core processors vir prestasie. hulle verskil is dat Intel Celeron - is, in werklikheid, Intel Pentium met 'n kleiner kasgeheue. Dit wil sê, die hele las val op die kern self. Gevolglik sal programme wat groot data pakkies verwerk en gebruik die kas vir die tydelike stoor swak hardloop. Dit is goedkoper as Intel Pentium, maar ook minder produktief. Die mees bekostigbare Intel Celeron weergawe sal iewers kos in die 1500-2000 roebels. 'n Pentium Pryse begin vanaf ongeveer 2500 roebels. Rekenaars ingesamel op grond van hierdie verwerkers, dit is geskik vir die oplossing van die probleme van die huis of kantoor. Hul vermoë sal genoeg wees om te werk met MS Office of Nero, kyk video's en werk in 'n eenvoudige beeld redakteurs wees. Hulle kan ook gebruik word vir 'n paar wedstryde. Maar tel nie op 'n ernstige en baie hoë-gehalte van grafiese. Om te werk met ernstige programme, waar daar 'n groot pakkie verwerking inligting, sal hulle nie pas nie.

Intel Core i3 / i5 / i7

Vir desktops, Intel bied 'n reeks van verwerkers bestaan uit drie modelle: i3, i5 en i7. Dit is logies om te aanvaar dat vir normale huishoudelike gebruik (internet, films, musiek, 'n paar programme, ens) is perfek i3. Hierdie reël is baie slap en, dienooreenkomstig, die goedkoopste verwerkers vir die rekenaar. Die prys begin iewers uit 5000 roebels. I5 prestasie is veel hoër. Dit is geskik vir die ywerige huis en kantoor gebruik, wanneer jy ernstig rekenaar en data verwerking nodig. Byvoorbeeld, verwerking van foto / video, kantoor programme met 'n groot databasis, ens Die prys is ook baie hoër. Dit begin iewers tussen 8000 roebels. En die top-end i7 - die duurste en kragtige verwerker. Dit is geskik vir professionele gebruik en bou spel rekenaars vir die meeste "slim" speelgoed. Pryse begin op die vlak van 12,000 roebels. So die keuse is heel eenvoudig.

Koste voeg 'n klein nota op die etiket. Na 'n vier-syfer-nommer aan die einde van die model naam van die verwerker is soms briewe. Die letter "K" dui daarop dat die vermenigvuldiger is oopgesluit en kan opgetrek. Dit is 'n groot CPU vir 'n spel rekenaar. Die letter "p" beteken om die geïntegreerde grafiese kern uit te skakel. Gevolglik is hierdie verwerkers is 'n bietjie goedkoper. Die letter "s" dui op 'n laer warmteafvoer, maar die letter "T" beteken dat die kragverbruik en hitte so veel as moontlik verminder. Maar dit verminder en die klok frekwensie.

Intel Xeon

Ek wil graag 'n bietjie bediener verwerkers Intel Xeon noem. Hulle is die eerste vrygestel in 1998 en vervaardig tot vandag toe. Die aantal kerne wissel 2-10, en die klok frekwensie - 400 MHz tot 3,8 GHz. Daar is baie van die voetstukke vir hierdie verwerkers. Almal van hulle is ontwerp hoofsaaklik op moederborde vir bedieners. Maar daar is 'n paar voetstukke saamval met konvensionele moederborde. Dit is 2011, wat beskikbaar is i7, 1155 en 1156 vir i3 / i5. Maar die meeste interessant is dat daar nog 771 en 775 voetstukke, wat gebruik kan word op ouer moederborde, wat aan hulle 'n "tweede lewe". Dual-Core Intel Xeon 2.66 GHz kan werk op moederborde met die 775-m-aansluiting en die chip Intel P45 en P35. Dit is nodig dat die BIOS ondersteun hierdie verwerker. Na 'n bietjie manipulasie, naamlik deur 'n klein adapter om die bene mag en af te sny die relings "ore" kan aangepas word om die moederbord en Xeon op die 771-m-aansluiting. Na die vervanging van die CPU prestasie verdubbel. In die posisie van die toetsuitslae is dit tussen Intel i5 en goedkoopste Intel i7. Nogal 'n goeie resultaat vir die ou rekenaar. Ten slotte, moet dit bygevoeg word dat die orde in China hierdie b / a Xeon sal 1000 roebels sonder aflewering kos.

AMD Processors

Hoe om 'n verwerker AMD maatskappy rekenaar te kies? Wat is nou verkoop en wat moet bly? Eerste gaan ons met voetstukke. Op die oomblik is, is daar vier. Sy voetstukke FM1, FM2 AM3 en AM3 +.

Vir twee van hierdie verwerkers is nie gemaak nie, en wat verkoop word - dit is die oorblyfsels van pakhuise. Dit socket AM3 en FM1. AM3 - die oudste van hulle. Verwerkers, dit begin om soveel produseer in die begin van 2009. Dit het twee lyne: AMD Athlon en AMD Phenom. Ons kan sê dat die Athlon net makliker en goedkoper, en die Phenom duur, ingewikkeld en daarom produktiwiteit. Hierdie tweede generasie verwerkers met kern van 05:58. Hul voordele lê in die lae prys en 'n baie goeie prestasie. Phenom II, in beginsel, kan meeding met baie van vandag se quad-core processors, en sommige mag dalk inhaal. Daar is egter ook nadele. Dit is 'n redelik ou verwerker en onder hulle moet die ou moederbord. hulle verteer ook 'n paar keer meer energie en raak baie warm. Op die vraag of hierdie CPUs koop beantwoord kan word in verskillende maniere. As jy 'n rekenaar van nuuts af is die bou van, jy waarskynlik moet nie. Maar aan die ander kant, as jy reeds 'n ou moederbord en jy wil jou rekenaar op te gradeer, en die begroting op dieselfde tyd is baie beperk, dit is vir jou 'n goeie opsie.

In 2011, AMD geïntegreerde grafiese kaart direk na die verwerker. So 'n nuwe aansluiting FM1 en die nuwe lyn van AMD. Dit was AMD A4 verwerker, AMD A6 en AMD A8. In die verkoop van hulle is laag, en die prys sowel as prestasie, is baie laag. Na ons mening is hulle absoluut koop nie sin nie.

Volgende, laat ons praat oor moderne SVE's op socket FM2 en AM3 +. Wat is die verskil? FM2 socket vir verwerkers met 'n geïntegreerde grafiese. Die reeks bestaan uit vyf families. Hierdie update AMD A4, AMD A6, AMD A8 en die nuwe verteenwoordiger van die AMD A10. Daar is ook 'n AMD Athlon II verwerkers, maar dit is in werklikheid dieselfde familie van A. Van hierdie AMD A4 en AMD A6 modelle is dual-core en AMD A8 en AMD A10 - quad. Ingeboude grafiese kern - 'n ander model van Radeon HD 7480D om 7660D. As ons uit te voer verskillende toetse en allerhande toetse, kan ons die volgende gevolgtrekking trek: die nuutste en mees kragtige verwerker in hierdie lyn van AMD A10 6800K, 4,1 GHz, met 'n geïntegreerde grafiese Radeon HD 7660D toelaat om moderne video speletjies soos Battlefield III net teen die laagste speel of medium instellings. Gevolglik, vir gebruik in programme soos 3 DMAX, dit is nie nodig nie, maar vir kantoor werk en fliek teen middagete die meeste daarvan. Sy prys - ongeveer 5000 roebels.

Moet ek koop 'n A-reeks verwerkers

As jy wil om dit te koop vir die spel, het jy waarskynlik nie. Hy het 'n te hoë prys, en die krag van die geïntegreerde video kern terselfdertyd is baie laag. Vir dieselfde geld kan jy 'n ander te koop, is dit nogal 'n kragtige verwerker en grafiese kaart apart wat jou sal toelaat om gemaklik genoeg om die meeste moderne speelgoed teen 'n hoë instellings speel.

Maar vir alledaagse huis of kantoor take sal genoeg wees vir die goedkoopste van hierdie reeks AMD A4 5300, wat sowat 1500 roebels kos wees. In hierdie geval, moet nie meer geld te spandeer op 'n aparte videokaart, en dit blyk dat dit 'n ekonomiese opsie.

Top-end AMD FX reeks

En dan het ons die baie lekker - verwerkers op socket AM3 +. Hierdie lyn van AMD FX reeks. Geen geknoei rondom met die kaart binne, geen oorbetaling vir die geïntegreerde grafiese. Ook, is die verwerking van krag nie verdeel tussen hom en die grafiese kaart. Die aantal kerne: vier, ses of agt. Verwerker frekwensie - vanaf 3300 MHz tot 4200 MHz, perfek verspreid. Die prys is heeltemal voldoende. Hierdie verwerkers is ideaal vir die spel, sowel as om te werk met Photoshop, geen drie-dimensionele redakteurs, ingenieurswese berekeninge, en so aan. Outs is hul hoë energieverbruik en 'n hoë hitte losbandigheid.

'N Klein naskrif

Onlangs het 'n nuwe aansluiting FM 2+. Dit is ook ontwerp vir AMD met 'n geïntegreerde grafiese. verwerkers vir hierdie potjie tafel lyk soos volg: AMD A4, AMD A6, AMD A8, AMD A10 en AMD Athlon II X2. Byvoorbeeld, AMD A10 op hierdie aansluiting is die moeite werd 6500-7500 roebels. Dit is baie duur ten opsigte van hul prestasie.

As jy dus 'n begroting opsie vir kantoor of huis nodig het, sit op die internet, luister na musiek, dan moet jy aandag gee aan die A-reeks verwerkers. In alle ander gevalle is dit die moeite werd om op die FX-reeks te bly. Byvoorbeeld, die ses-kern AMD FX 6350, 3900MHz kos ongeveer 4500-5000 roebels.

Vergelyking van top-end verwerkers

AMD het 'n top verwerker - FX 8350. Die prys is ongeveer 7.000 roebels. Intel het 'n Core i7 3770s. Die prys is sowat 11 000 roebels. Na die toets van die AMD verwerker deur die beoordeling van die CPU benchmark Prestasie maatstaf, kan jy sien dat dit 3% agter die Core i7 van die intreevlak is. Terselfdertyd is die hitte-afvoer van Intel 65 W, en dié van AMD is 125 W. Dit dui op die beste prestasie wat Intel-verwerkers het. Hulle word amper nie warm nie, en terselfdertyd kragtiger. Mens kan die volgende gevolgtrekking maak: as jy die hoogste prestasie nodig het en die prys jou nie veel pla nie, dan is dit beter om Intel te neem. By AMD kan die mees kragtige verwerker vergelyk word met i7 van 'n aanvanklike vlak. Gevolglik sal die prestasie van die kragtigste i7 veel hoër wees as dié van AMD FX.

Pryslys

Uit al die bogenoemde is dit die moeite werd om enkele punte te beklemtoon. 'N Goeie verwerker vir 'n rekenaar is duur. Die mees begrotingsweergawes van Intel Celeron begin vanaf 2000 roebels. Terselfdertyd kan die kern van die videokaart in hulle geïntegreer word.

AMD is die begin van die A-reeks vir 1500 roebels. 'N Videokopie is ook in hulle teenwoordig. AMD Athlon en Phenom kan selfs goedkoper gekoop word.

Vir 'n gemiddelde rekenaar wat gebaseer is op Intel Core i5, moet jy op 6 000-8000 roebels reken. Prosessors i3 kos ongeveer 4000 roebels.

AMD se middelafstand 'n Serie verwerkers kos ongeveer 5.000 roebels. Maar hul prestasie is van min waarde. Beter vir dieselfde prys, neem die gemiddelde ses-kern verwerker van die top-FX-reeks.

Die top AMD FX kos 8,000. Dit kan maklik 'n wye verskeidenheid take bied wat jy by die huis en by die werk kan in die gesig staar. As dit nie genoeg is nie en jy benodig selfs meer produktiwiteit, dan is die keuse voor die hand liggend. In die boonste reeks het Intel Core i7, waarvan die koste vanaf 11,000 roebels en hoër begin.

So, Intel verwerkers is baie duurder as AMD. Dit is die mees akute gevoel wanneer die toplyn i7 gekies word.

Kitaarverwerkers

Die kitaarverwerker vir die rekenaar is nodig vir die wye aanpassing van verskeie spesiale effekte. Dit bied die interaksie tussen die kitaar en die rekenaar. Dit laat jou toe om die geskep instellings en effekte in verskillende kabinette te stoor vir verdere insluiting met die druk van 'n knoppie.

Alle punte oor ek

Hoe om 'n verwerker vir die rekenaar te kies, ek dink jy verstaan. Die voordele van Intel se verwerkers is redelik voor die hand liggend. Van die grootste koste om die klein hitteafvoer by hoë prestasie op te let. Op die top Intel i7 maak dit 65W, in vergelyking met AMD, in watter - 125W, en hierdie gaping is kolossaal. Intel het weggebreek van die gebruik van die bene, terwyl AMD hulle steeds in die verwerkers gebruik. Die area van die boonste omslag van Intel is baie kleiner as dié van AMD, wat dit moontlik maak om die koeler styf te trek en sodoende beter verkoeling te verseker. Die kragverbruik van die top i7 is so laag dat dit die gebruik van 'n 350 W kragtoevoer toelaat (tensy 'n hoëprestasie grafiese kaart gebruik word). Nog 'n intellews het die betroubaarheid van hul produkte verhoog. Die verwerkers het spesiale verbindings, waarna die fabriek die gehaltebeheer van toets toerusting verbind.

Van die tekortkominge wat die hoë prys betref. Nog 'n vergelykende nadeel is dat die maatskappy dikwels (selfs te dikwels) voetstukke verander. Oor die afgelope paar jaar, 1156, 1155, 1150, 2011. Vir die familie van i7 is hulle verdeel in 2011 en 1150. Wat dit hieraan verbonde is, is nog nie duidelik nie, maar dit kan moeilik wees om die rekenaar op te gradeer.

Die nadele van die AMD FX-reeks verwerkers is die ou platform. Verpakking van AMD het nie verander sedert 2001 nie. Dit kan wees as gevolg van die feit dat hierdie maatskappy nie sy eie produksiefasiliteite het nie. Hulle reik die verwerkers uit vir die vennootmaatskappye. Die tweede nadeel is die lae prestasie vir die top agt AMD FX kern. Die derde nadeel is die groot hitteafvoer in 125 W. Terselfdertyd het die area van die omslag wat die kern dek, meer FX in FX as in i3. Daarom, die koeler om dit te druk, en sodoende die SVE afkoel word erger. Al hierdie nadele maak die AMD FX-reeks misluk in vergelyking met Intel. Die plus is die prys. Dit is baie laer as die Intel i7. Maar van die hele FX-lyn word slegs die topmodel aanbeveel.

So het ons, soos belowe, almal op die rakke uitgesteek. Jy het geleer hoe om 'n verwerker vir jou rekenaar te kies. Nou, gelei deur die inligting wat ontvang is, kan jy 'n sinvolle en korrekte besluit neem wat altyd by jou sal bly.