In 'n verklaring van die getuienis van die aanvaarding van die erfenis. 'N prokureur as erfenis

Deur memories hof of sonder dit - vandag kyk ons na die eerste opsie van moontlike ontwikkelinge. Aansoek vir die stigting van die feit van die aanvaarding van die erfenis kan vereffen word of 'n notaris of die hof, na gelang van die omstandighede. Regters hersiening en aksies in hierdie verband. Hieronder oorweeg ons al die nuanses.

waarheen om te gaan

Benaderde kennis van hoe om op te tree, nie die probleem op te los. Mense wat nie kundiges op die deel van die wet, nog verloor, sonder om te weet hoe om probleme met 'n erfenis op te los.

Ten spyte draai die tydperk van ses maande, die eerste instansie - die notaris. Hy het verduidelik wat die prosedure, terme van aanvaarding van die erfenis.

Of iemand wat ontwerp is die erfenis of nie. As 'n oorerflike besigheid oopgemaak het, is dit nodig om aansoek te doen om 'n notaris, wat dit oopgemaak.

Hy sal die aansoek aanvaar, sal die kliënt te raadpleeg. Beskikbaarheid van dokumentêre bewyse kan toelaat dat 'n notaris om 'n erfenis uit te reik, en as daar nie genoeg - die weiering uitgereik in die vorm van regulasies. Die hoofrede - die notaris sal mondelinge getuienis nie aanvaar nie, is dit reg om 'n oordeel te maak.

Die belangrikste beginsel - die werklike aanvaarding van die eiendom sonder om te verwys na die notaris. Notarisse gee gewoonlik ook goeie raad, maar vir die hof moet 'n prokureur as erfenis.

Erfgename te make met twee groot probleme:

• ontbreek die sperdatum;
• die werklike besluit sonder die uitvoering van die formele prosedures.

Die eerste geval - die erfgenaam het nie geweet dat hy het die erfenis, of geweet nie, maar om verskeie redes nie aksie gelê om sy probleem op te neem.

Die tweede - die erfgenaam het getoon dat die erfenis ontvang, maar het formele aksie neem nie. Oorleg met 'n spesialis sal jou help om die man te verstaan, dit was hy wat homself in 'n situasie bevind.

Wat die hof op papier te stuur

Jy moet net die distrikshof aan te meld. Vrederegters, geen aksie wat verband hou met erfenis in die besonder, die aansoek om die feit te vestig van die aanvaarding van die erfenis, kan nie oorweeg word nie.

Waarin instelling aan te spreek - is afhanklik van verblyf regte. As dit kom by Real Estate, dan is die verhouding stel plek van die voorwerp se.

Wat gebeur as jy nie die papier te stuur na die hof? Die regter of die standaard van die aansoek om die feit materiaal te vestig van die aanvaarding van die erfenis aan die aansoeker, of stuur in 'n ander brief aan die hof. Rigting of terugkeer uitgereik deur 'n hof besluit. In die eerste geval, dit het om te wag vir die agenda, in die tweede - die lewering proses in die kantoor herhaal. Toegelaat word om al stuur per e-pos. Die brief moet gestuur word aan die kennisgewing, dan is dit beslis nie verloor nie.

Wat sal help om die dokumente in die hof maak

Help beter om te draai na die persoon vertroud met die beskryf kategorieë van gevalle. Dit sou die beste prokureur as erfenis. Die probleem is dat die bevinding dikwels geassosieer met die erkenning van eiendomsreg. As die saak is eenvoudig, en die aansoek - 'n blote formaliteit, kan jy gereed gemaak vorm gebruik. Maar 'n monster aansoek om die feit te vestig van die aanvaarding van die erfenis wat deur 'n hof of die Internet, is nie altyd toepaslik.

Mense verkies om 'n tussentydse opsie kies: 'n regsgeding is 'n prokureur, die aansoeker self en dan hof toe gaan. Pre hom verduidelik hoe en waar om te gaan, hoe om op te tree en wat om te sê.

Hierdie benadering help om te bespaar op regshulp, en op dieselfde tyd om hulself te beskerm teen die dodelike foute wat dit onmoontlik maak om 'n positiewe resultaat te verkry.

Die keuse tussen die aansoek en die eis

Prokureurs in die praktyk met behulp van 'n monster aansoek om die feit van die aanvaarding van die erfenis te vestig, hulle dit regmaak, gebaseer op die spesifieke situasie. Spesialiste maak altyd vir 'n maklike operasie.

Trouens, daar is 'n verskil tussen die eis en die aansoek om die feit te vestig. Die regsgeding is geliasseer in die teenwoordigheid van die dispuut. Die geskil in die geval van mislukking van ander erfgename van die eiendom met iemand anders te deel.

Hersteltydperk vir aanvaarding van die erfenis word opgewek in 'n regsgeding in die geskil met ander. Dit kan opgewek word soos hierdie, en ander kwessies.

Afwesigheid van konflik kan jy 'n verklaring aan die feit vestig skryf. Dit is 'n bietjie anders as die eis, 'n paar verskille word in die loop van handel te dryf.

In die geval van 'n eis van die aansoeker - die aansoeker, in die skryf van sy aansoek en dui - die aansoeker. Die tweede kant - responder, of (indien die geskil) of belanghebbende party (in sy afwesigheid).

Belanghebbende party - gewoonlik die plaaslike owerheid op eiendom kwessies. Dit kan die munisipale administrasie wees.

Terwyl die versuim om die vraag te verstaan sal die prokureur die verskille tussen 'n eenvoudige en 'n aanspraak op die feit van die aanvaarding van die erfenis vestig verduidelik.

Wat doen hulle skryf in 'n verklaring

Dit is gemaak in die vorm:

• Naam van die hof;
• volle naam aansoeker, sy adres,
• die naam van die betrokke liggaam, sy adres,
• beskrywing van die omstandighede, besigheid, rede waarom Iza dat die hof se beslissing, verwysings nodig het om die wet, die bewyse;
• versoek om spesifieke dokumente aan te vra, bel spesifieke mense as getuies;
• Versoek goedgekeurde aansoek, meer dikwels - om die waarheid te sê van die aanvaarding van die erfenis erken (volgens die beskrywing van die kadastrale paspoort, ander dokumente) Naam aansoeker.

Watter dokumente is aangeheg

Lys van aangehegte dokumente het die basis gevorm van die spesifieke omstandighede.

Die aantal kopieë is afhanklik van die aantal deelnemers in die geval, plus een stel is vir die hof. Volledige stelle kopieë van die hof stuur deelnemers.

Dit sluit in:

• afskrifte van verklarings;
• 'n afskrif van notaris regulasie;
• afskrifte van dokumente wat bevestig die bestaan van 'n eiendom van die voorwerp;
• ontvangs van betaling van registrasiegeld;
• ander vraestelle wat verband hou met die situasie.

Tyd verloop het nadat die reseptering, is nie 'n bepalende faktor.

Oorweging van die saak in die hof

Papier in die kantoor aanvaar, gestuur word aan die regter. Die hof het sy eie spesialisasie. Die assistent skeidsregter tjeks regsgeding, aantal kopieë, die beskikbaarheid van strokies. Misfiled lei tot die feit dat die ondersoek van die aansoek is opgeskort. Die eiser of aansoeker 'n brief wat die leemtes en tekortkominge en dui die tyd om dit reg te stuur.

Na die uitskakeling van defekte of in hul afwesigheid, die regter het die saak en stuur die agenda.

Die vergadering is gehou ooreenkomstig die in die Kode van die Siviele Prosesreg voorgeskrewe prosedure:

• die regter lees die nommer van die saak, sy wese hom voordoen, Sekretaris;
• Dit verduidelik die regte, in die besonder, om getuies te roep;
• toegeken aan die aansoeker;
• getuies neem, om hul ontvangs te neem op die verantwoordelikheid vir die weiering om te getuig of valse getuienis, hulle vertel almal wat hulle ken;
• Regter vra vrae te verduidelik wanneer dit nodig is;
• vergelyk met die oorspronklike afskrifte van die dokumente gebring deur die aansoeker, vrae te vra, wat hy nodig ag;
• Hof gaan na die beraadslaging kamer om te besluit;
• genooi deelnemers aan die saal, openbaar gemaak 'n besluit oor die saak.

Hersteltydperk vir aanvaarding van die erfenis oorweeg word vir dieselfde prosedure, maar, anders as die aansoeker, neem deel en ander saam met hulle getuienis en argumente.

Die beskryf proses is nie so ingewikkeld as wat dit mag lyk die persoon vertroud met die howe, is hy verslae in verskeie fases deur dit te doen en om voor te berei, daarin slaag om 'n positiewe resultaat te kry.