Kontrak sessie - monster. Vorm van opdrag ooreenkoms

Sessie kontrak, 'n model waarvan gee ons hieronder, is 'n oordrag van 'n skuld verpligting van 'n siviele-wetlike entiteit na 'n ander. Die feit dat dit en watter items wat dit bevat, 'n nader kyk na wat in hierdie artikel.

eis

Die reg van die eis spruit uit die skuld aan die skuldeiser van die skuldenaar. As 'n reël, is dit skriftelik deur die deur beide partye onderteken kontrak. Dit bevat die terme en voorwaardes wat die verhouding tussen skuldenaar en skuldeiser, die beskrywing van die onderwerp ten opsigte waarvan daar so 'n reg (geld, eiendom, stuk grond, ens).

In die Russiese praktyk die mees algemene geval van hierdie kontrak is die voorsiening van lenings, dit is, 'n sekere bedrag geld wat 'n persoon, beide fisiese en wetlike, verslae na 'n ander onder sekere omstandighede. Net so, die ooreenkoms is die oordrag van eiendom van 'n konstruksie maatskappy aan die koper as gevolg van gedeelde konstruksie, wanneer dit die nedersetting na 'n sekere tyd verwag word.

Die reg om te eis kan ontstaan in voorspelers - kontrakte vir toekomstige aflewering van 'n betaalde prys vandag, maar 'n soortgelyke persentasie van transaksies is baie klein in vergelyking met die eerste twee.

Soms is daar gevalle waar die lener wil te gee om hul regte aan 'n ander persoon en sluit 'n nuwe ooreenkoms - 'n verdrag van sessie. Burgerlike wetboek (Civil Code) is nie so noodsaaklik regte en vryhede van die skuldenaar is nie geskend verbied, dit moet nog teruggestuur word aan die vereiste bedrag. Maar hoekom verkoop skuld iemand anders se?

Kontrak sessie van skuld: Oorsake

Redes waarvoor die oorspronklike skuldeiser gee die reg om te eis, kan daar 'n paar wees:

• Ons het dringend geld en tyd nodig het om te wag vir betalings op verpligtinge nie.
• Die skuldenaar nie betaal nie betyds vir die verpligtinge van en saam met hom 'n lang litigasie verrigtinge en daar is geen moontlikheid.
• Die oorspronklike skuldeiser moet homself aan 'n ander persoon, en as 'n skuld gee die reg om te eis.

Kontrak sessie: monster

Aan die begin van die kontrak van die opdrag van noodwendig gelys kant regte: die oorspronklike skuldeiser en die nuwe man wat uitleen.

Daarna sê:

1. Onderwerp van die kontrak - wat oorgedra word, byvoorbeeld, "Ltd" Die eerste skuldeiser "minderwaardige LLC" New Lener "die reg om te eis ingevolge die kontrak van" vandag ", tot die gevolgtrekking gekom tussen die maatskappy" Die eerste skuldeiser "en LLC" skuldenaar ", in die hoeveelhede en op die terme, gestig deur die kontrak tussen die maatskappy "die eerste skuldeiser" en LLC "skuldenaar".
2. Die tweede - die prys, byvoorbeeld, "die prys van die kontrak is soveel roebels."
3. Die regte en verpligtinge van die partye. As 'n reël, moet die oorspronklike skuldeiser alle dokumente, kontrakte wat verband hou met die eise teen die skuldenaar te lewer. Daarbenewens het die voorgeskrewe kennisgewing van die opdrag van die eis. Dit lê op die oorspronklike skuldeiser, asook aan al die nuwe besware in kennis te stel.
4. Verantwoordelikheid van die partye.
5. Finale bepalings. Hulle voorgeskryf oomblikke wanneer die opdrag ooreenkoms in werking tree, hoeveel kopieë gemaak en ander relevante aspekte van die partye.
6. Beslegting van geskille.
7. Besonderhede en adresse.

Kontrak sessie (monster hierbo) verwys na die oorspronklike skuldeisers van die oordraer en die nuwe - die sessionaris.

Een dokument - twee wetlike

Wetlik geregtig is om die opdrag en die ooreenkoms wat dit stel - dit is twee verskillende regsverhoudings in die burgerlike wetboek, ten spyte van die feit dat hulle is ingesluit in 'n enkele dokument. Een van hulle - dit is vereiste skuld, wat gaan van die oordraer na die sessionaris. Dit behels die voorwaardes wat in die laasgenoemde met die skuldenaar. Ander - hierdie verhouding tussen die ou en nuwe krediteure. In hierdie geval, is dit behandel dieselfde items wat verband hou met die verhouding van die oordraer en die sessionaris: betalingsvoorwaardes, prys, regte en pligte, ens

"Ons het 'n oranje"

Daar word verwag dat die kontrak sessie, 'n model waarvan ons aangebied dui daarop dat die skuldenaar 'n nuwe man wat uitleen sal wees. Maar wat om te doen wanneer 'n opdrag slegs 'n deel van die verpligtinge opgedra. Dit is een skuld, het hy geld van die een en vereis reeds twee, drie, ens En op 'n heeltemal wettig is.

Die burgerlike wetboek maak nie voorsiening vir enige beperkings sowel, soos hulle sê, wat nie verbode - word toegelaat nie. Dit beteken dat indien 'n burger A. het 'n sekere plig om 'n ander, aangedui deur B, wat deel het aan die vereistes V., G. en D., dan wettig A. en B. moet wees, en B. en G., en D. dit is, al vier van die skuldeiser kan hom dagvaar in die hof afsonderlik van mekaar, en dit sal wees 'n onafhanklike geregtelike verrigtinge.

Uitsondering - die aard van dinge wat nie kan vertrap, byvoorbeeld, 'n motor, boot, ens Ons is dit eens dat die opbrengs aan die eise van die motor nogal vreemd en onlogies sal wees. Soos vir die geld nie - hulle kan verdeel word dus 'n gedeeltelike toegewing op hul betaling word toegelaat nie.

beswaar die skuldenaar se

In gevalle waar die skuldenaar het sekere besware teen die vorige eis van die skuldeiser, word dit outomaties oorgedra word na die nuwe.

Byvoorbeeld, moet 'n burger 'n sekere bedrag geld vir voorafbetaalde van die maatskappy se werk waarmee die kontrak gesluit wees. Maar dit is die skuld van die kliënt, kan hy nie die hele volume, waarvoor hy betaal maak. Die gevolg - 'n beswaar teen die eis. Daar word aanvaar dat by die ondertekening van die kontrak van opdrag tussen die oordraer en die sessionaris, laasgenoemde effektief al eise van die skuldenaar se die ou man wat uitleen, ten spyte van die feit dat hy, in beginsel, geen verband met die geskil nie-eiendom natuur het nie.

slaggate

Vorm van opdrag ooreenkoms het baie slaggate en nuanses. Vir beginners wat besluit het om kontant in op die aankoop van skuld deur dit te koop by 'n groot afslag, moet jy versigtig wees en weet dat die ooreenkomste met debiteure, eerlik sy verpligtinge na te kom, nie om uit te vind. As 'n reël, die sessie kontrakte te koop vir die volgende redes:

• Die futiliteit van die verkryging van skuld. Byvoorbeeld, 'n persoon wat in 'n woonstel iemand anders se, was nog nooit gewerk het, sy eiendom het tien jaar.
• Die beswaar teen die eis van die skuldenaar se.
• Verstryking van die beperking tydperk vir die beroep. In hierdie geval, die enigste wettige opsie om geld te kry uit die skuldenaar - om dit te noem, na die gewete van moontlike woorde: "Ag, asseblief, laat hierdie skuld, 'n man" en ander.