Occam se skeermes. sny onnodige

Uilyam Okkama was een van die gewildste filosoof van die XIV eeu. Maar moderniteit weet net deur die outeurskap van 'n beginsel van eenvoud. In een van sy boeke, het hy voorgestel om al die oortollige kompleksiteit uit te roei, sodat net die nodige argumente. Hierdie beginsel genaamd "Occam se skeermes" en dit klink so: "Moenie entiteite nie vermeerder sonder noodsaak." Met ander woorde, dit bied waar moontlik, moenie eenvoudige verduidelikings, nie hulle bemoeilik.

Omvang van die beginsel van Occam

Die beginsel van "Occam's Razor" is dat die argument nie moet gewy word met uitgediende begrippe en terme, as jy kan doen sonder hulle. Bewoording verander dit al male sonder tal, maar die sin in hierdie geval bly onveranderd.

Geskryf talle monografieë oor hoe die "Occam se skeermes". Hierdie beginsel het net so belangrik soos die uitsluiting van die derde, of die logika van raak die relatiwiteitsteorie in fisika.

Maar geld of die "Occam's Razor" in die daaglikse lewe? Of dit kan slegs gebruik word vir navorsing doeleindes? As ons praat oor die grense van die beginsel van eenvoud, of so 'n situasie is moontlik in die wetenskap wanneer jy dink van spaar nie die verwagte resultate te bring? En daar altyd in die lewe is wat nodig is om die probleem net soos hulle aankom op te los?

Natuurlik, so 'n situasie is baie real, as 'n wetenskap en ons alledaagse lewe nie glad en geleidelik vloei. In sommige gevalle, moet jy spesifieke besluite oor wat afhanklik is van die toekomstige verloop van die lewe of wetenskaplike gebeurtenisse neem. En daar kom 'n tyd wanneer 'n verouderde teorie word vervang deur 'n heeltemal nuwe. En in hierdie tyd is dit nie nodig om probleme met die hulp van "Occam se skeermes" op te los. Dit is nie nodig om die "ekstra" sny, anders sal jy iets belangrik spesifiek vir jou of die mensdom as 'n geheel mis.

Dus, kan ons aflei dat "Occam se skeermes" is in die geval van toepassing wanneer in wetenskap en in gehalte lewe nie verwag om te verander.

Aansoek Voorbeeld Occam formulering

'N kenner op die geskiedenis van filosofie van die Middeleeue Filoteus Bener in een van die uitgawes van 1957 berig dat "Occam's Razor" hoofsaaklik geformuleer deur die skrywer as volg: ". Moet nie veel argumenteer sonder noodsaaklikheid" Dit is opmerklik dat Uilyam Okkam net die beginsel van eenvoud, bekend sedert die tyd van Aristoteles uitgespreek. In logika, is dit bekend as die "wet van voldoende rede."

Byvoorbeeld, 'n situasie waarin dit moontlik is om die beginsel van skeermes Occam se aansoek doen kan 'n reaksie wat die fisikus en wiskundige Laplace Keiser Napoleon het veroorsaak. Vermoedelik die laaste wetenskaplike het gesê dat in sy teorieë is nie genoeg ruimte vir God. Waaraan Laplace het geantwoord: "Ek het nie nodig om hierdie hipotese te ondersoek."

As herhaal die beginsel van eenvoud en ekonomie van taal inligting, sal dit lyk soos hierdie: "Die presiese boodskap - kort boodskap."

Hierdie reël kan toegeskryf word aan die werklike en vandag die vereistes van spesifikasie konsepte. Elkeen van die definisies wat gebruik word moet presies te wees om die moontlikheid van die skep van onnodige skakel, wat beweer dat hy allesomvattend wees.

In die logika van die ekonomie van aannames dit is dat nie een van die aanvaarde abstrakte nie moet uitlek van die res. Dit is die bewys van die stelling moet nie onnodige state wat geen direkte verhouding tot dit het. Alhoewel hierdie reël is nie verpligtend spaar.