Of om te betaal vir 'n kwitansie vir die herstel? Kan ek die diens kanselleer?

Opknapping - 'n onderwerp wat feitlik oor alle burgers. In elk geval, diegene wat betaal vir nuts. Na so 'n herstel verskyn in die betaling vir 'n woonstel in 2012 in Rusland, maar dit begin om te werk in 2014. Baie gewonder of om te betaal vir 'n kwitansie vir die herstel? Hierdie kwessie is baie belangrik. Dit veroorsaak 'n verskeidenheid van reaksies van die publiek. Iemand pligsgetrou loop na 'n ander bevel vir betaling te betaal, en 'n paar gerangskik in rye en marsjeer teen die betaling. So hoe doen die regte ding? Al die groot herstelwerk en verwante betalings sal voortgaan om te leer.

Wat is 'n hervorming

Jy kom met 'n kwitansie vir die opknapping? Moet ek betaal vir dit? Moot. Hy het selfs prokureurs veroorsaak dat sommige probleme. Daarom is dit nodig om alle moontlike opsies en alles oorweeg om te doen met 'n groot opknapping.

Die eerste stap is om te verstaan wat dit alles oor. Wat is 'n hervorming? Hierdie soort instandhouding van behuising in die normale toestand geskik vir verblyf. Ons praat oor die huis (ingang) en nie van die woonstelle. Dit is, as jy nodig het om die hysbak, verandering reling te herstel of pleister die dak word oorgedoen. Voorheen is, was hierdie proses ten volle befonds deur die staat. Maar nou is die mense kom kwitansie vir die opknapping. Moet ek betaal vir dit?

Die opkoms van betaling

Gee 'n akkurate antwoord is baie problematies. Na alles, voordat een het nie betaal vir herstelwerk. Maar sedert 2012, 'n nuwe grafiek in die behuising en gemeenskaplike dienste. Sy gewek die toorn van die inwoners. Hoekom?

Voorheen het al die behuising was publiek. En so sy herstel is uit ten koste van die plaaslike begroting gedra. Wat leef kon nie enige bydraes tot die opknapping te maak. Maar met verloop van tyd, in Rusland het die privatisering. Meer en meer behuising in die oorgang van die staat eienaarskap aan private individue. A opknapping van die huise is nog steeds betaal word uit die staatskas. Op die oomblik is, die eiendom van die burgers van ongeveer 85% bedryf vierkante meter.

In hierdie verband, in 2012 is daar besluit om 'n fooi te stel vir die opknapping. Hierdie verskynsel het verontwaardiging van die inwoners veroorsaak. Veral diegene wat nie in besit huise. Jy sien die kolom in die ontvangs van behuising en gemeenskaplike dienste "Haul"? Kan ons nie betaal nie? Om ten volle te verstaan wat daar gebeur het, is dit nodig om 'n beroep op die moderne Russiese wetgewing.

wette

25 Desember 2012, die Federale wet № 271 "Op opknapping." Dit vereis dat alle inwoners van die woonstel geboue nie net betaal openbare dienste, maar ook die komende opknapping van jou huis.

Ook in die Behuising Kode van die Russiese Federasie bepaal dat woonstel eienaars word versoek om die woning in bewoonbare toestand in stand te hou op hul eie onkoste. Met ander woorde, nou elk van die beursie moet betaal vir die vervanging of herstel van die hysbak lekkende dak.

Alle betalings word gemaak na groot herstel Fonds. Dit wil sê, van die wetgewende oogpunt, sal die eienaars van eiendomme woonstel geboue op eie koste op te knap. Dit is verplig om te betaal vir groot herstelwerk (ontvangs eienaars van 'n perseel is gereeld) jong burger of bejaardes? Ja, dit is die wet. Alle burgers vereis saam met die res van nut rekeninge te betaal en dit.

Weiering van Service

Maar altyd ek moet betaal? 'N Kwitansie vir die opknapping van alle burgers te ontvang maandeliks. Daar is egter baie gewonder hoe om hierdie betaling weier. Miskien is daar 'n paar skuiwergate in die wetgewing, wat sal help om te verhoed dat verdere boetes van huurders?

Ongelukkig is dit nie. Niemand kan wettig weier opknapping dienste. Dit is nie deur die wet vereis. Die enigste ding wat burgers in staat sal stel (en dit is onwettig), - ignoreer die inkomende wetsontwerpe. Die ander is nie gegee nie. Daar is gesê dat Russiese wette vereis dat alle inwoners op eie koste te betaal vir kapitale herstelwerk van die woonstel geboue.

berekening reëls

'N interessante metode van berekening van die bedrag van die bydraes tot groot herstel Fonds. Dit is die eerste oorsaak van ontevredenheid van die bevolking. Die feit dat die grootte van betalings is ingestel op die plaaslike vlak. Dit wil sê, vir dieselfde vierkante beeldmateriaal burgers in verskillende stede sal ongelyke betalings te produseer.

neem ook in ag die huis gebied. En so vreemd soos dit mag klink, die teenwoordigheid van 'n hysbak in die trap. Na alles, dit moet ook gehou word! Dit is nie moeilik om te raai dat die burgers, wat 'n lift, sal meer betaal. Gebou Ouderdom speel ook 'n belangrike rol. Die ouer die huis, hoe hoër is die koste.

Moet ek betaal vir 'n kwitansie vir die herstel? Ja, as deur die wet. Maar burgers weier dikwels hierdie betalings, dus die reëls van eiendom onderhoud skend. gevoel van onreg - dit is die rede dat kragte op te tree in 'n soortgelyke manier. Na alles, die verskil in betalings op gebiede is baie anders. Byvoorbeeld, Moskou vierkante meter vereis dat die bekendstelling van 15 roebels, en in St Petersburg - 2.5 roebels. Dit blyk dat die inwoners van die hoofstad is byna 6 keer meer as betaal vir herstelwerk.

Dienste en koste

Of om te betaal vir 'n kwitansie vir die herstel? Hierdie bevolking is reeds besig om 'n lang tyd op hul eie. Iemand maak hierdie betalings, sommige so lank as wat hulle weier en op te tree op hul eie risiko. Maar as jy alles doen volgens die wet, wat elke maand van jou verwag word om 'n sekere bedrag te betaal om groot herstel Fonds.

Sommige weier om hierdie sanksie en probeer om 'n wettige regverdiging vind. huiseienaars is besig om die wette op die regte van die verbruiker en die burgerlike wetboek bestudeer. Aanvanklik, moet jy 'n produk te demonstreer, jy maak seker dit werk, en dan, as hy oortuig is met alles, om betalings te maak. Dit is logies - as iets nie pas, koop die verkeerde ding sal niemand dwing.

Net so kan jy die situasie met die opknapping behandel. Teoreties KR Fonds bied spesifieke dienste. Maar jy kan nie akkuraat bepaal die gehalte van die werk wat gedoen is. Dit blyk dat mense betaal vooruit. Dit is nie heeltemal korrek. Of om te betaal vir 'n kwitansie vir die opknapping (Voronezh, Moskou of enige ander stad - dit maak nie saak waar jy woon)? Vanuit hierdie perspektief, kan jy nie rekeninge te betaal. Maar, aan die ander kant, daar is wette wat al verg om maandelikse fooie te betaal vir herstelwerk van die woonstel geboue.

nuwe

Met die ou geboue is dit duidelik - hulle in elk geval het op te los. Daarom, doen hierdie betalings nie 'n besonder sterk verontwaardiging by die mense wat in die ou huise veroorsaak. En wat van diegene wat onlangs sy intrek in 'n nuwe gebou? Moet ek betaal? Kwitansies vir groot herstelwerk kom in elke woonstel. Dit maak nie saak hoe oud jou huis.

Dit blyk dat die burgers wat in die geboue woon, saam met al die ander wat nodig is om maandelikse bydraes tot die groot herstel Fonds maak. Maar hier weer duidelik ontevredenheid van die inwoners. Hoekom? Nuwe huis herstel is nie nodig nie. Baie mense kan eenvoudig nie aan die oomblik wanneer die gebou werklik opknapping nodig. Dit blyk dat die geld betaal vir 'n rede. Resultate wat jy sal waarskynlik nooit sien.

A opknapping van woonstelle?

Tel gevind in die ontvangs Behuising "Haul"? Is dit moontlik om nie te betaal vir hierdie diens? Daar is gesê dat nie weier hierdie sanksies nie ontduik hulle wetlik nie werk nie. Sommige mense glo dat die opknapping sluit in die herstel van die woonstelle. Is dit waar?

Nee, dit is 'n wanopvatting. Groot Repair Fund versamel geld uit die buite-oppervlakte van 'n bepaalde woonstel, maar bied slegs dienste aan die algemene huis-eiendom. Dit sluit in:

• dak;
• fondamente nie;
• fasades van die huise;
• kelders;
• gemeenskaplike dele;
• hysbakke;
• nuts.

Al die ander is óf herstel elke burger onafhanklik of in ooreenkoms met die bure. Sulke reëls tans werksaam in Rusland. Natuurlik, die herstel van die woonstelle - is 'n saak vir elke eienaar. Hy is net op sy koste maak hierdie proses.

By 'n mens se eie risiko

Moet ek 'n kwitansie vir kapitale herstelwerk betaal (Voronezh, soos enige ander stad, ustnanavlivaet sy tarief)? Deur die wet van jou verwag om 'n betaling te maak. Maar soos reeds gesê, baie weier om dit te doen. Wat om te verwag in hierdie geval? En dit is gevaarlik mislukking van die maandelikse bydraes tot die groot herstel Fonds?

Tans in Rusland hierdie betalings is gelyk aan openbare dienste. Dit beteken dat die bevolking standaardmate van skuldinvordering van toepassing sal wees. Kommunikasie Geen natuurlik nie dat jy te skakel, maar die hof kan nooi. As die vraag of om te betaal vir 'n kwitansie vir die opknapping, jy 'n negatiewe antwoord vir jouself, kan jy voor te berei vir die volgende strawwe:

• beslaglegging op eiendom van die bedrag van die skuld;
• verbied op die land verlaat;
• beslaglegging op eiendom;
• geregtelike debat.

Ook, wanneer skuld toegeval verstek rente. Daarom is die grootte van jou skuld elke maand sal meer en meer toeneem. Dink oor die moontlike gevolge. Jy kom met 'n kwitansie vir die herstel? Moet ek betaal vir dit? Gee jou antwoord op die vraag, met inagneming van al die gevolge wat wanbetalers kan wag.

nood Behuising

Moenie moed opgee nie! Trouens, nie almal so erg soos dit lyk. Vaar opknapping van mense kan nie. Maar hier is om die betaling van bydraes as moontlik te vermy. Meer presies, tot verligting van die betaling te verkry. Hulle is slegs beskikbaar vir 'n klein aantal van die burgers.

Volgens die Behuising Kode van die Russiese Federasie (artikel 169-I), word vrygestel van bydraes tot die herstel van die gesig, het sy eie nood huise en in geboue wat onderhewig is aan sloping is. Let wel: As jy reeds te groot herstel Fonds betaal het, en 'n maand later gevind in 'n noodgeval huis of op rekord vir sloping, betaal die geld wat jy sal hê om terug te keer in volle.

vir die staat

Wat anders moet aandag gee aan? As jy belangstel in of die betaling strokies vir die opknapping nodig is is, moenie jaag nie te wanhoop. hierdie betaling nie gemaak in onveilige geboue. En in die huise, wat is om gesloop, insluitend. Maar dit is nie die enigste spesiale gevalle wanneer jy die fooie te groot herstel Fonds kan vermy.

Byvoorbeeld, in jou woonstel eiendom geleë in die huis, die land oorgedra word aan die staat of munisipaliteit. Nie te dikwels die geval, maar dit nie plaasvind nie. Wanneer die grond wat aan 'n spesifieke gebou, sal gegee word aan die staat, vir die opknapping van die burgers nie kan betaal nie.

Eiendom te koop

Een woord van advies: as jy van plan is om die woonstel te verkoop om af te betaal al die skuld. Opknapping sal moet betaal in die eerste plek. Na alles, volgens die 158 artikel van die Behuising Kode, die koper sal al jou verpligtinge onder hierdie betalings ontvang (net vir opknapping, skuld vir kommunale dienste aan die nuwe eienaar nie slaag nie). Het 'n kwitansie vir die opknapping. Moet ek betaal vir dit?

Vroeër of later die gebrek aan bydraes vir die opknapping kan speel met jou 'n kwaadwillige grap. Min mense stem saam om 'n woonstel te koop met 'n groot skuld. Veral vir groot herstelwerk, wat reeds 'n gewelddadige teenreaksie bevolking veroorsaak.

'n opsomming van

Of om te betaal vir 'n kwitansie vir die herstel? Moot. Wette in Rusland dui daarop dat elke eienaar van 'n residensiële of nie-residensiële perseel geleë in die huis, moet bydraes tot die opknapping van die Fonds te maak op 'n maandelikse basis in die voorgeskrewe bedrag. Maar in die praktyk, baie weier hierdie betaling. Wet op die maak van geld vir kapitale herstelwerk van die woonstel geboue uitgekom nie te lank gelede. En nog n paar mense gestraf word vir die vertraging in die betaling.

Ten spyte van die ontevredenheid van die bevolking, is massa mislukking waargeneem vanaf hierdie versameling. As jy nie wil hê om probleme met die wet, sowel as maklik as jy wil om jou woonstel te verkoop, betalings vir die herstel wat jy hoef te doen het. So jy sal beslis nie enige probleme. Onthou dat die afwesigheid van betaling vir behuising en gemeenskaplike dienste behels negatiewe gevolge!