Opsomming: Chekhov, "domoor" - hoe maklik is dit om sterk te wees?

Skryfkuns is vergelykbaar met die kuns van sny. Dit is nie moeilik om te raai dat die skrywer van hierdie woorde - is 'n meester van die kortverhaal A. P. Chehov. "Kooknat" (opsomming volg hieronder) is een van sy min meesterstukke, wat in 1889 geskryf is. Hierdie tydperk word gekenmerk in die skrywer oorgang van 'n kort humoristiese stories in die "streek ernstig." Trouens, 'n normale gesprek tussen die hoofkarakter, namens wie die verteller, en die goewernante van sy kinders, soos 'n gordyn in die teater, blyk uit 'n aantal kwessies van die begrip van die konsepte van "spiritualiteit" en "moraliteit".

Opsomming van die storie van Chekhov se "swakkeling"

Die plot van die storie is eenvoudig en nezateyliv. Die hoofkarakter, en hy is die verteller, nooi goewernante Yulia Vasilyevna Besef. Van hierdie punt kan jy opsomming (Chekhov, "kooknat") Twee maande van die werk berus raad begin, maar die meisie is dun, delikate, of, as die skrywer self dit noem, "statig" sou nooit self eers vra. Jong goewernante sit en begin 'n moeilike gesprek.

Die verdrag was omtrent dertig roebels per maand. Yulia V. timidly beswaar gemaak - nee, dit was omtrent veertig ... Nou oor die tydsberekening. Sy het vir twee maande. En weer, "sny", want eintlik het sy vir twee maande en vyf dae. Van hulle moet afgetrek word nege Sondae, want in plaas van lesse is loop vir drie dae ... dan 'n tandpyn gehad ons en is toegelaat om deel te neem in voor middagete. Drie dae van feesviering. Ja, daar is nog gebreek paaie koppie en piering, en seun Nick sy per ongeluk gebreek syurtuchok.

Salarisse smelt voor ons oë. In plaas van tagtig roebels gebeur sestig, dan minus twaalf, dan af 'n ander sewe, tien, vyf, drie .... Alle skugter besware Yulia Mihailovna gehoor net een staal argument dat, sê hulle, alles is geskryf en niks het om te stry oor. Sy was stil, bloos, haar oë oorstroom met trane, haar ken bewing. Maar op die ou end, het sy die terme van die verteller-gasheer aanvaar, het gevolg jammerlike oorblyfsel - elf roebels, en gefluister: «Merci».

wrok

Ons gaan voort om summiere (Chekhov, "kooknat"). Bedanking, ongelukkig, volgens die hoofkarakter, gehoorsaamheid en nederigheid het sy oproer. Hy spring op, en prakties toegesak op haar. Kan dit moontlik wees om gedwee af te haal boelie, as hy haar onbeschaamde beroof, gesteel haar geld eerlik verdien. Hoekom is dit stil? Hoekom homself nie verdedig? "Hoe kan jy so 'n swakkeling wees!" Dit is moontlik - het gesê dat die uitdrukking op haar gesig. In ander plekke, dit kan en gee nie.

Hy gee haar 'n voorbereide koevert met tagtig roebels. Sy bedank hom weer, en vinnig laat. Tevredenheid is, wat n grap, die wrede les wat hy het die jong meisie, en wat kan help dit om voort te gaan om te wees "pozubastey" vinnig verby, en vervang met 'n ander vraag: Is dit maklik in die lewe dapper te wees?

Opsomming. Chekhov, "vervaag": gevolgtrekking

Die finale frase, 'n retoriese vraag wat die hoofkarakter vra homself, en op dieselfde tyd om al die lesers, lei tot dieper nadenke. Natuurlik, moet jy dapper, beslissende, sterk en wees selfonderhoudend persoon. Om in staat wees om hul regte en waardes te laat geld. Maar as hierdie eienskappe bestaan in 'n suiwer vorm, of hulle kan toegeskryf word aan 'n eksterne faktore en omstandighede? Samevatting (Chekhov, "kooknat"), van die kursus, kan nie dra die subtiliteit en diepte van die plot, so dit word sterk aanbeveel om die oorspronklike te lees.