Opsomming: "Die bloed wat" Mihaila Sholohova. Analise van die produk

Dit is moeilik om 'n pragtige roman oor iets eenvoudig, skryf soos die jeugdige liefde of menslike liefde van diere, of die ewige liefde van ouers vir hul kind. Maar selfs moeiliker om te skryf oor hierdie storie dat daar was niks oorbodig, maar slegs wat nodig is vir die toneel. Anton Pavlovich Chehov beweer in die storie moet nie dekoratiewe besonderhede, elkeen van sy elemente is verplig om "werk" op die outeur se bedoeling. Dit is in staat om te werk met briljantheid 'n unieke skrywer se geskep deur Mihailu Aleksandrovichu Sholohovu. Die fokus van aandag - sy opsomming. "Die bloed wat" - die storie, wat in 1926 gepubliseer is.

protagonis

Die storie "Die bloed wat", 'n opsomming van wat ons nou oorweeg, begin met die lewe van die hoofkarakter van die storie - oupa Gavrila. Hy wag vir sy seun sedert 1917 burgeroorlog. Oupa woon nie alleen nie, maar saam met sy vrou, wie se naam nie aan die leser bekend gemaak nie. Sy is in die boek is eenvoudig "ou vrou." Ouers moenie moed verloor nie. Hulle is op elke moontlike manier voor te berei vir die moontlike koms van die Seun van beide moreel en finansieel. My oupa wou nie dink dat een van die mense naaste aan hom is nie meer nie, dat sy kind dood is in die genadelose en sinnelose "vleismeul" van die burgeroorlog. Maar alledaagse nagtelike ontwaking sê Gavrila weet nog die waarheid, maar versigtig verberg haar en homself, en die vrou van haar. Dit is die skrywer se idee van die storie "Die Bloed van ander." Opsomming van die blootstelling werk kan nie opsê sonder om hierdie geestelike angs karakter.

tie

In plaas Petro (sogenaamde seun van bejaarde ouers) om die dorp (dit is, natuurlik, is op die Don) keer terug na sy broer-Prohor. Hy sê sy oupa en die ou vrou wat hul seun is nie meer nie. Hy het gesterf in die oorlog, soos baie. Hierdie oomblik, wanneer die ouers uit te vind oor sy seun se dood, kan beskou word as 'n komplikasie van die werk. Om dit geld ook vir die verskyning van die dorp, in die binnehof van sy oupa, drie "prodotryadnikov", vergesel deur die voorsitter. Oupa Gabriel het nie geweet dat die land met 'n yster voete "loop" afneem. Die basiese betekenis is: die staat vervreem die bevolking van kos, en dan, volgens sy diskresie, en die gevestigde norme, gee hulle terug. As kan waardeer, is dit - anti-krisis mate. 'n paar keer geoefen deur die Sowjet-owerhede rekwisisie, Gabriel se oupa was 'n slagoffer van een van die eerste sodanige prosedures. Hy het net die brood geneem.

Maar die seuns het die nuwe regering het nie tyd om af te haal al die dinge wat uit kon gedra het. Skielik, reg langs die dorsvloer van 'n onbekende skoot op die perd, en dan het hy net skielik verdwyn. Oupa op daardie tydstip was in die rigting van die huis en net stomgeslaan deur hierdie ontwikkeling.

'N Rukkie later, toe hy tot homself gekom en die held na die verslaan volgelinge van Sowjet-krag te inspekteer. En vreemd om te sê, maar een van hulle, selfs nadat ernstige beserings om asem te haal.

Die basiese morele konflik. Bekendmaking van die grootste probleme van die produk

Ten spyte van die feit dat ons praat net die opsomming, "Die bloed wat" Sholokhov selfs in 'n verkorte weergawe moedig die leser om die morele inhoud van die werk begryp.

Dit was op hierdie punt van die storie, waar dit blyk dat een van die ouens skiet nog sku hart klop, wanneer die ou man voel sy bors, MA Sholokhov en vra die leser byna Christelike vraag: "Wat om te kies:? Goed of sleg, haat of liefde" Ja, die "rooi" vermoor die seun Gavrila, maar is dit 'n rede om die seun nie red val op die sneeu? Blameer as hierdie blonde man, vas tussen lewe en dood? Almal het waarskynlik hierdie vraag in sy eie manier beantwoord, maar my oupa het gekies vir die goeie en liefde van 'n mens se naaste so geslinger op sy rug, die burgeroorlog van die jong engel en om die huis, wat natuurlik baie bang haar ouma gebring. Hier is die spanning en intrige van die produk sy hoogtepunt bereik, is dit selfs gevoel het toe gelees opsomming. "Die bloed wat" (sy volle weergawe) vang selfs meer.

Petro is dood, lank lewe die Petro

Teer omgee vir die bejaarde as 'n vyand-vriend vir drie maande. Wanneer hy sy bewussyn herwin het, dan het hy sy storie: sy naam was Nicholas, hy 'n weeskind was. Hy het sy hele lewe (nie te lank) in die Oeral yster fabriek. Kohl was 'n stoere kommunistiese. Bejaardes diep geraak en gesê: "As iemand julle nie, bly, die ou met ons net noem jy sal nou Petro. Seun, ons het 'n Petro, en nou sal jy in sy plek. " Nikolai maklik gemaak bejaardes so 'n genade, maar belowe net dat hy het saam met hulle totdat die herfs sal lewe, maar ons sal sien.

Wanneer Nick Petro van die fisiese en morele onrus verhaal, begin sy oupa help op die plaas. Die bejaarde was gelukkig: hulle het 'n seun verloor, maar "vreemde bloed" het een nog.

eindstryde geskiedenis

Miskien is dit nie baie goed in vergelyking met die dooie kind, maar die bejaardes toenemend gekoppel is aan die nuut gemaak "Petro", om na sy warm gevoelens en geleidelik vergeet die bitterheid van die verlies. Nicholas is nie net endears hierdie ouers nie, maar ook opgedoen hul respek, omdat, ten spyte van die trauma (hy was te danke bedryf net een hand beseer), het hy vir twee.

Maar hier in die somer het ek 'n brief aan sy oupa Gavril Kosyh Nikolaya naam. Die manne van die plant is die stuur van Kole "hallo" en gevra vir sy hulp. Kohl (omdat hy uit 'n goeie karakter en 'n uitstekende kommunistiese man) enige slaap verloor het. Aan die een kant, het hy nie wil hê dat die bejaardes om lot vir hulself te gee, en aan die ander kant, was hy gretig om geboorteland.

Gavrila oupa was 'n wyse man, sien die beproewing het sy seun met trane uiteindelik geseën Nicholas Petro en vrygestel. Vaarwel aan die ou man en sy seun eindig die verhaal van die skrywer, en dus voltooi en sy opsomming. "Die bloed wat" Sholokhov - 'n merkwaardige stuk ouerliefde.