Portret Stolz. Image Stolz Goncharov se roman "Oblomov"

Genius vir sy tyd die roman "Oblomov", uitgegee deur Ivan Aleksandrovich Goncharov in 1859, en vandag laat vrae ontstaan oor die morele, sosiale, filosofiese vrae van bestaan. Elke persoon is verantwoordelik vir sy lewe en lot - so kan ons die hoofgedagte van hierdie literêre werk te formuleer. Een van die belangrikste akteurs, wat ontwerp is om die leser lei tot 'n begrip van die nuwe idees is 'n manier van Stolz. Hy "verreken" die beeld van die protagonis van die verhaal van Oblomov in sy meedoënlose stryd vir sy verlossing. Terselfdertyd, die skrywer gee Stolz live kenmerke van die menslike persoon, wat 'n dieper kykie in sy siel en die motiewe van aksies verstaan kan.

Die opkoms van Andreya Ivanovicha Shtoltsa

Van die eerste verskyning in die bladsye van die groot werke van die leser kan baie akkuraat "uiteensetting" portret Stolz in die roman "Oblomov". Hierdie karakter is absoluut alles is die teenoorgestelde van Oblomov. Hy is aktief, rats, sonder aanvalle van depressie en melancholie.

Die leser Stolz verskyn in 2 dele van die produk (derde kop). Na 'n lang afwesigheid, ons karakter genoem by Oblomov en vind sy vriend op die rusbank lê. Andrei sonder huiwering het 'n aktiewe rol in die posisie van Ili Ilicha, probeer om die blues, wat 'n ander verslaan af te skud.

aansporings

Elke aksie het 'n motief. Gedrag Andrew Ivanovich ontleen sy eienskappe deur die skrywer van die werk te stel. Image Stolz opgesom Gočár homself: "Die leidende rol behoort aan die lewe van die" nuwe krag "- kragtige opdrag Stolz. Hy wen hom die toekoms. "

Wat maak Andrew Oblomov probeer om te red? In die eerste plek, liefde en liefde vir sy vriend. Hy opreg belangstel in die sorg van sy gesondheid. Besef dat verblyf op die rusbank nie gebeur nie as gevolg van 'n fisiese, maar as gevolg van geestelike swakheid, dit nodig vind om die pad van die lewe Ili Ilicha verander. Hy tree volgens oortuigings oor wat die lewe van 'n man moet wees - dit is 'n ware beeld van Stolz.

kinderjare vriende

Op die basis van die storie, die karakters goeie vriende sedert kinderjare. Andrew gebruik om op te tree met Ilya as 'n senior junior. Stoltz onthou dat in die vroeë jare Oblomov verstoot die rustige waas, was geen vreemdeling vir poësie, so hy sien uit na die sukses van sy "opvoedkundige" effekte. Op die eerste, blyk dit dat die onvermoeide aard Andrei oorneem Oblomovka passiwiteit. Trouens, Andrei Ivanovich, te danke aan sy onvermoeide energie, glo daarin geslaag om sy vriend weg te beweeg, maar intern dit was almal dieselfde breek.

Eienskappe van Oblomov en Stolz

Beide kameraad, al vriende sedert kinderjare, die natuur en respek vir lewe, was hulle heeltemal anders. Stolz liefgehad "draai" in die samelewing, direkte kontak, was hy 'n sakeman. Oblomov was 'n homebody en lief om alleen te wees en te doen "selfondersoek."

Portret Stolz en Oblomov portret is so verskillend van mekaar dat die skrywer die onderwerp nie kon vermy van interpersoonlike konflik hoofkarakters. Sodra Ilya Iljitsj "in opstand gekom" teen Stolz rolle opgelê, dit was die begin van sielkundige oorlogvoering vriende. Wat het Andrey Shtolts gedink tydens die beroemde gesprek met Oblomov wat sy innerlike monoloog? of hy dit eens intern met 'n vriend, toe hy 'n emosionele tirade oor die leegheid en nietigheid van die openbare lewe te kenne gegee,

Eerder, ja. Hy wil nie onderbreek Oblomov en beswaar gemaak teen hom eerder traag, effens in stryd met die gewone manier van Stolz in die roman: "Dis ou - dit het 'n duisend keer." Hy vra selfs Elia om voort te gaan om sy denke te ontwikkel en gee hom die titel van filosoof. Oblomov stel om 'n perfekte leefstyl te trek, Stolz stoot hom tot belydenis, met verwysing na voorbeelde van groot dade van sy jeug. So, wil hy verseker dat Elia gekom om te dink oor die behoefte om hul lewens te verander.

Die beeld van Andreya Shtoltsa word gekenmerk deur sy ongelooflike bepaling. Aangeraak belydenis Oblomov, hy is selfs meer oortuig van die noodsaaklikheid van hul bystand en roep: "Ek sal jou nie verlaat nie." En net toe Ilya Iljitsj begin nuwe struikelblokke te trek in die pad van aksie, Stolz verstaan dat jy nodig het om daadwerklik en stewig op te tree. "Nou of nooit" - wat sy ultimatum.

Houding teenoor lief Olga en Oblomov

Het in die buiteland en in die sorg van Oblomov Olga Stolz kan nie dink aan die idee van die moontlikheid van romanse tussen hulle. Heelwat later, toe Olga hom erken in die laaste liefde van Oblomov, Stolz het nie die waarde van sy eerste sin gee. Hoekom? Nee, dit is nie die seer trots - nie so 'n portret Stolz - eerder, die onderskatting van die persoon Ili Ilicha, die onvermoë om die subtiele, delikate, suiwer, dit wil sê in sy hart te begryp, en kan 'n wedersydse gevoel vrou veroorsaak.

In die vierde deel van hoofkarakter die roman se "val sy aan die slaap" in die huis Pshenitsyn, uiteindelik besig om haar man. Tyd gelyk omgedraai, as terug na sy geboorteland Ilyu Ilicha Oblomovka. Stolz en nou afsydig staan teenoor die lot van Oblomov. Aankoms in die stad, elke besoek Ilya.

Wat Andrew voel tydens 'n vergadering met 'n vriend? Hy praat met Ilya, eerder soos 'n bekwame onderwyser met 'n sorgelose student. Sy gedagtes is besig Olga, maar natuurlik, het hy nie Oblomov erken in sy gevoelens vir haar. Nietemin, begin hy eers praat oor Olga, want hy wil om te praat oor hierdie meisie. Hy verstaan dat gefassineer Olga Oblomov nie kon volg Stolz en na Parys te kom, en verskoon dit.

red 'n vriend

Portret Stolz in die roman "Oblomov" is toegerus met 'n sterk persoonlikheidseienskappe, om uitdagings en streef daarna om hulle te ontmoet. Ontwaak Oblomov ten minste vir 'n paar aktiwiteite - dit is sy werk, sodat hy skaars ander verskriklike siektes, wat sekerlik sal kom as hy nie sy gewoontes het verander. Maar dit help nie. Daarbenewens het die wet meer kragtig om sy selfbeeld te versterk: hy 'n belofte aan Olga Oblomov red gemaak. Hoe kon hy haar versoek nie vervul!

Wanneer Andrew besef dat as gevolg van hul nalatigheid Ilya hom ook beroof, die man van die sakewêreld, deur te weet die geld, is dit uiters woedend. Hy was baie opgewonde. Dit is bewys deur sy plastiek, "... sy hande saamgevou in hierdie storie." Volgende, draai hy na sy vriend en deur Fiat toon "byna gedwing" Oblomov wegneem om homself, om dinge reg te stel. Emosionele toneel gebou is deur die skrywer aan die toeneem. Onervare leser kan hoop dat dit nou ek hoor ander Ilya, gaan na die land, en alles sal veilig. Maar Goncharov, getrou aan die waarheid van die karakters, lei hul helde in 'n ander manier. Doelgerigte en sterk beeld Stolz kon die swak en swak-wou beeld van Oblomov nie verander nie.

Praktiese Stolz definieer die basis van sy wêreldbeskouing. held die roman se geteken is nugter realistiese, in wie se siel "was nie 'n plek vir 'n droom, raaiselagtige, geheimsinnige." Dinge buite die beheer van die verwesenliking was in sy oë, 'n soort van optiese illusie. Miskien, die totale gebrek aan begrip van die aard en die gedagtes van ander inmeng met Andrew "na die Messias geword."

Obezvolenny Oblomov

Eienskappe van Oblomov en Stolz die duidelikste waargeneem het teen die einde van die storie. Sonder om te wag vir Oblomov in die dorp, besoek 'n vriend Stolz weer. Hy is getref nie net die voorkoms Ili Ilicha, maar ook die atmosfeer wat dit omring. Byna onmiddellik dit kom by Olga. Wetende dat mense en voldoende ervaring, Andrei opgewonde en aangeraak deur hoe werklik bly Ilya Gelukkig sy vriende. Hy wil veral uit hierdie lui man te kry met 'n pragtige siel uit die grys shabby omgewing. Andrew probeer om sy hart te steur nie, verwek 'n golf van herinneringe van die verlede, maar Oblomov vasberade stop hom: "Nee, Andrew, nee, dink nie, sonder om te beweeg, om Gods wil!"

Stolz dan geneem word om te boei sy beskrywing van die groot veranderinge wat plaasgevind het in Oblomovka, sowel as die vermoë om 'n nuwe huis te bou volgens jou smaak. Maar dit laat onaangeraak Oblomov. Stolz stil, moedeloos, weet nie hoe om voort te gaan. Kyk dronk vriend, probeer hy om te verstaan hoekom, met voldoende middel van Ilya omring soos armoede. Uiteindelik lyk dit vir hom dat hy is naby aan 'n oplossing, en dan begin om op te tree. Die toepassing van sy wil, kennis en kommunikasie, Stolz Oblomov weer gered van 'n gebrek aan geld.

5 jaar later

Na vyf jaar Goncharov trek ons na die laaste en mees dramatiese vergadering vriende. Natuurlik, Stolz twyfel dat hy kon wek Oblomov. Tog, hy beskou dit as sy plig om hom te trek uit die "gat" in 'n waardige en ordentlike lewe. Deur sy vrou, sou hy byna dwing Oblomov in die afrigter sit en weg te neem. Hy was gereed om die weerstand van Elia in die gesig staar, maar nog nie gereed om die nuus dat 'n mens getroud Agafia Matveyevna en het 'n seun aanvaar, "In die voorkant van hom skielik oopgemaak om die afgrond ..."

Andrey sê niks oor hoe diep en sterk sin van die lewe in die bors Pshenitsyn, eenvoudige en arm vroue te leer ken. Hy is stil vir 'n lang tyd, nie te reageer op die dringende vrae van Olga, diep geskok deur die verlies van 'n vriend.

Wat is die ware beeld van Stolz?

Die kort antwoord op die vraag van wat die Stolz, is nie so eenvoudig nie. Ten spyte van die oorvloed van positiewe adjektiewe, hierdie man is nie volmaak nie. Sy oormatige praktiese verhoed onderskei in Oblomov nie net apaties, swak-wou en lui by tye 'n vriend, maar 'n filosoof, 'n man met 'n dun geestelike organisasie, in staat om lief te hê en val in die liefde met jouself. skrywer van die roman het nie versuim om te beklemtoon die oormatige droogweg Andrei Ivanovich. Sy aktiwiteite is beperk tot die omvang van persoonlike welstand. Maar hy wou Oblomov opreg help, met geen versteekte subtekste.

Portret Stolz, volgens die denkers van die tyd, naby aan die ideale. Om die land bewe, dit is die "Stolz" en vereis. Dob opgemerk dat die land nodig het hierdie tipe van openbare figuur, wat aktief sou geveg met "Oblomovism" in alle areas van die lewe.

Stolz - goodie Goncharov - Oblomov skerp kontras. Die baie sosiale omgewing rondom die toekoms van "handelaar en toeriste", die voorwaardes en maniere van opvoeding en onderwys is fundamenteel verskil van Oblomov. Stolz nie 'n dromer. Hy is in die eerste plek, "sakeman." Maar dit is egter nie verhoed dat hy na te streef "om die praktiese kant te balanseer met 'n hoë behoeftes van die gees."