Aanklag: monster. Goedkeuring van die aanklag deur die aanklaer

Volgens statistieke, is meer as 2 miljoen misdade per jaar gepleeg is in Rusland, en 'n voorlopige ondersoek word in byna elke een van hulle gedra.

Tydens die ondersoek moet ingestel word al die omstandighede en bewyse wat ingesamel is. Na afloop van die prosedure, die ondersoeker skep 'n aanklag, of daad.

Hoe verskil hulle? Die akte van beskuldiging en die aanklag - die twee vorme van dieselfde resultaat. Gevolgtrekking is geskep in die geval dat die beskuldigde 'n ernstige misdaad gepleeg het as gevolg van die kriminele ondersoek is die ondersoeker, die daad - indien verbind geringe misdade en is besig met die ondersoeker.

Sodra dit afgehandel is die voorlopige ondersoek, die dossier met die aanklag dokument gestuur aan die aanklaer, wat besluit om oor te dra na die hof materiaal.

nadelig ondersoek

Tydens die voorlopige ondersoek, die ondersoeker versamel bewyse om die omstandighede van die misdaad en vorms te bepaal as gevolg van die materiaal saam.

Opstel van die akte van beskuldiging - die prerogatief van die ondersoekbeampte owerhede. Hierdie dokument moet al die gespesifiseerde deur die wet (artikel 220 Kode van die Strafproseswet) inligting bevat. Sonder hierdie inligting, is die aanklag beskou woes te wees. Die voorlopige ondersoek moet uit sonder prosedurele oortredings word. Die materiaal van die strafsaak, wat gevorm word in die proses, moet noukeurig ondersoek word as 'n aanklaer en verdediger, sowel as deur die beskuldigde. Verder kan toegang tot inhoud slagoffers wees.

Saam, die materiaal van die kriminele saak - is die proses dokumente, vorms en vereistes wat vasgelê in die wet op grond van artikel 474 Kode van die Strafproseswet. Inspeksie van materiaal eers aan die einde van die voorlopige ondersoek.

Die terme en prosedure vir die hersiening van omskryf in artikel 217 van die Kode. In hierdie geval, kan die aansoek geëis op die bewyse en die toepassing van prosedurele reëls. Aansoek deur die ondersoeker, wat kan verwerp of voldoen aan die toepassing van die persone wat deelneem aan die saak beskou.

Die rigting van die materiaal na die aanklaer

Na aanvanklike prosedure dokumente gereed is, die ondersoeker onderteken die aanklag dokument en gestuur word aan die aanklaer vir goedkeuring. Die staatsaanklaer is verplig om al die materiaal van die geval oorweeg en binne 5 dae te ondersoek nie.

Dit word aanbeveel om te begin met die studie materiaal van die aanklag, maar sommige kenners glo dat die sluiting van die ondersoeker dikwels uitdrukking aan sy eie siening oor die misdaad in terme van die skuld of onskuld van die beskuldigde. Dus, kan die mening van die ondersoeker se die besluit van die aanklaer nie alleen nie, maar ook van ander amptenare wat betrokke is in die geval beïnvloed.

'N Afskrif van die aanklag moet noodwendig gerig word aan die beskuldigde, of is 'n skending van die Kode van Orde. In die geval dat die gevolgtrekking nie verkry kan word vir 'n paar redes waarom die beskuldigde, die aanklaer maak 'n aantekening in die materiaal met die verpligte aanduiding van die redes.

Die inhoud van die akte van beskuldiging

Beskuldigende dokument word in die proses van kennismaking met die saak ondersoek en is die eerste fase in die studie. Voorbereiding van aanklag is daarop gemik om die volgende inligting bevat:

• volle naam beskuldig.
• die identiteit - 'n kort beskrywing.
• Die inhoud van die koste: plek, tyd, doel en motiewe van die misdaad en die omstandighede wat relevant in hierdie geval is.
• Geformuleer deur die vervolging met die artikels van die Wet op Kriminele Kode.
• Lys van bewyse om die aanklag te ondersteun.
• Versagtende of verswarende omstandighede.
• Inligting oor die slagoffer, insluitend die aard en bedrag van skade wat hy gely het as gevolg van die misdaad.
• Data op die eiser of verweerder (siviele rigting).

Eerstens, moet jy aandag te skenk aan die wyse waarop die aanklag gemaak, 'n monster ontwerp wat verskans is in artikel 220 van die Kode van die Strafproseswet.

Sedert die aanklag - is die dokument, wat begin met kennis van die geval, moet daar wees skakels na die lys en volumes van die strafsaak. Dit is noodsaaklik om te verseker dat, indien nodig, kan die student 'n beroep op die toepaslike blad, en 'n nader kyk na die inligting.

bewys van die konsep

As gevolg van die feit dat die akte van beskuldiging bevat 'n lys van werklike en ander bewyse in meer detail te oorweeg wat dit verwys na die getuienis.

Volgens Artikel 73 van die Kode van die Strafproseswet bewyse in 'n strafsaak kan oorweeg word:

• Getuienis verdagte.
• getuienis van die slagoffer.
• Rekords van ondersoekende aktiwiteite.
• Kundige advies.
• Professionele oordeel.
• Bewyse.

getuienis

Die getuienis moet regtens verkry. Onbehoorlike wyse verkry is ontoelaatbaar, want in so 'n komplekse proses as die strafregtelike verrigtinge nie oorweeg word nie. Ook, daar is sekere reëls vir die verkryging van getuienis as een van die bewyse.

In die besonder, is dit verbode om 'n ondersoek na die saak te maak, indien die verdagte is in enige van dronkenskap is 'n ernstige siekte wat hom daarvan weerhou om voldoende om te getuig, sowel as die geestelik siek, of is 'n burger van 'n vreemde land en weet nie Russies. Daarbenewens, dit is nie proeflees van minderjariges tydens ondervraging dat 'n aantal is nie 'n onderwyser, voog of een van die ouers, en so aan. N.

Data oor die vraag of die ondervraging waargeneem, moet gedoen word in die akte van beskuldiging. Monster protokol van ondervraging reëls en vorms word gedefinieer in artikel 174 en 190 van die Kode.

kundige advies

Ingesluit in getuienis deskundige verslae moet gedoen word in ooreenstemming met artikel 204 Kode van die Strafproseswet. Spesialis wat die nodige navorsing doen, is dit die moeite werd om te onthou dat die valse gevolgtrekking is 'n kriminele oortreding.

'N kenner in die studie wat die reg het om die ontbrekende inligting of dokumente op hul eie in te samel. In die studie van die dokumente wat nodig is om te kyk hoe die deskundige ondersoek is uitgevoer. Dit moet 'n onafhanklike deskundige wees, is nie geïnteresseerd in die resultate van die studie. Die resultate word in die gewone manier in die akte van beskuldiging. 'N Monster van die kundige advies in die oorspronklike verbonde aan die dossier.

Die omstandighede van die akte van beskuldiging

Verswarende of versagtende omstandighede in die akte van beskuldiging dubbele lys van diegene in die dossier. Onder Artikels 61 en 63 van die Kode, is die omstandighede in ag geneem word wanneer die toeken van straf wat óf kan verminder of vermeerder in teenstelling met die standaard.

Byvoorbeeld, 'n versagtende omstandigheid is die feit van die pleeg van 'n geringe oortreding vir die eerste keer, met inagneming van wat die werklike of 'n opgeskorte vonnis onder die onderste grens kan toegeskryf word aan.

finale behandeling

Goedkeuring van die aanklag deur die aanklaer impliseer die oordrag van die materiaal na die hof. Voor die goedkeuring van die aanklaer het die reg om veranderinge in die dokument maak of neem ander aksies, in ooreenstemming met artikel 222 van die Kode, insluitend staak strafregtelike verrigtinge en vervolging. Verder, as die aanklaer opgemerk oortredings of tekortkominge, hy het die reg om die saak terug te verwys na die ondersoeker. In hierdie geval, 'n afskrif van die akte van beskuldiging in die nuwe formaat moet ook aan die beskuldigde gestuur.

Veranderinge in die akte van beskuldiging, op die bekendstelling van wat die reg het om die aanklaer, die volgende:

• Die essensie van die koste, die kwalifikasie van die misdaad.
• Verander die mate van selfbeheersing of anders as huisarres en aanhouding kansellasie (hierdie maatreël kan die hof te verander).
• Daarbenewens of vermindering van die lys van persone wat genoem kan word na die hof (behalwe vir die beskerming van getuies).

Na die goedkeuring van die aanklaer om die materiaal te sluit word gestuur na die hof. Alle petisies en aansoeke word op hierdie stadium ingedien is nie die ondersoeker en regter.

In daardie geval, indien daar is 'n toekenning van die geval in 'n aparte prosedure of saamgestelde gevalle is ook bereid om die akte van beskuldiging. Die monster dokument in die omstandighede nie verander nie.

inligting

Saam met die aanklag sal gemaak word uit 'n sertifikaat van die resultate van die ondersoek. Sedert die aanklag bevat data a priori, in die sertifikaat moet wees dat die resultate van hierdie werk.

Dit bevat die verwysing data is 'n kriminele saak:

• die tydperk van ondersoek.
• voorkomende maatreël.
• Prosedurele koste.
• Die teenwoordigheid van die burgerlike aksies en maatreëls om te verseker.

Inligting oor die resultate van die ondersoek, in teenstelling met ander materiale, is slegs beskikbaar vir die staatsaanklaer.

Isolasie en verband Sake

Strafregtelike verrigtinge weet gevalle waar, tydens die voorlopige ondersoek van die saak is daar 'n behoefte om die materiaal in aparte verrigtinge in 'n ander kriminele saak na vore te bring. Dit is te wyte aan die feit dat tydens die ondersoek van 'n misdryf bespeur word, is dit nie verband hou met die beskuldigde en gedrag daardie persoon se. Gevolglik, in hierdie geval, aan die einde van elke produksie is 'n aanklag van die strafsaak.

Connect sake dui op die teenwoordigheid van verskeie materiale in verskillende gevalle, wat gekombineer word in een of meer kriteria:

• die kommissie van die misdaad 'n paar persone;
• pleeg van dade met mekaar verbind, verskillende individue;
• misdade wat gepleeg is deur een persoon of groep persone.

Wanneer die koppeling van sake getrek een gevolgtrekking wat sal insluit al die omstandighede, persone en ander kategorieë wat gebaseer is op die vervolging.