So daar is 'n goeie elektriese en water ondervloerse verhitting? Gebruiker kommentaar gehoor in die regstellende!

Op die oomblik is baie moeilik om iemand wat sou saamstem met die feit dat die residensiële ruimte verwarming stelsels is nie meer 'n luukse, maar 'n noodsaaklike deel vir 'n gemaklike gevoel te kry. Geen uitsondering op die reël van staal en ondervloerse verhitting: elektriese of water, die installasie van wat uitgevoer word direk deur die verskillende elemente van die binneland gedra.

In die vroeë stadiums, wanneer die wye gebruik van sulke bedekkings kinderskoene, is hul aansoek net beperk tot 'n perseel met koue vloer van keramiekteëls, klip laag te installeer in. Vandag is die situasie verander het, en op die isolasie van die vloerbedekking dink meer mense.
In die algemeen, elektriese of water verhit vloere, resensies van wat gevind word op baie konstruksie forums, kan dit gebruik word nie net vir die versiering van residensiële. Hulle is ideaal vir kantore, industriële sale, bokse en so aan.

En daar is niks vreemd in die feit dat in die moderne konstruksie alle water ondervloerse verhitting (verbruiker resensies herbevestig hul redelik wydverspreide gebruik) meer en meer dikwels gebruik. Hulle het 'n baie positiewe eienskappe. Om mee te begin, moet daarop gelet word dat hierdie stelsels is nie op enige wyse die binnekant van die perseel nie bederf nie, en ook nie addisionele ruimte te beset. As jy weet wat die mening van mense wat reeds gebruik in hul huise verhitte vloere, water - resensies oor die praktiese uitvoerbaarheid van so 'n verwarming stelsels sal beslis heeltemal positief wees. In vergelyking met ander metodes van ruimte te verhit, ondervloerse verhitte gebied verskeie kere groter is as sonder onnodige koste. Daarbenewens is die konvensionele verhitting metodes wat gekenmerk word deur 'n hoë vlak van gevaar, asook die komplekse werke op die installasie.

Die voordele van verhitting kan ook toegeskryf word die feit dat die gehalte van verwarming sulke stelsels is 'n paar keer hoër as met konvensionele verhitting. Die feit dat die vloer is goed in staat om die behoud van hitte in vergelyking met aanwysers wat 'n tradisionele verwarming gee. Hulle is minderwaardig teenoor die vloer warm, as hul warmte is geleë in 'n bepaalde plek. Na die verstryking van die tyd volgens die wette van fisika plek met die lugmassa styg tot die top, die verlaat van die kamer afkoel vinnig. As gevolg van hierdie bewegings van lugmassas, die kamer warmer oneweredig.

Ondervloerse verhitting, die koste van wat, terloops, is geredelik beskikbaar vir die meeste gewone mense hierdie nadele nie. Die temperatuur verskil tussen die vloer en die plafon sal nie baie groot is, is dit binne twee grade wees. Maar hierdie stelsel kan nie net eweredig hitte versprei regdeur die kamer, maar ook om die vlak van die lug humiditeit te stabiliseer.

Wanneer dit behoorlik geïnstalleer en onderhewig aan normale gebruik, kan elektriese of water verhit vloere, resensies waarvan jy nog om te verlaat, hul eienaars veel meer as 'n dosyn jaar dien.