Wie sal die Verre Ooste ha neem?

Russiese regeringsamptenare baie keer die aandag gevestig op die probleme wat verband hou met ongelyke vestiging van die uitgestrekte gebied van die groot land. Hier en nou, die Doema aangeneem die wet, die doel van wat gemerk stimulasie van interne migrasie van werk-jarige ouderdom bevolking in die oostelike dele. Sal dit werk en wat effekte te verwag van hom? Na alles, kan hierdie daad nutteloos wees indien die baie goeie idee deeglike studie van die baie besonderhede wat vandag onbelangrik lyk sal misluk.

historiese presedent

Aan die begin van die twintigste eeu, sedert 1906, in Siberië, die Verre Ooste en in Noord Namibia het gerig miljoene mense in die Russiese Ryk. Hulle, in teenstelling met uitgewekenes en politieke gevangenes van die Stalin-era, niemand ry daar met geweld, hulle gery het hulself, gedryf om hierdie dapper daad voorwaardes van landbouhervorming, die inisieerder van wat was die groot staatsman Petr Arkadevich Stolypin, wat dan eerste minister was. Wil net hul woonplek 340,000 mense verander, hoewel sowat 17% van hulle het later teruggekeer na hul huise, nie in staat is om geluk te vind in 'n nuwe plek, maar nog steeds die grootste deel van die beweeg gewoond aan die uitgestrekte van die ryk. Vir agt jaar (tot 1914), die migrasie plaasgevind het teen 'n ongekende tempo. Sedert die oomblik van die afskaffing van slawerny voor die Stolypin hervorming, dit wil sê, vir 45 jaar, mense het verskuif na Siberië 1.7 keer minder as in 1906-1914. 'N Opvallende effek, en herhaal iets soortgelyks, en miskien selfs die prestasies van 'n eeu gelede oortref - 'n prysenswaardige begeerte. Net sou dit goed wees om te besef dat vir 'n honderd jaar in die land en die wêreld het dinge verander.

Russiese kleinboere was 'n honderd jaar gelede

Aan die begin van die twintigste eeu was Rusland 'n oorwegend landbou-land. Vir die boere, wat 'n groot deel van die bevolking bestaan uit, die land was nie net 'n kernwaarde, dit was alles oor. Dikwels nie lief te hê, en trou, gebou intrige gekoester vir landbougrond, is daar 'n vete, en by tye die misdade gepleeg is. Die aarde was nat verpleegster, hoop en ondersteuning, en hierdie situasie bestaan, by the way, nie net in Rusland, maar in ander lande ook. Dit moet in ag neem die punt wat aan die begin van die hervormings te boer verbouing van die land te leer dit nie nodig was, hierdie wetenskap is begryp van kleins af, maar nie by die huidige vlak van akkerbou, maar baie ordentlike. En die weg van die lewe vereis die vermoë om 'n nuwe plek te vind byna "van nuuts af": eers die dugout, dan raam, en kort voor lank 'n full-pyatistenka hut. En dit alles sonder om te stop verbouing, vervaardig deur die hele gesin. En nou so iemand kan?

Wie was Stolypin se immigrante?

So, onder Stolypin land setlaars was kosteloos gegee, met dien verstande vervoer, betaal opheffing, bied belastingaansporings en het verskeie ander voorkeure, wat lei tot "pioniers van die wilde-Ooste" vinnig gegroei ryk, en onder hulle was daar baie miljoenêr. Dit is verblydend om die saak te stel 'n seën voorbeeld vir ander volgelinge kon wees. Maar selfs onder hierdie baie baie goed vir daardie tyd het die voorwaardes van die meerderheid van die Russiese kleinboere nie swig voor die versoeking, wat op die beginsel "waar hy gebore is - dit nuttig was." Durf gaan na Siberië dit makliker vir diegene wat nie baie goed gevaar het en verloor deur en groot is daar was niks. "Spravno 'leërskare was, maar verhuis avontuurlustige mense of verloorders. En hulle te nie sou saak of die staat nie die las van koste het nie, maar dit blyk te wees geregverdig.

Wat land gegee onder die nuwe wet?

Nou is dit tyd om terug te gaan na ons dae, en vergelyk die situasie met wat dit was 'n honderd jaar gelede. Volgens die wet wat deur die Duma en onderteken deur die President, die setlaars te kry hektaar. Nie almal nie, natuurlik, 'n paar sal kies, maar uit die goedgekeurde register, wat beskikbaar is op die internet is. Streke: Yakutia, Primorye, Kamtsjatka en Khabarovsk gebiede, Sakhalin, Magadan streek, die Joodse Outonome Streek en Chukotka. Hierdie hele Verre Ooste Federale Distrik, en tereg, soos beplan. Hektaar uitgereik gratis, solank hy nie meer iemand is besig, dit het nie eise in te dien deur 'n derde party, het hy nie behoort tot die gebied van spesiale ekonomiese sones (sosio-ekonomiese en territoriale ontwikkeling), en die area is nie waardevolle minerale gevind is. Daar is ook ander beperkings - land, geleë binne die stede en dorpe, asook plekke wat hulle inheemse mense beskou, is nie onderhewig aan verspreiding. Tot dusver, alles is logies en blyk te wees met die eerste oogopslag nie omstredenheid veroorsaak nie.

regskwessies

Nee, vrae nog ontstaan. Hier is 'n man besluit om daad dapper, verkoop alles wat hy by die huis gemaak het, en gaan iewers in die Khabarovsk Territory. Daar is hy 'n een hektaar grond, wat ooreenstem met die voorheen vermeld is, en selfs een wat hy wou. Wie se land is dit? Antwoord: Dit is 'n toestand. Vyf jaar later, is dit moontlik om te huur of selfs terug te koop nie, solank die werk, om hul geld te belê en te bou op jou gesondheid. Wat om te doen in hierdie hektaar? Ja iets soos 'n tuin, 'n groentetuin kan word afgebreek of sit die kas, of 'n klein hoenderplaas te organiseer. Vir grootskaalse boerdery honderd akker is nie genoeg nie, en vir die huis en die boedel is voldoende, selfs 'n baie. En die hipotetiese gesin woon iewers in die beer hoek, wat lei 'n bestaansekonomie en voer, soos hulle sê, om te wei. Is dit 'n manier om die ekonomie te stimuleer in afgeleë gebiede? Baie betwyfel. Te koop baie min groei, op sy beste, myself, en indien die misoes? Dan kan jy sterf van die honger. En as skielik die gebied sal iets nuttig, goud, byvoorbeeld, of olie te vind, dit is oor die algemeen die berg. Wegneem die land saam met alles wat dit is - en is gratis.

infrastruktuur

Ons leef in die XXI eeu, en dink 'n familie wat instem om 'n natuurlike primitiewe ekonomie in stand te hou, vandag is dit moeilik, met die moontlike uitsondering van 'n paar liefhebbers van eksotiese kultusse. Almal wil hul kinders skool toe te gaan, maar nog steeds goed, ontvang onderwys. En voor die kleuterskool. En die elektrisiteit te wees, en die Internet, en inderdaad alles wat jy kan om 'n lang lys van die moderne beskawing bereik. Raam ontbreek enige opvoedkundige of mediese instellings in die oomblik, en vir diegene wat reeds in die Verre Ooste leef. By the way, met alles wat daar is 'n probleem, selfs in Sentraal-Rusland. So hoekom so ver gaan? Nou enigiemand kan sy woonstel te verkoop in die stad en koop 'n landelike eiendom in die streek, wat baie nader. In provinsie Rostov, byvoorbeeld. En die vraag van wie se land is daar nie, die dokumente is in orde. En nee, dit neem nie weg. Lig, water en sanitasie dikwels reeds. Nee, in die Trans-Baikal moet 'n ander trekfaktore.

protes

Ja, die locals toon ontevredenheid met die nuwe wet en begin om te protesteer, selfs voor die goedkeuring daarvan. Byvoorbeeld, in Yakutsk in die laat 2015 tydren teen hierdie daad. Mense vrees 'n herhaling van "bewys" stories van die negentigerjare, toe die verspreiding van "vrye olifante" het gelei tot gewetenloos "prihvatizatsii" openbare eienaarskap van die oligarge. Ja, Rusland is nou grootliks nie meer wat dit was onder Jeltsin, maar waar is die waarborg dat die plaaslike owerhede weer nie veg jare onthou? En ponaedut vreemdelinge, en hulle sal benadeel ...

So wat gaan?

Selfs die Doema, volgens die deur hulle aangeneem wet is geneig om te verstaan dat die boere in die klassieke sin is amper verby in Rusland, te veel om hierdie klas het vernietig die Sowjet-regering, maar na dit te ... So wat struikel op gratis Verre Ooste ha? Is dit moontlik om te glo dat die ander kant van die land 'n suksesvolle boer sal beweeg of Ingenieur wil homself groei hul eie aartappels en kool? 'N Onderwyser met 16 vlieg ervaring sal kom om hul kinders te leer om te kry in 'n sone verre tydsone? Is dat hoop vir oorlogsveterane, hulle het ook drie dosyn kategorieë van mense in die lys van "begunstigdes" genoem.

Ja, ons moet die Verre Ooste te ontwikkel, maar die begrip van die kompleksiteit van die taak. Stolypin was groot en nou wil hy uitgevind iets nuuts, of hy nog leef nie.