Presedent is ... of 'n kort beskrywing van een van die belangrikste bronne van die reg

Die algemene wetenskaplike en universele gevoel van 'n presedent - dit is iets voor die gebeurtenis wat gedien het as die basis vir sy ramings demontage. Hierdie term word gebruik in baie gebiede van kennis en die alledaagse lewe, maar word meestal gebruik wanneer dit onthou word wetlike presedent.

Die term self is 'n presedent (die woord is vertaal uit die Latyns - "vorige") in die wetlike sin het dit geblyk in antieke Rome. Daar is egter slegs in die XVIII -. XIX eeu, in die Verligting en die Industriële Revolusie, het dit duidelik geword wyd gebruik word in die regspraktyk.

Moderne Law woordeboek gee die volgende verduideliking: 'n presedent - dit voorheen ontvang 'n hof besluit oor 'n bepaalde saak, wat die grondslag vir die beslegting van ander soortgelyke gevalle word.

Van hierdie definisie kan ons aflei dat 'n presedent - dit is, bo alles, 'n daad van wetgewing, die hoof onderwerp van wat is die regter. Terselfdertyd, die omvang van geregtelike wet-wording is baie smaller as dié van parlementêre wet-wording. So, vir die regter presedent is nie die belangrikste, en 'n deur-produk van sy aktiwiteite, wat uitsluitlik geproduseer binne die grense van die wetlike raamwerk wat reeds bestaan in 'n spesifieke land.

Die behoefte aan 'n wetlike presedent omdat die wetlike bepalings voldoende algemeen, so onvermydelik daar is sogenaamde "gapings in die wet." Dit is hul dade en moet deel uitmaak van die geregtelike wetgewende, wat uiteindelik hul sal plaasvind in die regstelsel van die land.

In die ontleding van die belangrikste bronne van die reg moet duidelik onderskei tussen die konsepte van "wetlike presedent" en "regspraak". Presedent - is in die eerste plek, 'n spesifieke oplossing, terwyl die regspraktyk is 'n hele reeks soortgelyke hof besluite wat geneem word in die raamwerk van 'n lang hofverrigtinge.

Terselfdertyd moet dit beklemtoon word dat nie alle lande van wetlike presedent is 'n bron van die reg in die volle sin van die woord. Heel natuurlik, dit speel 'n belangrike rol in die lande van Anglo-Saksiese reg instelling (die Verenigde Koninkryk, Suid-Afrika, die VSA, Kanada, Indië), die regstelsel wat grootliks op grond van regspraak is geskep. Daarbenewens is daar is state waar die presedent waarde toeneem met tyd: Frankryk, Liechtenstein, Duitsland, Spanje, Latyns-Amerika. In Rusland, is die bron van die reg nie amptelik erken, hoewel sommige vordering in die afgelope jaar hier gevind word.

'N Klassieke voorbeeld van die staat met 'n ontwikkelde geval-wet is die Verenigde Koninkryk. Maar selfs hier die verskeidenheid van voorwerpe wat besluite in die toekoms kan maak is verpligtend vir almal baie ernstig beperk. Dit is net die Hooggeregshof, hooggeregshof en die House of Lords. Verder het die howe word dan gebruik oplossings is nie heeltemal nie, maar slegs hul spesiale element - die sogenaamde "wese oplossing", wat 'n bepaling van die wet van toepassing op die kwessies wat weer na vore gekom in verband met die wat deur die hof feite.