Bomenslike intelligensie geheim kan die bye vertel

Louis Rosenberg voer aan dat 'n manier wat ons kan maak al slimmer vind. As jy nog steeds bo-menslike intelligensie was iets onbereikbaar, maar nou is dit 'moontlik te danke aan die begin hardloop in Silicon Valley. Eenparige AI projek laat mense om besluite te neem onder toestande van online crowdsourcing. So, honderde deelnemers, verenig in dieselfde groep, kan die antwoord op 'n brandende vraag vind of maak 'n voorspelling.

Die basis vir die terrein geneem 'n swerm bye

Om 'n unieke start-Rosenberg geïnspireer waarneming van die bestaan van 'n sosiale spesie in die natuur te skep. Byvoorbeeld, is die bye verenig in klein kolonies, wat dit moontlik maak individue om nie net saam te werk nie, maar ook om hul beste besluite te neem. In bykomend tot die byekorf, is hierdie funksie veer, saam in wiggies, en vis, skiet in skole. Saam verteenwoordigers van fauna het die geleentheid om optimaal te interaksie met die omgewing.

So, die inligting wat kom by elke individuele lid van die groep, is in 'n gemeenskaplike fonds. Maar een of ander manier, voor mense nie geniet die voordele van "versameling van intelligensie." Of miskien het ons net nie glo dat dit kan werk. Hy was bang vir die mislukking van sy breinkind en Louis Rosenberg. Maar sy vrese bewys ongegrond.

Hybrid mens-rekenaar

Die webwerf is van stapel gestuur in Junie 2016. Tot op datum, die eenparige AI stelsel geregistreer meer as 50,000 gebruikers. In totaal, het mense antwoorde op vrae 230000 gevind. Dit blyk dat kunsmatige intelligensie is nie so erg soos ons gedink het. 'N soort van hibriede van masjien en menslike intelligensie kan jy om besluite te neem op die moeilikste kwessies. Waarskynlik, laat mense in staat wees om 'n manier om uit hierdie dooiepunt as oorbevolking te vind. Dit beteken dat die bevordering van die strop om die nek van die mensdom in staat is om te wag sal wees.

Sukses in die voorspelling van die uitslag van gebeure

Toets metode is besluit om deur te voer 'n kollektiewe voorspelling van die belangrikste gebeurtenisse van die jaar. Byvoorbeeld, mense in staat was om saam te werk om die wenner van die laaste Oscar voorspel, sowel as span-eienaar belangrikste hokkie trofee NHL - Stanley Cup 2016. Selfs meer opvallend was die resultate in die voorspelling van die eerste vier wenners van die beroemde Kentucky Derby. Ten spyte van die feit dat die aanvanklike kanse van 'n korrekte voorspelling was 1-542, die kollektiewe intelligensie van alle perde behoorlik wenners genoem. Dus, kan 'n klein verbintenis van $ 20 draai om te wen $ 11.800.

wysheid van die skare

Mense het probeer om aan te sluit op die kollektiewe wysheid van die verlede. Wysheid van die skare, is welbekend. In hierdie area, het verskeie tegnieke ontwikkel. So, is die beginsels van hierdie model suksesvol toegepas in die praktyk op die aandelemarkte, wanneer die mark in die algemeen sterk reageer op hierdie of daardie gebeurtenis. Die neem van die sielkunde van die kollektiewe gees en gerugsteun haar praktiese kennis van verskillende gebiede, Louis Rosenberg het begin om die idee om perfeksie te bring.

Een kop is goed, maar 49 is beter

Empiriese studies het getoon dat kollektiewe intelligensie is effektief wanneer die aantal individue in die "skare" nie meer as vyftig. Groot-groot groepe dikwels verkeerd in die voorspellings. 'N bekende gesegde parafraseer, kan ons veilig op te som: "Een kop is goed, 49 - hoe beter." Volgens die waarnemings van die skrywer Eenparige AI, die menslike samelewing in 'n aantal maniere om meer akkurate voorspellings as die gemiddelde koers van individuele reaksies twee keer gee.

generasie meganisme

Inspirasie gevind, toetse geslaag het, die eerste resultate wat verkry is. Nou is die beginsels van kollektiewe besluitneming in aksie moes lei. So was daar 'n diens wat gebruikers vra om dieselfde vraag. Dit is interessant dat die besluit plaasvind in real time. Ikoon met 'n vraag is geplaas in die middel van die skerm. Gebruik die muis hover oor dit 'n gebruiker probeer om haar te sleep na die regte antwoord. Op dieselfde tyd wat dit produseer dieselfde effek, en die ander deelnemers. Dus, as in die "live" ontmoeting twee lynreg teenoorgestelde menings tussen hulle is onvermydelik stryd wat opgelos kan word slegs deur middel van 'n gesamentlike besluit.

gevolgtrekking

Terwyl platform is hoofsaaklik gespesialiseerde in die voorspelling van sportuitslae. Maar volgens idees van die skrywer se, in 'n kort tyd die kennis en wysheid van mense kan geïntegreer word in 'n toename in verkope of in die korrekte diagnose wanneer 'n minderheid mening (dokter) is skadelik vir die pasiënt.