Derde partye in die arbitrasie proses, hul regte en pligte

Die arbitrasie proses is, word deur die norme van die APC. Die wetgewing maak voorsiening vir spesifieke prosedures wat nodig is om uit te voer in die raamwerk van die spesifieke geval.

algemene kenmerke

verhoor deelnemers kan slegs daardie aksies wat deur die wet toegelaat word uit te voer. Die regulasies is duidelik gereguleer:

1. Hantering aansoeke.
2. Voorbereiding en aanneming van 'n saak.
3. Die prosedure vir die oorweging en beslegting van die geskil.
4. Reëls te hersien n beslissing.
5. Die einde van die uitvoering van besluite.

Tussen die partye daar verhoudings wat regspersoonlikheid het. As deel van die arbitrasieverrigtinge vakke word gelyke geleenthede om sy verdediging, die aanbieding van getuienis uit te oefen, die gebruik van regshulp aan besluite en so aan te daag.

funksies

Arbitrasieverrigtinge bied:

1. Beskerming geskend / betwis vakke van belang, wat lei besigheid en ander kommersiële aktiwiteite. Hierdie onder andere insluit die Ministerie van Verdediging, staats-entiteite, staatsinstellings (streeks-, plaaslike) en ander strukture, sowel as amptenare wat betrokke is in ekonomiese verhoudings.
2. Toeganklikheid van geregtigheid vir almal.
3. Regverdige en openbare verhoor binne die wette van tyd deur 'n onpartydige en onafhanklike liggaam.
4. Voorkoming van oortredings in die gebied van die ekonomiese aktiwiteit.
5. Versterking van die oppergesag van die reg.
6. Die skep van die voorwaardes vir die vorming van respek vir die oppergesag van die reg en geregtelike verrigtinge.
7. Hulp in die vestiging en ontwikkeling van 'n vennootskap verhoudings, etiek en gewoontes by die ekonomiese interaksie van vakke.

spesifisiteit

As 'n belangrike taak van die arbitrasieverrigtinge dien om die beskerming van geskend of aangetas die belange van persone wat betrokke is by entrepreneuriese en ander ekonomiese aktiwiteite te verseker. Hierdie funksie is wat vir elke individu konflik en word in alle stadiums van produksie geïmplementeer word, maar in die eerste plek in die oordeel van eerste instansie. Deur hierdie daad, in werklikheid, beskerm die regte en belange van die onmiddellike partye by die geskil of derde partye, om vorentoe die onafhanklike eise. Met die volle tevredenheid van die verklaring wen die eiser die geval. Volgens die besluit herstel sy regte geskend of uitgedaag deur die verweerder. In die geval van weiering van 'n aansoek van die aansoeker dienooreenkomstig, verloor. In hierdie geval, die verweerder herstel belange in verband met die insolvensie eise teen hom. In die praktyk is dit ook moontlik gedeeltelike voldoening van die eis.

Derde partye in die arbitrasie proses: die konsep en tipes

Hulle behoort aan dieselfde groep van vakke wat die verweerder en die eiser. Hul wetlike status word gekenmerk deur die teenwoordigheid van 'n besondere belangstelling in die oplossing van die saak. Derde partye kan eis in die loop van, of nie maak onafhanklike eise. Hierdie skeiding dui op die teenwoordigheid van regs- en wesenlike belang in die uitkoms van die verrigtinge.

bewyse

Derde partye in die arbitrasieverrigtinge en siviele verrigtinge het 'n paar eienskappe in gemeen het. In die eerste plek hulle in gemeen het, is dat hulle kom in die verrigtinge, wat 'n aanvang in ander vakke. Die derde party is nie, dan begin die hersiening. Gevolglik is hul toetrede tot die verhoor prosedure wat uitgevoer word na die voorkoms van die oorspronklike materiaal van die betwiste verhouding. Terselfdertyd hul teenwoordigheid sal na verwagting in die konflik. Volgens kenners, elke derde persoon 'n sekere belang. Dit is wat verband hou met die algemene geldigheid van die geregtelike besluit.

belangrike faktor

Aksies wat 'n derde party in die arbitrasie proses kan maak, hul regte en verpligtinge stel die APC. In die besonder, kan hierdie entiteite hul eie belange te beskerm in die loop van ander verrigtinge, indien hulle nie verhoor in die geval het. Hierdie proses is te wyte aan die feit dat die universele geldigheid van uitsprake nie van toepassing op wetlike moontlikhede, wat nie uit vir oorweging gedra. Kollaterale estoppel slegs van toepassing op diegene wat teenwoordig was by die verhoor was. Hierdie reël bepaal die artikel 69 APC. Derde partye wat betrokke is by die arbitrasie proses te bespoedig die verrigtinge, verseker die objektiwiteit van die oorweging van die dispuut. Beslissing dat die hof sal uitreik, in hierdie geval, dit help om die belange van vakke beter te beskerm.

eienskappe kategorie

Regte van derde partye is afhanklik van die staat of nie hulle beweer onafhanklike eise. In die eerste geval gaan die onderwerp is van mening dat hy, en nie die verweerder of die eiser is die eienaar van die onderwerp van die geskil. Hy betwis die eise wat deur die eiser. In hierdie verband, 'n derde party maak eise juis hierdie proses deelnemer. Vakke nie maak onafhanklike eise verskyn op die kant van die verweerder of die eiser. Derde partye in die verrigtinge in hierdie geval is betrokke omdat die oordeel, wat uiteindelik sal word, kan 'n impak op hul belange en wetlike moontlikhede binne die verhouding met een of ander party tot die konflik het. Hierdie situasie word veroorsaak deur verskeie faktore. Met inagneming van die bogenoemde, is dit moontlik om die volgende te bepaal. Derde partye in die arbitrasie proses - 'n voornemende vakmateriaal verhoudings, wat verband hou met die onderwerp van die geskil, sal in die verrigtinge, wat die oorspronklike eiser en die verweerder het, om hul belange te beskerm betree.

Gronde vir die totstandkoming

Van fundamentele belang is die omstandighede waaronder derde partye gebruik word. Die arbitrasieverrigtinge sal die reg hê om vakke op die onderwerp van die geskil betrokke deelneem het. As dit voer 'n spesifieke materiaal voorwerp. Die onderwerp van die verrigtinge, in die besonder, kan kopiereg, geld en so aan. Maatstaf waaraan die aantrekkingskrag van die vakke by die geskil is reg met betrekking tot hierdie voorwerp. In ooreenstemming met artikel 50 APC (ch. 1), kan die derde persoon in die arbitrasie proses voorkom voor die besluit in die eerste plek. In hierdie geval, die vakke wat hul eie eise eis, betree die verrigtinge op eie inisiatief. Derde partye in die verrigtinge het die reg om te dien 'n petisie opgestel in ooreenstemming met die APK regulasies.

die kompleksiteit van differensiasie

In die praktyk, het dikwels probleme om te onderskei mede-eisers of derde partye om hul eise na vore gebring. Wanneer onderskei die volgende omstandighede moet in ag geneem word. Derde partye in die arbitrasie proses verskyn altyd na die aanvang van produksie. Gevolglik is die vereistes wat vorentoe buiten die basis gestel, of afgelei van ander soortgelyke omstandighede, maar wat die eiser te lei. Verklaar hulle eis heeltemal of gedeeltelik uit te skakel diegene wat aanvanklik aangebied. Die eiser en die entiteit wat gaan in 'n reeds begin met die produksie, verskyn as verskillende partye in terme van inhoud verhoudings, ten spyte van hul dieselfde aard. Mede-eisers teenwoordig in een of meer soortgelyke verrigtinge. Vereistes, wat hulle sê is nie onderling uitsluitend.

Regte van derde partye wat nie onafhanklik eise te maak

Die betrokkenheid van hierdie entiteite word gereguleer deur artikel 51 van die APC. Volgens die bepalings van die reëls, kan derde partye deel te neem in die verrigtinge op die inisiatief van een van die belangrikste partye (verweerder of eiser) of onafhanklik. In hierdie geval, moet daarop gelet word meer bemiddel hul verhouding met die oorspronklike akteurs. Daar is verskeie redes waarvoor daar derde partye in die arbitrasie proses. Byvoorbeeld - die behoefte om te beskerm teen 'n moontlike beroep. Daar is ook 'n situasie waar die besluit van die staat liggaam, wat optree as 'n verweerder, in stryd met die belange van die ander maatskappy (die eiser) ten gunste van die organisasie (die vakke). In sommige gevalle, die wetgewing uitdruklik bepaal die behoefte aan derde partye te betrek. In die besonder, artikel 462 van die burgerlike wetboek, op aanbieding van die vak goedere aan die koper van die eis vir vrystelling van omstandighede wat ontstaan het voor die uitvoering van die verkope kontrak, die laasgenoemde moet die verkoper in die verrigtinge te gebruik. Hy het op sy beurt, sal optree op die kant van die verkryger. Pligte en regte van derde partye is soortgelyk aan dié wat aan die verweerder en die eiser.

basiese beginsels

Prokureurs, met 'n ontleding van bestaande standaarde, bied 'n aantal kriteria wat lei tot die toelating van derde partye in die arbitrasieverrigtinge. Die basiese beginsels sluit in:

1. Die teenwoordigheid van 'n waarskynlike derde party verhoudings van 'n sekere karakter van enige van die partye by die verrigtinge.
2. Kommunikasie van bestaande samewerking met die geskil, wat beskou word as in die hof.
3. Beskikbaarheid van eerste aanleg van die begrip van die direkte impak beoordeel op die regte en pligte van die aangaan van die produksie van die onderwerp in verband met die verweerder of die eiser.

gevolgtrekking

Die wetgewing maak voorsiening vir 'n spesifieke prosedure vir die totstandkoming van 'n derde party in die proses. Vir toelating tot die verhoor moet 'n onderwerp 'n verklaring (petisie) stuur. Die standaarde van die vereistes vir die opstel van die dokument. Soos in ander prosedurele vraestelle in die aansoek / petisie moet alle besonderhede beskryf die omstandighede waarin die deelname van 'n derde party vereis bevat. Soos die ander kant, is die onderwerp in kennis gestel van die tyd en plek van die vergadering.