Die vernaamste redes vir die afskaffing van slawerny in Rusland

Sodra in 1856, geëindig die Krimoorlog, baie geskiedkundiges beweer dat die era van bevryding en hervormings in Rusland. Maar selfs in die laat agtiende eeu het baie wetenskaplikes, denkers en openbare figure het redes vir die afskaffing van slawerny gevind. A base regtig was, ten minste, die elite van daardie tyd gedink dat slawerny - ten minste immoreel. Selfs het 'n geheime gemeenskap wat teen slawerny geveg, maar dit was alles tevergeefs.

In 1855, het hy 'n nuwe koning te dryf. Alexander II van kleins af gewoond aan die menslike behandeling van mense, was hulle nie uit enige vorm van sosiale status. Tog het die nuwe regeerder is nie besonder in 'n haas om enige hervormings uit te voer, hoewel deeglik bewus dat die tegniese agterlikheid van Rusland, sowel as slawerny - redes wat hoof genoem kan word, wat die oorlog verloor het. Wat ook al dit was, maar in die einde, Alexander II kom nog tot die gevolgtrekking gekom dat die hervormings regtig nodig is, en hulle moet so gou as moontlik gedoen word.

So, die basiese uitgangspunt afskaffing van slawerny, die volgende: dit is baie belemmer die groei van die bedryf, die hoofstad is baie stadig gaan, en dit was waarskynlik dat Rusland 'n sekondêre staat sal wees.

Nog 'n rede is die feit dat al die plase van boere nie kop bo water en verwoes kan weerstaan, en dit is alles gebeur omdat eienaars te dikwels verhoogde slawerny, en huur-betalende boere om niks meer as hoe om te gaan werk in die fabrieke te doen.

Die derde uitgangspunt is dat dit slawerny was die hoofrede vir die Krimoorlog was verlore. Op die oog af was die feit dat Rusland het 'n baie hoë-tegnologie militêre swakheid in vergelyking met ander groot moondhede. Daarbenewens is die boere baie vinnig verwoes as gevolg van die verskillende regte en heffings, baie boere net hardloop weg van die eienaars.

Nog 'n rede - 'n groei van die boer opstande. Hulle, in werklikheid, het niks om te verloor nie, so begin roer. Die regering is baie bang, die tweede "Pugachevshchina" nie om te begin.

Die vyfde rede vir die afskaffing van slawerny is dat die regeerders self was deeglik bewus daarvan dat hierdie toedrag van sake, dit is, asof op 'n kruitvat, en wat ons moet doen om hervormings uit te voer, maar andersins niks goeds dit sal nie die einde.

Ten slotte, die sesde rede dat slawerny moes meer te kanselleer en dat dit deur baie is beskou as 'n ware slawerny en byna al die afdelings van die samelewing gekritiseer hierdie toedrag van sake.

Dit is nie al die redes vir die afskaffing van slawerny, maar hierdie ses voorvereistes vir die meeste ontsteld regering.

Dit was in die vroeë jare van die regering van die nuwe koning is onderteken deur die amnestie wet. Onder die voorwaardes van die dokument baie van die Decembrists, sowel as lede van ander opstande het hul vryheid, skakel 'n paar nedersettings militêre sensuur, alhoewel gebly, maar aansienlik verswak, en reis in die buiteland het vrye geword.

Die nuwe regering het gekom en gesien al die redes vir die afskaffing van slawerny, maar 'n duidelike plan van aksie wat hulle gedoen het nie. Maar in die samelewing op daardie tydstip was daar reeds verskeie notas van kultuur, geskiedenis en literatuur, wat hul ontwerpe aangebied vir die nuwe hervorming. Die mees bekende was 'n nota Kavelina historikus, wat geglo het dat tydens die boer hervorming in ag moet neem nie net die belange van die grondeienaars, maar ook die boere. In sy mening, moet hierdie mense die land in gebruik ontvang het, en die eienaars - 'n beloning vir dit.

Ook, is hierdie persoon baie duidelik beskryf al die redes vir die afskaffing van slawerny, en die mense werklik na hom geluister. Dit is egter opmerklik dat die regering was nie besonder dus bly om aktiviste, dit selfs afgedank is uit hul werkplek, maar in regverdigheid is dit nodig om die feit dat dit was sy idee en geïdentifiseer die belangrikste bepalings van die toekoms hervorming oorweeg.