BesigheidVra die deskundige

Faks handtekening - gerief of hoofpyn

In die wetlike veld van die Russiese wetgewing, daar is baie leemtes ten opsigte van die aksie, die praktyk in werklikheid, maar nie voldoende gedek in die regulasies. As gevolg van hierdie gapings daar is baie kwessies en regsdispute, en een van hierdie probleme - die gebruik van faks.

Per faks verstaan spesiale stempel patroon te kopieer skilderye van enigiemand. Dikwels word faks handtekening gebruik deur amptenare om workflow vereenvoudig. Die wet gee nie 'n duidelike en 'n duidelike definisie van die gebruik daarvan, erken die faks voortplanting van die handtekening as 'n analoog van 'n handgeskrewe. Dit is as gevolg van sulke verskille in die wetlike raamwerk en met nadelige regsgevolge.

Dit wil voorkom asof algemene situasies. Dringend nodig handtekening van die kop, maar dit is nie in plek is, en die reg om aan te meld meer as een van die aanwesiges nie doen. Of, byvoorbeeld, die hoof van die stapel dokumente uit die oog gebring, die hoogte word gemeet in sentimeter. Met die eerste oogopslag, die ideale oplossing is om die faks handtekening gebruik. Hier lê die potensiële gevaar van die gebruik van 'n cliché. Hipoteties, faks, seëls, selfs presies kopiëring skilderye beampte kon nie getuig oor sy persoonlike besluit neem oor verpligtinge binne die betekenis van die getekende dokument.

Die bestaande rekords bestuur standaarde (EGSD en GDLN) praat oor die behoefte aan 'n persoonlike handtekening op dokumente, sonder vermelding van hoe dit nagegaan - met die hand of met behulp van 'n faks. Aan die ander kant, die enigste stuk wetgewing, hoewel een of ander manier die regulering van die gebruik van faks, dit is die burgerlike wetboek. Dit bepaal dat die faks handtekening kan slegs gebruik word by die sluiting van die burgerlike transaksies deur ooreenkoms en in 'n wettige wyse. Daarom, in die geval van 'n lang termyn verhouding van vertroue tussen sakevennote, is dit moontlik om die gebruik van clichés handtekeninge in die dokument te wettig. Dit is genoeg om 'n bykomende ooreenkoms van die partye of die item op die gebruik van 'n faks van die teks van die wedersydse ooreenkoms sluit.

Let op die absolute aantal beperkings in die gebruik van clichés wanneer die ondertekening van dokumente. Volgens 'n aantal regulasies, kan 'n faks nie toegepas word vir die registrasie van finansiële instrumente in die finansiële state en in die betaling dokumente. Volmag en promesses sonder 'n handgeskrewe handtekening, uniek erken ongeldig. Dit is ook nie moontlik om 'n cliché handtekening op primêre rekeningkundige dokumente en gestandaardiseerde dokumente vir rekeningkundige werk gebruik.

Baie omstrede kwessies ontstaan indien die faks handtekening aangebring om fakture. Ministerie van Finansies en belasting owerhede is kategories teen sulke vryhede, ten spyte van die opkomende arbitrasie praktyk oplossing soortgelyke dispute in die howe. Tot op datum, die regters neem die kant van die belastingbetaler en dui die afwesigheid van wetgewing verbod op gebruik faks by registrasie van fakture.

Sekere probleme van die gebruik van 'n faks druk ontstaan in die gedrag van interne dokumente. Om rompslomp te vermy en misverstande moet die individuele items in die interne verskaf instruksies rekords bestuur en spesifiseer die gevalle waar 'n faks gebruik, waar dit geberg word en wat die reg het om dit te gebruik. In elk geval, in die geval van enige ernstige gevolge van die gebruik van clichés mening oor die wettigheid van die gebruik daarvan sal moet bewys in die hof.

In kort, die risiko van die gebruik van 'n cliché is groot, en in die lig van die dubbelsinnige interpretasie van sy wettige gebruik is te betwyfel. Daarom is die meerderheid van beamptes faks handtekening dien slegs om die ordentlikheid bevestig en gebruik wanneer die ondertekening van groet, uitnodigings, nuusbriewe en memorandums, asook gesertifiseerde afskrifte van dokumente.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 af.birmiss.com. Theme powered by WordPress.