Gedig Briusov Ontleding "dolk". 'N treffende voorbeeld van die Russiese klassisisme

Ten spyte van die feit dat Valeriy Bryusov het 'n direkte invloed op die simboliek, nog een van sy werke van genie behoort aan Russiese klassisisme. Die gedig "Dagger" is in 1903 geskryf, is dit opgedra aan Mihailu Yurevichu Lermontovu en Aleksandru Sergeevichu Pushkinu - twee groot skrywers wat hul lewens aan die stryd teen die outokrasie het, bring in sy geskrifte op vryheid en die rol van die digter in die samelewing.

Analise gedig Briusov "dolk" maak voorsiening vir sekere parallelle werking met dieselfde naam Lermontov. Valery Yakovlevich het in sy werk net een metafoor gebruik, vergelyk die lem met 'n poëtiese gawe. In sy mening, moet almal vlot in 'n skerp instrument van vergelding wees. Bruce is van mening dat die woord het 'n baie groot impak, die enigste vraag is, of die digter wil hul vaardighede te slyp en oor te dra aan die publiek die verborge betekenis van die verse, sodat hulle verstaanbaar en duidelik.

Analise van die gedig Bryusov "Dagger" kan jy die verskille tussen die wêreldbeskouing van die skrywer en sy voorgangers sien - Pushkin en Lermontov. Alexander en Mikhail gedink dat die digter gedigte vir mense wat nie aandag te skenk aan die struikelblokke en misverstande moet skryf. Maar Valery Ya dink dat dit nutteloos om te praat oor verhewe aangeleenthede as mense is in ballingskap. Die digter kan niks verander nie, so lank as wat mense nie probeer om ontslae te raak van die las. Die skrywer moet dien om die openbare mening, en nie andersom nie.

Valery Yakovlevich verstaan dat hy kan alleen niks doen nie. gedig Briusov Ontleding "dolk" dui daarop dat die skrywer ken dus die rol van 'n losstaande waarnemer en tot niet maak enige waarde literatuur. Die skrywer moet ingesluit word in die stryd by die begin van onluste. Valeriy Bryusov "Dagger" geskryf met die geloof in die veranderende politieke situasie in die land. Baie is van mening dat hy die gawe van insig gehad, want twee jaar ná die saamstel van die gedig was 'n rewolusie.

Valery Yakovlevich voorspel verskuiwing van openbare inligting, hy duidelik besluit self watter kant sal optree. Analise van die gedig Bryusov "Dagger" stel ons in staat om te verstaan wat die skrywer bewonder die werke van Poesjkin en Lermontov, met die wete dat hul werke meer belangrik om die gemeenskap as sy werk was. Valery Yakovlevich kies die kant van die mense, maar hy kan nie verduidelik hoekom hy dit doen. Mikhail en Alexander by die tyd was die skakel tussen die verskillende sektore van die samelewing, maar Bruce homself is nie.

Die digter is nie trots op hul kreatiwiteit, omdat hy niks kan verander. Die werke van die oproep tot aksie nie hoor, het die Tsaristiese bewind nie enige aandag te skenk aan hulle. Vers Bryusov "Dagger" beklemtoon weer eens dat hy "liedboek stryd", die digter besef dat hy het nie verdeeldheid Lermontov en Pushkin vermetelheid. Valery Yakovlevich nie in staat is om die skare te lei, 'n gedagte leier, sy lot - om die wil van die publiek aanvaar en op te los in 'n grys massa.