Links en regs-vleuel partye: die verskille en ooreenkomste in ideologie

In die afgelope dekades, na elke huis verlig "blou skerm", internasionale nuus gaan nie sonder 'n melding gemaak van die linkervleuel van die Bundestag, of reg in die Franse parlement. Een van hulle wat 'n beleid het? In die Sowjet-tye, was dit duidelik dat die links - dis die aanhangers van sosialisme, en die reg nie, inteendeel, is ten gunste van die kapitaliste en hul uiterste manifestasie - die Nazi's, hulle is ook Nasionale Sosialiste, die party van klein winkeliers en bourgeois. Vandag dinge verander het, en albei het in byna al die lande wat uit die ineenstorting van die USSR. Beide links en regs-vleuel partye plaasvind in een sessie saal van die parlement, soms teenstrydige en soms heeltemal saam stem nie, maar ook sentriste het.

Hoekom is "reg" en "links"?

Meer as twee eeue gelede 'n donderslag Franse Revolusie wat die monargie omvergewerp en installeer 'n republikeinse staatsvorm. Die "Marseillaise", wat die volkslied geword, daar is die woord "aristokrate om die lantern" - in die sin van 'n strop om sy nek. Maar demokrasie is demokrasie, en lede van die parlement van die vyandige posisies is gesetel in 'n groot saal van die Nasionale Vergadering, en dat daar geen skermutselings tussen hulle, dan gegroepeer. Dit het net so gebeur dat die Jakobyne 'n plek aan die linkerkant (Gauche) gekies het, terwyl hul teenstanders - Girondyne - op die teendeel (Droit). Sedertdien het dit gebeur dat die politieke kragte vir 'n radikale transformasie van die sosiale lewe, word links. Dit is duidelik dat die kommuniste geïdentifiseer hulself vir hom is genoeg om te onthou "Left Maart" Mayakovsky. Regse politieke partye neem posisies teenoorgestelde, asof hulle konserwatiewes.

'N bietjie van die moderne geskiedenis, of as die links word die reg

Onder die slagspreuke van die verbetering van die situasie van die werkers aan bewind kom, baie keer kom leiers wat 'n baie moeite het hulle volk uit. Dit is voldoende om die Duitse kanselier Adolf Hitler verkondig Nasionale Sosialisme onthou. Tydens die stryd om die presidentskap, belowe hy kiesers baie voordele, insluitende 'n hoë inkomste en ekwiteit, kansellasie skande vir die Duitsers die Verdrag van Versailles, die werk vir almal, maatskaplike waarborge. Met hul eie, die eerste ding wat Hitler hanteer sy politieke teenstanders - links Sosiale Demokrate en kommuniste, wat gedeeltelik fisies vernietig, die ander is "reforge" in die konsentrasiekampe. So het hy 'n reg, gevolg deur die verban Albert Einstein het bewys dat alles is relatief.

Nog 'n voorbeeld. L. D. Trotsky was "te verlaat" selfs V. I. Lenina. Dit beteken nie dat die leier van die wêreld proletariaat reg was. Net 'n idee oor die arbeid weermag op daardie tydstip was te wreed, maar dit is Marxistiese. Hoë-handed LVA Davidovicha liggies raas, afgewerk, het vriendelike advies.

Maar dit is al wat die geskiedenis nou al lank. En wat gebeur met die links en regs-vleuel partye vandag?

Verwarring in Moderne Europa

As voor 1991 was dit duidelik, ten minste vir ons, in die afgelope twee dekades, met die definisie van "pravosti" in die politiek was tugovato. Die Sosiale Demokrate, wat tradisioneel beskou levacheskimi, in die Europese Parlement net besluite wat onlangs heeltemal natuurlik sou gewees het vir hul teenstanders, en omgekeerd spandeer. Groot rol in die bepaling van die politieke verloop speel nou populisme (veral tydens verkiesings), tot nadeel van tradisionele platforms.

Linkse politieke partye, naamlik die liberale, het ten gunste van die verskaffing van finansiële bystand aan Griekeland, wat nie in ooreenstemming is met die verklaarde standpunt oor die verbetering van die sosiale beleid van hul eie mense. Daar is egter en kontinuïteit ten opsigte van anti-fascisme. Die Left Party van Duitsland herhaaldelik het deur die mond van sy adjunkte gekant teen die beleid van ondersteuning van die Oekraïense nasionalistiese kragte Merkel se argument talle anti-Semitiese en Russofobiese aanhalings uit die toesprake van die leiers van die "regte sektor" en die vereniging "Freedom".

Die finansiële krisis het die situasie vererger. Op die oomblik is die Europese links en regs-vleuel partye in baie opsigte verander rolle, terwyl die handhawing van 'n sigbare eenheid in alles wat verband hou met beloftes om die lewenstandaard van hul inwoners te verbeter.

"Regse" posisies in die voormalige USSR

Die voormalige interpretasie van die politieke oriëntasie Sowjet-Unie, "het die kardinale" in die algemeen dieselfde gebly as in die Sowjet-tye. Regse partye in Rusland en ander lande van die voormalige "vrye republieke" dui in hul program dokumente doelwitte, wat, volgens hulle leiers, moet daarna streef om die samelewing, naamlik:

- konstruksie van 'n ware kapitalistiese samelewing;

- volledige vryheid van entrepreneurskap;

- die vermindering van die belastinglas;

- 'n ten volle professionele gewapende magte;

- afwesigheid van sensuur;

- die integrasie van krag in die wêreld (lees: Wes) ekonomiese stelsel, wat tans ondervind 'n ernstige sistemiese krisis.

- persoonlike vryheid, insluitend die verwydering van 'n hele reeks van beperkings wat "verdwaal" na "non-demokratiese regime." Die mees moedige verteenwoordigers van die regtervleuel verklaar "Europese waardes" aan die punt van die bevordering van permissiwiteit.

Die verskeidenheid "rightism" vorms

Tog het die regerende Russiese party "Verenigde Rusland" verwys ook na die parlementêre vleuel, want dit ondersteun die ontwikkeling van verhoudings mark. In bykomend tot dit, in die regte boks kan nie sonder "Eenheid en Vaderland", "Unie van Reg Magte", "Apple", "Party van Ekonomiese Vryheid", "Rusland's Choice", en vele ander openbare organisasies, staan op die posisies van die liberalisering van alle vorme van verhoudings.

So, is daar dalk ook sy teenstrydighede in die laer van politieke partye een rigting wees, soms baie ernstig.

Soos aanbeveel deur die Left

Tradisioneel is die linkervleuel van die party ten gunste van die herlewing van die prestasies van sosialisme. Aan diegene wat hulle die volgende insluit:

- openbare befondsing van gesondheid en onderwys, wat gratis vir die mense moet wees;

- Verbied die verkope van grond aan buitelandse burgers;

- staat beplanning en beheer oor alle belangrike programme;

- uitbreiding van die openbare sektor van die ekonomie, in 'n ideale - 'n totale verbod van private onderneming

- gelykheid, broederskap en ander.

Die Left Party van Rusland het die voorhoede - die Kommunistiese Party (in die feit dat die twee partye, en Zjoeganov Anpilova), sowel as hul affiliasies, "Patriotte van Rusland", "landbou", "Nasionale Statisten" en verskeie ander organisasies. In bykomend tot die nostalgiese sosialistiese projekte van die verlede, soms hulle vorentoe baie nuttig en sinvolle inisiatiewe sit.

Oekraïens wet

As in Europa is dit moeilik om te verstaan oor die geaardheid, dan op (of in) die Oekraïne is byna onmoontlik om te doen. Oor kapitalisme, sosialisme, liberalisme of eienaarskap van die basiese middele van produksie, hier is dit nie gaan nie. Die belangrikste bepalende faktor in die definisie van die politieke en ekonomiese doelwitte op dieselfde tyd en is verwant aan Rusland, wat regse partye in die Oekraïne word beskou as uiters vyandige land. Europese keuse - dit is een ding waarvoor hulle nie jammer vir feitlik niks voel: geen oorblyfsels van die industriële en koöperatiewe ondernemings of hul eie bevolking. Die apotheose van hierdie tendens in die binnelandse politiek was die berugte "Maidan", kan dit nie hou nie. Die sogenaamde "Right Sektor", saam met ander ultra-strukture, verander in 'n paramilitêre organisasie wat gereed staan om die taak van etniese suiwering uit te voer.

Die Left in die Oekraïne

Oekraïens linker- en regse partye voortdurend weerspreek mekaar. Gedurende die hele bestaan van 'n onafhanklike staat in krag was daar slegs ondersteuners van hervormings mark, wat egter, was in 'n baie eienaardige vertolk. Tog het die "Left Bloc", bestaande uit sosialiste, van hul eie, maar progressiewe, die All-Oekraïens Party van Werkers, en, natuurlik, die Kommuniste, was altyd in opposisie. Hierdie situasie, aan die een kant, dit is gerieflik, as gevolg van die gebrek aan verantwoordelikheid vir wat gebeur in die land, aan die ander kant dui daarop dat die ideale van Marxisme is baie gewild onder die mense nie gebruik. Eintlik is die Kommuniste het 'n soortgelyke situasie in Rusland. Die verskil is een, maar noodsaaklik. In vandag se Oekraïens parlementêre links - die enigste opposisie alliansie, in teenstelling met die aggressiewe nasionalistiese regering.

Wie is reg, maar iemand verlaat

So, die begrip van "leftism" en "rightism" in die Westerse wêreld en die post-Sowjet-lande verskil aansienlik. Tans is die Oekraïense "pravoseki" het die vermoë om burgers wat dit gewaag het om te bind op Victory Day op die arm van St George lint, verklaar soos "onafhanklikheid" en "Colorado" straf, en as dit verbale obstruksie sal kos, is dit nie die ergste opsie.

Gevolglik, elkeen van daardie outomaties ingedeel onder die linker, ongeag van hul verhouding tot die idees van 'n universele sosiale geregtigheid. Terselfdertyd het die Europese links en regs partye verskil net in die kleure van die party vlae, 'n paar punte van die program en die name.