"Pechorin - 'n held van sy tyd": 'n opstel oor

Opsigte is die begeerte van skrywers en digters geskep werke van sy generasie. So is daar ook geskrywe: "Eugene Onegin", "Dokter Zhivago", "Quiet vloei die Don". Mihail Yurevich Lermontov was ook in staat om die nageslag bring, dat dit sy Pechorin - 'n held van sy tyd. Die skryf van hierdie roman is begin 24 jaar 'n digter, voltooi toe hy 26 jaar oud was. Hoe min tyd moes hy 'n klassieke geword! Lermontov het die publikasie van sy skepping. Hy het vir 'n jaar van die lewe na die noodlottige tweestryd in Pyatigorsk ...

Lermontov het voortgegaan om die tradisie van die "helde van tyd"

Hierdie roman trek die lyn van die lewe en frustrerend soeke begaafde digter, sy gevolg was die verloorder Pechorin. "Die helde van sy tyd" - 'n opstel wat tradisionele geword vir die Russiese literatuur na Pushkin se "Eugene Onegin". Daar is egter 'n redelike vraag: "Hoekom is hierdie karakters is so maklik om te laat lewe omstandighede om self te ry in 'n hoek, maak onnodige mense in die samelewing?"

Hoekom karakter Pechorin in stryd is met die samelewing

Onbeantwoorde liefde, erge, gebroke persoon ... Vir Pechorin (en dus aan Lermontov) daar was geen halwe toon, die werklikheid dat hy dit gewaar óf in wit of swart. Laasgenoemde was herinneringe van Prince AI Vasilchikova, wat dit Lermontov het met die meeste mense was "arrogant en vrolike" en met net 'n baie smal sirkel van goeie vriende - opreg.

Maar hy het soos die held van sy roman leefwyse, Mikhail was sekere Grigory Pechorin - 'n held van sy tyd. Komposisies plot werk illustreer hierdie.

Chronologiese roman logika

In dit afwyk van die werklike chronologie van gebeure, wat volgens die logika van die tyd, behoort só te lyk die skrywer:

Geïmplementeer in 'n roman volgorde van gebeure

Om die verstaan geaardheid van die persoonlikheid van die karakters Lermontov se eerste die bekende oostelike idioom, wat gee, in ons mening is die sleutel tot sy begrip te formuleer: "As ek geweet het, wie ek werklik is, sal ek nie geleef het as woon die een wat ek Ek neem dit as myself. "

Dit is wat sy probleem! Hy kan nie uitvind hoe in 'n toestand van harmonie te kom met die wêreld en met mense. Rusteloos lewe, rusteloos Pechorin - 'n held van sy tyd. Komponeer Lermontov gooi dus uit die gewone verloop van die gebeure en hul eie interne logika wees - die evolusie van die individu Grigory. Die volgorde van dele van die roman, natuurlik, dramaties verander:

Die werklike aard van Pechorin

Lermontov probeer om te wys wat werklik sinies en selfsugtige Pechorin - 'n held van sy tyd. Die skryf van die digter bevestig ons: Gregory het nie geweet wat hulle doen. Buitekant jou begeertes en geamuseerd met mense, soos 'n kat met 'n muis, dit biesies deur die lewe soos 'n bal op 'n skuinsvlak, optel kritieke versnelling en klop down alles in sy pad. So, wat is die oorsaak van die tragedie van hierdie persoon? Kon Petchorin stop, stop hulle vernietigende pad?

Dit is duidelik dat, ja! Die probleem is dat hy bewus is van hul skadelike gevolge selfsug, beteken dit nie probeer om hulle te beperk. Die gevolg is voor die hand liggend - die agteruitgang. Verskyn voor die lesers hy eerste individualis wat geluk ( "Bella"), dan - verward en oorweldig deur hul delusies ( "Maksim Maksimovich"), maak dan seker dat, sonder om dit te besef, dit bring mense moeilikheid ( "Taman"), dan draai hy in 'n monster, bose mense wat ( "prinses Mary"), en uiteindelik, is hy ontman van die passies en intern gereed om te aanvaar as 'n geskenk, 'n sinnelose dood ( "fata list").

En waar is die wysheid?

Praat eerlik, is dit onwaarskynlik dat Pechorin - 'n held van sy tyd. Komponeer Lermontov volg net die lewe en gedagtes gaan homself. (Na alles, selfs in die tyd van reaksie Nicholas se was baie meer mense wat in harmonie met die samelewing.)

A digter klaar sy loopbaan baie belaglik ...

Hy is 'n lang tyd, nie UNIMA, bitter Martynov voormalige Horse Guards kwaad en beledigend one-liners (bewyse van die geval getuies is dit eens). In Lermontov se soos 'n besetene. Vreemd genoeg, Lermontov homself eintlik was die inisieerder van die noodlottige tweestryd in Pyatigorsk.

Is dit nie getuig van metafisika? 'N Jaar voor sy dood, die digter "kill" die hoofkarakter van sy werk, en "afgeskryf" met jouself! Ons kan net vra die vraag: "Is daar 'n vreeslike storm deur 'n ongeluk, die uitbreek van Pyatigorsk op 'n tyd wanneer Lermontov die gees gegee?" (Onlangs gedokumenteer in die polisie verslag).

gevolgtrekking

Kan ons sê dat Pechorin - 'n held van die oorgangstydperk? Die skryf van Lermontov se roman self weerlê hierdie idee. Hy - net een van die baie karakter tipes gevind in Rusland in die eerste helfte van die XIX eeu. Na alles, afgesien van hom, daar is 'n sensitiewe en menslike Maksim Maksimovich, is edel en entoesiastiese prinses Mary, het dit wat betrokke is by verbied visvang, maar nog steeds baie menslik smokkelaars. Grigoriy Aleksandrovich as 'n beeld in die roman is nie tipies van hulle!

Verder Lermontov karakter ten spyte van wit, "leë binnekant." Daar is geen geestelike terugvoermeganisme, harmonisering van sy verhouding met mense en die samelewing. Vir die Christen dieselfde land, wat was en is Rusland, dit is eenvoudig: nederigheid en berou. Die logika is duidelik. Bekeer julle harte Pechorin na die nonsens wat hy in die storie "Bella" gedoen het, en die roman sou 'n enkele storie wat eindig met geword "gelukkige einde."

Maar nee ... die begin van "n versterking op die mop," Pechorin kom by haar so lank as sy breek deur middel van sy kop ...

Wel, wat anders kan ek sê? "Fools en paaie ..."