Artikel 160 van die Criminal Code: kommentaar. Art. 160 uur. 3 CC RF

In die Wet op Kriminele Kode daar is 'n artikel te straf die skuldiges van geldverduistering. Kragtens hierdie Wet verduistering van eiendom aan die onderwerp toevertrou moet verstaan word. Norm 160 van die Criminal Code formuleer as 'n algemene struktuur van 'n misdaad, sowel as drie kwalifiserende. Laat ons hulle ondersoek in detail.

Die algehele samestelling

Vir die verduistering of wanbesteding van eiendom, wat aan die skuldige persoon toevertrou is aangestel:

1. Die boete van tot 120,000. Vryf. of gelyk aan die inkomste / salaris vir tot een jaar.
2. Tot 240 uur. Die verpligte werk.
3. Tot 2 jaar van beperkte vryheid.
4. Tot ses maande van korrektiewe arbeid.
5. Tot 2 l. gevangenisstraf.
6. Tot twee jaar korrektiewe arbeid.

verswarende omstandighede

Artikel 160 van die Strafproseswet Kode in die tweede deel sit die volgende kwalifiserende tekens van 'n misdaad :

1. Akteurs op die vooraf konsert.
2. Die veroorsaking van beduidende skade aan die slagoffer.

Vir sulke dade in die normale 160 van die Criminal Code stel boetes:

1. Tot 5 jaar van gedwonge arbeid.
2. 'N Boete van tot 300 000 roebels. of in die bedrag van twee-jaar loon / ander inkomste van die veroordeelde.
3. Tot 360-uur. Die verpligte werk.
4. Tot 5 jaar in die tronk.
5. 'N jaar van harde arbeid.

Gevangenisstraf kan verder vergesel deur sy beperking op 1, sal dieselfde van toepassing in die geval van die aanstelling van gedwonge arbeid.

Art. 160 uur. 3 CC RF

In hierdie deel van die straf vir die oortreders van verduistering of wanbesteding van eiendom, terwyl die gebruik van sy amptelike posisie, of op 'n groot skaal. Sanksies onder Art. . 160, Deel 3 van die Wet op Kriminele Kode soos volg:

1. Straf 100-500 000 roebels. of in die bedrag van inkomste / salaris vir 1-3 jaar.
2. Verbod om te bly in die posisies wat deur die hof of die beoefening van sekere aktiwiteite vir tot vyf jaar.
3. Tot 5 jaar uit die werke nie gedwing tipe. In bykomend tot die straf van die skuldiges in die vryheid van tot 1,5 liter kan beperk word.
4. Tot 6 jaar in die tronk. Daarbenewens kan dit 'n boete van tot 10 duisend lê. Vryf. enige inkomste / salaris onderwerp vir 1 maand., asook die beperking van vryheid tot 1.5 jaar.

deel Vier

Die misdrywe bedoel in Deel. 1-3 van die artikel, wat gepleeg is deur lede van 'n georganiseerde groep of op 'n besonder groot skaal, voorsiening te maak vir tot 10 jaar in die tronk. Daarbenewens kan dit 'n boete op te lê tot 1 miljoen roebels. of vir 'n totaal van drie jaar, inkomste / salaris, sowel as die beperking van vryheid tot 2 jaar. Onlangse sanksies opgelê op die diskresie van die hof.

Norm 160 van die Criminal Code: kommentaar

Bewilliging of verduistering, in die algehele samestelling bepaal, wat gelyk is aan die diefstal en het al sy eienskappe. Hulle tree as maniere van wanbesteding van 'n ander se eiendom. Vir die verduistering of wanbesteding eienaardige feit van rykdom in wettige gebruik van die skuldige as gevolg van sy amptelike of amptelike status. Besit kan word op grond van 'n kontrak (byvoorbeeld, aanspreeklikheid), ander spesiale opdragte. Dit alles veroorsaak dat die implementering skuldig onderwerp gesag bestuur, aflewering, berging, gebruik, verkoop met betrekking tot eiendom se ander mense. Besit in hierdie geval moet onderskei word van toegang tot materiaal waardes as deel van die werk wat uitgevoer of as gevolg van ander omstandighede. Verduistering van eiendom in hierdie situasies sal geklassifiseer word as diefstal. Dit is ook nodig om die gevalle te onderskei waar die onderwerp, teken rykdom tot voordeel van ander persone wat vir die beweerde of werklike regte. Byvoorbeeld, 'n persoon ken die eiendom as sekuriteit vir verpligtinge wat nie deur die eienaar gedra. As die grond gevestig kuns. 330 van die Kode, kan die gedrag van die oortreder word gekwalifiseer as willekeur.

opdrag

Norma 160 CC RF struktuur sluit twee metodes diefstal. Onder die opdrag is wat nodig is om die onderwerp van onwettige hantering van toevertrou eiendom in sy guns te verstaan. Dit word gedoen om hulle teen die wil van die eienaar en vir wins. Toeken die norm 160 van die Strafproseswet Kode oortreding beskou word voltooi wanneer die besit van materiële goedere onwettig was. Die persoon wat belas is met die eiendom, begin aksies wat gemik is op die hantering van dinge in hul eie guns te implementeer. Byvoorbeeld, die onderwerp van bedrog deur die wegsteek van die teenwoordigheid van sy gespesifiseerde eiendom. Ook, sal 'n voltooide opdrag in ag geneem word vanaf die datum van versuim om verpligtinge geplaas op die rekening van die eienaar vervul toevertrou die onderwerp van geld.

afval

Hierdie tweede metode van diefstal, voorsien in die kuns. 160 van die Strafproseswet Kode. Onder verduistering moet die onwettige besteding van fondse verstaan word deur 'n persoon aan wie hulle toevertrou. Om dit ook enige ander vorm van ongemagtigde direkte verbruik onderwerp eiendom oorgedra word na dit vir hul eie doeleindes. As gevolg hiervan, is geld letterlik vermors, en tasbare bates bestee. Hierdie optrede kan voorkom en die oordrag van bates aan derde partye. Verduistering geag volledige vanaf die datum van die misdaad van onwettige vervreemding of verbruik. As die onderwerp 'n deel van eiendom (bv geld) bestee het, en die oorblywende opgedra (GSM, byvoorbeeld) tree dan saam vorm nie.

voorwerp

Wette ingesluit in die artikel. 160 van die Strafproseswet Kode wat gemik is op openbare betrekkinge, wat gevorm word binne die herverdeling en verdeling van rykdom. Die doel kant van verduistering of wanbesteding van aanwending is die eiendom van ander deur middel van direkte dit opgebruik. As die items word vervang deur minder waardevolle, sal die skade bepaal volgens die waarde werklik in beslag geneem.

Die subjektiewe deel

Vir die misdade soos bedoel in artikel 160 van die Strafproseswet Kode vervolg kan word in staat burger tot 16 jaar oud. Subjektiewe kant is gewoonlik gestalte aan die opset. Eien of mors eiendom se ander mense, 'n persoon verstaan die toekenning, die onwettigheid van hul optrede. Oor die opset fokus in elk geval dui die afwesigheid van diefstal in die onderwerp ware geleentheid om tydige besef die eiendom terug te keer na die eienaar, sowel as die kommissie poog om onwettige aktiwiteite te verberg.

kwalifiserende struktuur

Dit is geïnstalleer in die tweede deel van die artikel. Onder die verswarende omstandighede teenwoordig pleeg van dade groep in 'n voorlopige sameswering en veroorsaak aansienlike skade aan die eienaar van die eiendom. In die eerste geval ons praat oor twee of meer persone wat ingestem het om die daad te pleeg. Oor die betekenis van die skade wat ontstaan het ná die onregmatige optrede van diegene wat verantwoordelik is, dit toon die belangrikheid van die gevolge nie net vir die slagoffer, maar ook vir sy naasbestaandes. In hierdie geval, is dit raadsaam om te verwys na die kommentaar op die artikel. 158 van die Kode.

Spesiaal gekwalifiseerde tipes

Artikel 160 van h. 3 van die Wet op Kriminele Kode stel die funksies wat gebruik word vir die pleeg van die misdaad van amptelike posisie uit. Sulke vakke sluit amptenare wat die aangetoonde materiaal in die eis. 1 ongeveer eienskappe. Art. 285 van die Kode. Daarbenewens sal dit verstaan munisipale of staatsamptenare wat nie as amptenare dien, en ander wat aan die gespesifiseerde in para. 1 ongeveer vereistes. Deur Art. 201. aksies medepligtiges, aanstigters, organiseerders, verduistering of wanbesteding doelbewus verbind om hul onderwerp, met behulp van hul status, kwalifiseer nie norm 160 uur. 3 van die Wet op Kriminele Kode. In hierdie geval, gebruik die bepalings van Art. 33 en 159 (derde deel). Verduistering of wanbesteding op groot skaal word beskou as diefstal van eiendom meer as 250,000 werd. Vryf.

georganiseerde groep

Na wat verneem word as 'n stabiele unie, geskep by voorbaat vir die kommissie van een of meer onwettige dade. Hierdie groep word gekenmerk deur die teenwoordigheid in dit van die organiseerder, die stabiliteit van die samestelling daarvan. Tussen die partye tot die rolle in die voorbereiding en die direkte opdrag van misdade. In die vierde deel van die artikel word ook 'n teken as 'n besonder groot hoeveelheid buit. Die kwessie van om hom as 'n deel van die misdaad opgelos in ooreenstemming met para. 4 ong. Art. 158 van die Strafproseswet Kode.