Vakke van die burgerlike reg - die belangrikste deelnemers van die burgerlike omset

Standard struktuur van die deelnemers van die burgerlike verhoudings soos volg: regs- en natuurlike persone, sowel as die staat. Aangebied drie basiese elemente en veroorsaak dat die voorkoms van juridiese wetenskap konsepte "akteurs van burgerregte." Maar sekere dele weerspieël nie die essensie van hierdie verskynsel en vereis gedetailleerde oorweging.

Gedetailleerde vakke van die burgerlike reg

Streng gesproke is al die vakke in twee kategorieë verdeel: non-staat en die staat self. Vir nie-staat akteurs van hierdie dissipline sluit regs- en natuurlike persone.

Laaste verskyn in die bedryf fundamentele element. Sonder hulle kan nie bestaan van 'n private sfeer van verhoudings. In 'n spesiale regsfilosofiese literatuur is daar definisie van "burgers", wat dui op die basiese element van die burgerlike reg vakke. Maar lyk soos notasie pilaar foutiewe te wees, aangesien in regs- en nie-burgers ook kom, naamlik buitelandse burgers en staatlose persone. So, al hierdie drie kategorieë in siviele sake teoreties te tree op 'n gelyke voet met meestal gelyk aan die regspersoonlikheid.

Regspersoonlikheid van die individue verskyn vanaf geboorte, in volle ooreenstemming met die toepaslike wetgewing in die land. Haar beëindiging plaasvind nadat die fisiese dood van 'n persoon, met 'n paar uitsonderings, ook die wettige veld state.

Nie-regerings akteurs van die burgerlike reg sluit regspersone, wat afgelei van die fisiese. Hierdie deelnemers van private verhoudings ontstaan net op aandrang van die laasgenoemde en is toegerus met regspersoonlikheid, afhangende van die doelwitte wat individue wat hulle skep sit. In hierdie verband onderskei twee algemene soorte regspersone - nie-winsgewende of kommersiële. Self die onderskeid van spesies maak dit duidelik watter doelwitte hulle streef: in die eerste geval, die belangrikste take is die mense wat nie formeel ondergeskik om voordeel te trek. In die tweede - al die aktiwiteite wat gemik is op die herstel van die dividende op die vestiging en funksionering van die regspersoon. Ten spyte van sulke verskillende doelwitte, en diegene en ander onderskei deur die feit dat die regspersoonlikheid van regspersone verskyn slegs ten tyde van die registrasie en verlore net in die tyd van die kansellasie sulke organe van die staat. Verder is dit die moeite werd om te onthou dat die regspersoonlikheid van die individue is nie teoreties beperk, terwyl dit duidelik is afgebaken wetlike voorskrifte.

Die vraag ontstaan of dit moontlik is om te verwys na hierdie groep van munisipale en ondernemings in staatsbesit? In hierdie geval is dit nodig om hierdie vakke van die burgerlike reg as aktiewe deelnemers in die burgerlike handel, geen voorregte bo ander akteurs oorweeg.

Die staat in die gebied van die privaatreg dien 'n dubbele rol. Dus, beide die vakke en voorwerpe kan van die burgerlike reg dit sluit in die struktuur, maar met sekere beperkings. Maar as die onderwerp van die staat betrokke is in die private-wet verhoudings op 'n gelyke voet met die ander partye, en sy persoonlikheid is gelykstaande aan natuurlike persone. Die wat deur die Instituut van regsverteenwoordiging gedra aktiwiteite (as 'n reël, dit is spesiale bevele en besluite). Maar dit is die moeite werd om te noem dat dit die staat, deur middel van sy wetgewende gesag stel die raamwerk van moontlike optrede in die private sektor en op dieselfde tyd wat dit is verplig om te voldoen aan hierdie perke op 'n gelyke voet met ander persone.

Die vakke van siviele prosesreg - hul verhouding met die deelnemers in die privaatreg verhoudings

Die mees algemene fout, waarvolgens tussen die vakke van die substantiewe en prosedurele deel van private-gebied gelyk. Hierdie bepaling is onregverdig, want behalwe dié wat reeds beskryf elemente van private verhoudings tussen die deelnemers in die siviele geding sluit geregtelike en uitvoerende owerhede. So, die vakke van siviele prosesreg sluit vakke van die burgerlike reg en wetstoepassing gebied van private verhoudings.

In verband met die bogenoemde, dit is die moeite werd om 'n opmerking oor die feit dat in die gebied van die privaatreg die leidende rol in die vestiging van die metode en omvang van regulering speel akteurs. En die voorwerp van burgerregte in hierdie geval dien slegs as 'n faktor wat die essensie van die toepaslike wetgewing verder onthul.