Van daar was 'n man: feite en fiksie

Uit hierdie wêreld legkaarte meer pret en uitdagend as die vraag of daar was 'n man van wie. Passies rondom hierdie probleem prut vir eeue. Sedert die lewe van ons voorvaders godsdiens 'n sentrale rol gespeel het, het dit al lank die enigste weergawe van die goddelike oorsprong van die mens. In daardie jare het wetenskaplikes nie waag om in die openbaar te protesteer teen hierdie stelling, want dit was maklik om die vuur te kry.

Soos die jare verby, die kerk se rol in mense se daaglikse lewe geleidelik afgeneem. Daar was al nuwe teorieë waarvan die skrywers het probeer om te verduidelik hoe die mens ontwikkel het. Maar die meeste van die oorspronklike teorieë in elk geval "gedraai" rondom die goddelike oorsprong van Homo sapiens. Wetenskaplikes het gespekuleer dat dit kon kom uit 'n paar ou voorvaders, reuse en selfs die mense wat eens in die mitiese Atlantis woon.

Die probleem was dat nie een van die skrywers enige bewys van sy nie kon voorsien weergawe van die oorsprong van die mens. In kort, die vraag of daar was 'n man van wie, bly 'n raaisel vir dekades.

Dit was nie tot so lank as wat Charles Darwin het sy beroemde vaart op die skip "Beagle". Tydens al sy reise ingesamel hy herbarium en versamelings van diere en insekte, wat ondervind word in sy pad. Uiteindelik het hy begin om die ongelooflike reëlmaat in die voorkoms en struktuur van verskillende organismes sien. Net toe was daar die beroemde werk toegewy aan bekke van vinke wat op die Galapagos-eilande. Darwin opgemerk kontinuïteit, wat gehelp het om aan hom te verduidelik, van wie daar was 'n man.

Die wetenskaplike kennis geneem word dat die voorkoms van die voël se snawel is afhanklik van die omgewing voorwaardes en aanbod voorwaardes. Darwin het voorgestel dat die bek as gevolg van langtermyn-proses, wat hy genoem evolusie (geleidelike verandering) kan verander. Van die begin af, die teorie het baie vyande, maar slegs die teorie van evolusie kan verduidelik, van wie daar was 'n man. Wetenskaplikes beweer dat ons voorouers was ape ...! Dit is egter 'n revolusionêre verklaring is vertolk uiters vyandig nie net ondersteuners van die Kerk nie, maar ook wetenskaplikes.

Maar met die verloop van tyd en die ontwikkeling van paleontologie in die lig begin om meer en meer bewyse in die vorm van versteende oorblyfsels verskyn. Deur hulle te bestudeer, baie wetenskaplikes begin om die idees van Darwinisme te dring. Veral in Darwin perfekte pas werke van Lamarck en ander natuurkundiges, wat op die skepping van werk die klassifikasie van diere.

Wetenskaplikes van die tyd was verbaas deur die "stap" van die koninkryke van die dierewêreld, want hulle het nie geweet waar om 'n man sit om al die verskynings hy was soos die groot ape, maar in daardie jare het hy nie kan toegeskryf word aan die "familie" ape. Die voorkoms van Darwin se teorie perfek verduidelik al hierdie onsekerhede en die behoefte om die bioloë uitreiking persoon raak in 'n aparte koninkryk, soos gevra deur kreasioniste.

Dus, die vraag van wat gebeur het van 'n man nie meer staan. Darwin se teorie het in te voer in skole, en byna al die wetenskaplikes stem saam met sy basiese bepalings. Natuurlik, soos die meeste aannames, hierdie beroemde teorie het sy foute. Dit moet egter weer beklemtoon word dat net Darwin die oorsprong van die verskeidenheid van spesies wat vandag bestaan op ons planeet kan verduidelik.