Vorms van sosiale transformasie: die voor-en nadele

Samelewing is 'n belangrike organisatoriese struktuur van die mensdom. Te danke aan hom het ons saam, deur die koppeling van peredaom volgende generasie bedryfstelsel tyd, en is nog steeds 'n baie verskillende nuttige dinge. Maar jy kan soms sê dat die samelewing tot stilstand kom. En iets het om te verander. En dan is daar die kwessie van watter vorm van transformasie van die samelewing daar.

algemene inligting

So, daar is drie vorme van transformasie van die samelewing:

1. Evolusie. In hierdie geval, die idee van die huidige stand van die samelewing, asook die gebiede van ontwikkeling, wet, orde, en alles anders slegs oorweeg word as 'n gevolg van geleidelike veranderings in die vorige staat.
2. Revolusie. Dit is 'n kwalitatiewe en fundamentele verandering in die meeste of alle aspekte van die sosiale lewe. 'N Spesiale kenmerk is dat hierdie invloed op die fondamente van die bestaande stelsel.
3. Hervorming. Dit verwys na die verbetering van sekere sfere van die sosiale lewe deur middel van geleidelike veranderinge wat nie invloed op die grondbeginsels.

Die belangrikste is die gereedskap van evolusie en revolusie. Daarom sal hulle gegee word die meeste aandag.

opinies

So, ons is geïnteresseerd in die vorm van sosiale transformasie. Sosiale Studies (Graad 8) sal in staat wees om 'n volledige aanbieding oor die verandering gee, maar aanvanklik sal ek graag die woorde van 'n paar mense aan te haal.

Hoe om nie te onthou Karla Marksa, wat geglo het dat revolusies is die lokomotiewe van die geskiedenis. Maar na sy mening nie gedeel word deur almal. So, NA Berdyaev, 'n Russiese filosoof, het geskryf dat alle revolusies is gedoem om die reaksie te voltooi. Hy het geglo dat dit is onvermydelik en dit is die wet van ontwikkeling. En hoe meer verbete en passievol rewolusie verby is, hoe sterker die reaksie.

In die woorde van die moderne Russiese historikus kan gegee word as 'n vreedsame alternatief vir die PV Volobueva. Hy was 'n voorstander van die evolusionêre pad van ontwikkeling en het geglo dat so 'n benadering maak dit moontlik om kontinuïteit te verseker van maatskaplike ontwikkeling. Dit dra by tot die behoud van al die opgehoopte rykdom. Hy was ook 'n ondersteuner van die idee dat evolusie kan vergesel word deur groot kwalitatiewe veranderinge in die samelewing. Dit klink teenstrydig met populêre opvattings. Daarbenewens kan sulke veranderinge uitgedruk nie net in die tegnologiese aspek en die produktiewe magte, maar ook in die manier waarop mense leef, sowel as ons geestelike kultuur.

Om die probleem van die evolusionêre benadering op te los is wyd gebruik hervorming. Hierdie meganisme word gebruik as gevolg van die feit dat die koste in hierdie geval is nie vergelykbaar met 'n beduidende prys revolusie. En uiteindelik Volobuev lei die argument dat die evolusie van die krag om voorsiening te maak en in stand te hou die bestaande maatskaplike vooruitgang, laat hom 'n beskaafde vorm. So, ons ondersoek vorme van transformasie van die samelewing. Die voordele en nadele wat hulle vergesel, is soos volg.

voor-rewolusie

Hulle is, hul belangrikheid is groot:

1. Ontwikkeling van die pad verby vinniger. Wat gekenmerk word deur progressiewe verandering. Samelewing vinnig beweeg na 'n nuwe vlak.
2. Onvermydelik, verander 'n paar terreine van die openbare lewe. Ook gedreig is die fondament van verskeie menslike interaksie toestel struktuur. As 'n voorbeeld, die wetenskaplike en tegnologiese revolusie, wat die staat meganisme herorganiseer.
3. Samelewing ontslae raak van sy verouderde vorme van bestaan sonder die redding van die oorblyfsels en langtermyn transformasie.

nadele revolusie

Helaas, dit kan nie sonder die negatiewe:

1. Aan die hart van 'n groot aantal omwentelings is gewelddadige transformasie van die staat en openbare instellings. Dit lei tot interne konflik in die samelewing.
2. Daar is 'n baie verskillende negatiewe verskynsels, wat saam met 'n positiewe verandering is deel van die alledaagse lewe. As 'n voorbeeld, die revolusie in pryse waargeneem in die gebied van die Europese vasteland in die vroeë moderne tydperk.

voor-evolusie

Dit is 'n meer rustige manier van ontwikkeling van die menslike samelewing:

1. Die mees kragtige argument is die teenwoordigheid van feitlik bloedlose manier van ontwikkeling. Dit maak gebruik van 'n benadering is nie die vernietiging van bestaande en die transformasie van die fondamente van die lewe van die samelewing en die staat.
2. 'N Mens kan sien dat die evolusionêre pad is meer verspreide en gelyktydig gefokus. So, in die vertaling van 'n werklikheid veranderinge dit kan 'n matige effek, wat bydra tot hul pynloos vloei het.
3. Dit is ook nodig om in ag te neem van die feit dat evolusie nie - dit is altyd 'n geleidelike vorentoe beweeg, al is dit stadig. Terwyl die rewolusie, as dit nie sy doel van 'n stap vorentoe en twee terug te bereik.

nadele evolusie

Ten spyte van sy voordele, dit het ook sekere nadele:

1. So, die evolusionêre pad van ontwikkeling is byna altyd verleng tyd. Hy is 'n baie stadig bewegende samelewing teenoor perfeksie. Sommige mense ernstig argumenteer dat indien daar geen revolusies was, sou ons nog steeds woon in die Steentydperk. Natuurlik, dit is 'n oordrywing, maar die waarheid in hierdie.
2. Van die negatiewe dit moet kennis geneem word dat die gebruik van die evolusionêre pad dra by tot die feit dat die samelewing behoue oorblyfsels van die verlede. Dit kan aanleiding gee tot groot omstredenheid in die staat te gee. As 'n voorbeeld, kan ons die liberale hervormings wat in die XIX eeu gedra het onthou. Hulle is baie sleg pas in die groter prentjie en dikwels onder die mag van outokrasie.

Dit is ons en is beskou as vorme van transformasie van die samelewing, hul voordele en nadele.

revolusie Kenmerke

Kinders by die skool studeer vorme van transformasie van die samelewing. Graad 8 ondersoek hierdie onderwerp in die klaskamer.

So, oor die revolusie wat ons kan sê dat dit inherent in die bepaling en volledigheid van die veranderinge. Maar vir die suksesvolle transformasie is nodig om 'n groot aantal ondersteuners te kry. Maar as gevolg van 'n aantal tekortkominge wat vroeër bespreek is, is daar 'n hoë waarskynlikheid van die kreatiewe potensiaal van 'n verlaging. Hierdie negatiewe effek verskyn wanneer die reuse sosiale kragte stres as gevolg van 'n lang stryd. Jy moet ook nie die onvoorspelbare gevolge van die rewolusie ignoreer.

Hou in gedagte dat hierdie vorm van transformasie dikwels gepaard gaan met taai stryd tussen die mense, dat dit plaasgevind het. As die oorsaak van die verskille is programmatiese en leerstellige vrae met betrekking tot die hervormings. Ook gereelde split waarin straf masjien is daarop nie net by die direkte vyande van die revolusie, dan en afvalliges, kompromiemakers en eenvoudig vals tolke natuurlik.

Dus, kan ons sê dat byna altyd 'n samelewing anders as wat bedoel was. As ons praat oor vorms van sosiale transformasie, die voor- en nadele wat hulle vergesel, die revolusie is byna 'n model van onvoorsiene veranderinge.

hervorming van funksies

Soos vroeër genoem, is dit 'n instrument van evolusie. So, geleidelik die verbetering van verskeie terreine van die openbare lewe. Belangrik in hierdie geval is dat die hervormings is oor die algemeen nie in 'n skare gedra. Om doeltreffend te wees die veranderinge beïnvloed een, twee of drie areas van die openbare lewe. Dit word gedoen om die beste resultate en die konsentrasie van hulpbronne te kry.

Natuurlik, niks verhoed die regering om 'n paar dosyn hervormings verklaar. Maar die wegneem van hulle beskeie hulpbronne, sal dit moeilik wees om die gewenste resultaat te verkry. Dit sal aansienlike administrateur talent en 'n goeie span spelers vereis.

Die vreemd van hierdie pad is die feit dat al die beplande opleiding geleidelik uitgevoer word. In hierdie geval, is dit verpligtend kennisgewing van veranderinge aan die einde. Wanneer die revolusionêre benadering, is die tempo dikwels gedoen om radikaal en volledig.

Terug te keer na die hervorming, kan ons sê dat 'n positiewe verandering in een gebied kan direkte ander sosiale komponente in die regte rigting. Om doeltreffend te wees, hervorming speel 'n toenemend belangrike ondersteuning van die gemeenskap. Dit moet verstaan word dat hulle belangstel in die eerste plek is die samelewing. Op hierdie manier kan jy dieselfde resultate as die middel van revolusie te bereik. Maar dit is nie die manier bloed gebruik word, en die geleidelike omskakeling van eenhede.

gevolgtrekking

Dit sal opgemerk word dat elke tipe van bekering het sy eie kenmerke. Elke persoon kies die pad wat nader aan hom. Gebaseer op voorkeur onderskei revolusionêre en hervormers. Dit sal opgemerk word dat elke tipe het sy voor- en nadele, en met sekerheid sê wat beter is, kan jy nie.

Tog, as in gees naby selfs en stil rustige lewe, waartydens daar 'n geleidelike verbetering van die menslike samelewing, en het geen begeerte om onrus ervaar, beteken dit dat die persoon naaste evolusionêre pad van ontwikkeling.

Dit is ons en is beskou as vorme van transformasie van die samelewing. Ry verandering en veral die maniere aangebied in die raamwerk van artikels sal 'n grafiese voorstelling van hoe dit georganiseer voorsien. As jy wil hê dat die onderwerp te ondersoek in meer detail in hierdie boek sal jou help om die sosiale studies.