Afpersing Artikel 163 van die Wet op Kriminele Kode van die Russiese Federasie met kommentaar: aansoek monster

Onwettige dade gepleeg teen die belange van die burgers en nie net om gestraf te word. Want dit is daar die Wet op Kriminele Kode, wat al die besonderhede en definisies wat nodig is om die misdaad te ontbloot en presies weet sy ding uitgespel. Onwettige optrede, wat daarop gemik is veroorsaak skade aan 'n ander persoon, moet verantwoording doen, afhangende van die motiewe van aksies en resultate. Een van dié is werwing. Ten einde duidelik te definieer wat die misdaad uitmaak, moet jy direk van toepassing is op die Kriminele Kode.

Wat artikel word gebruik?

Ten einde vertroud is met die feit dat die onderwerp van die misdaad en watter maatreëls getref word om die skuldige te word, moet jy om te verwys na Art. 163 van die Strafproseswet Kode. Hierdie wet is van toepassing op misdade teen die eiendom, omdat dit die regte van die beseerde party skend. Sedert die wet elke burger waarborg die regte en vryhede soos die reg tot vryheid van beweging, gedagte, spraak, en so aan, enige daad wat gerig is op die skending van hierdie regte en vryhede, sal beslis bewys en gestraf. Hierdie artikel bestaan uit drie dele.

Bepaling van 'n kriminele daad

Volgens artikel 163 van die Criminal Code, afpersing is onwettige optrede teen die eiendom van 'n ander persoon, hulle tot die gevolgtrekking gekom dat die oortreder van die slagoffer vereis 'n sekere bedrag geld of ander tasbare of ontasbare bates. Die belangrikste onderskeidende punt is die feit dat die slagoffer nie toestemming en het 'n begeerte om hierdie aksie uit te voer nie uit te spreek. Die misdaad gepleeg kan word onder druk, wat nie net die slagoffer maar ook sy familie en vriende. Dit moet ook verstaan dat dit verwys na die persoonlike eiendom van die slagoffer, om te verseker dat behoort nie aan die skuldeiser, dit wil sê, om ander mense se eiendom.

Met die oog op die essensie van die kriminele daad verstaan, gee ons 'n baie eenvoudige voorbeeld. Kleuter leierskap vereis dat die ouers van die kind wat hierdie opvoedkundige instelling, 'n inskrywingsfooi van $ 500 bywoon. Anders, die kind van die kleuterskool geskors. Hierdie optrede is onwettig, want in teenstelling met wat die staat waarborg sy burgers, naamlik die reg om gratis onderwys.

Soms het mense nie eens te dink oor die feit dat die vereistes wat hulle is onderhewig aan ander persone, verteenwoordigers van organisasies en plaaslike regering, is onwettig.

variëteite van afpersing

Daar is verskeie tipes van misdaad teen eiendom van 'n ander persoon, wat kwalifiseer as afpersing Art. 163 van die Strafproseswet Kode van die Russiese Federasie met kommentaar. Straf hang af van hierdie onwettige daad gepleeg is onder geen omstandighede. Daar is 'n hele paar basiese tipes misdade teen die eiendom van ander mense se.

Deel 2 van artikel 163 van die Strafproseswet Kode

In die tweede gedeelte van die artikel bepaal dat inligting. Die oortreding kan soos volg bereik:

• 'n groep mense, en hierdie is voorafgegaan deur 'n sameswering;
• item b van hierdie deel van die artikel het ongeldig geword volgens die federale wet van 8 Desember 2003;
• beskryf in die paragraaf in die tipe van misdaad, waarteen gewelddadige optrede was toegepas op die beseerde persoon;
• punt Z beskryf 'n misdaad gepleeg het op 'n groot skaal.

Straf onder hierdie deel van die artikel lui soos volg:

• beperking van 'n burger van vryheid vir tot sewe jaar, op dieselfde tyd wat dit gesigte ook 'n boete van tot 500,000 Russiese roebel;
• gevangenisstraf vir tot sewe jaar met die toepassing van boetes in die bedrag van wat gelyk is aan lone of ander inkomste van die beskuldigdes verkry vir tot drie jaar;
• gevangenisstraf vir tot twee of tot sewe jaar.

By die oorweging van hierdie kwessie is nie belangrik gevolg wat in die kommissie van 'n misdaad bereik. Dit wil sê, dit maak nie saak of dit toegepas as gevolg van geweld teen die slagoffer. As die gewelddadige optrede uitgevoer word, dan is dit sal stem ooreen met 'n heeltemal ander artikel van die Wet op Kriminele Kode. In hierdie situasie, die resultaat is belangrik, soos veroorsaak ernstige Woensdag of veroorsaak skade aan die slagoffer van 'n matige erns, geringe beserings of diefstal, inbraak, en dies meer.

Deel 3 van artikel 163 van die Strafproseswet Kode

Volgens artikel 163, onder afpersing die kommissie van gewelddadige eiendom optrede teen die eiendom van 'n ander persoon moet verstaan:

• aan die kant van die artikel en die misdryf gepleeg is deur 'n georganiseerde groep van persone;
• aan die kant van die voormalige artikel kragdadige afpersing word gebruik om ander mense se eiendom op 'n groot skaal aan te gryp;
• deel met betrekking tot hierdie soort van afpersing, toe swaar skade aan die gesondheid van die slagoffer gely het;
• deel g artikel is oorval deur 8 Desember 2003.

Soos vir straf vir 'n misdaad teen die eiendom van ander, sou dit wees:

• Ten slotte, vir 'n tydperk van 7 tot 15 jaar met 'n boete van tot 'n miljoen roebels;
• gevangenisstraf 7-15 jaar met die gebruik van fyn, wat die grootte van lone of ander bron van inkomste vir die tydperk van 5 jaar sal pas;
• beperking van vryheid 7-15 jaar;
• beperking van vryheid van die oortreder tot 24 maande.

As die misdaad kwalifiseer as afpersing Art. 163 van die Strafproseswet Kode van die Russiese Federasie met kommentaar (groot grootte impliseer 'n meer ernstige straf) die oortreder gesig gevangenisstraf en 'n boete, die bedrag van wat bepaal die hof. Om die essensie van hierdie tipe van misdaad en die vermoë om dit te onderskei van ander soortgelyke onwettige optrede moet verwys na die kommentaar op die artikel te verstaan. 163 van die Strafproseswet Kode.

kommentaar

Met inagneming van afpersing, Art. 163 van die Strafproseswet Kode van die Russiese Federasie met kommentaar, boetes en straf vir die skuldiges, is om te sê dat hulle kan in ag neem versagtende omstandighede. Afpersing is 'n bepaalde vorm van misdaad teen eiendom van 'n ander persoon. Die rede hiervoor is eenvoudig, 'n vorm van onwettige dade is 'n komplekse aard, want ten einde hierdie spesifieke artikel om die skuldige party te straf moet bewyse kritiese verskaf bepaal. Soms is dit baie moeilik om te doen. Hierdie misdaad is nie so maklik soos roof of diefstal van 'n ander se eiendom. Met die oog op die samestelling van misdaad bepaal moet baie sterk bewyse basis. Versamel dit moet ondersoeker wat die geval lei. Soos vir die praktiese kant, dit is baie skaars misdaad, nie omdat niemand doen. Net om te bewys dit is moeilik.

Met die kwalifikasie van die optrede van die oortreder as afpersing Art. 163 van die Strafproseswet Kode reguleer die kommentaar periode, afhangende van verskeie kriteria. Hierdie artikel bevat belangrike inligting is strafbaar, afhangende van die omstandighede waaronder dit gepleeg is. Kommentaar sal help baken die roof, roof en afpersing. Dit is baie soortgelyk aan mekaar misdade, maar vir elkeen van hulle bied 'n enkele sin.

Daar moet kennis geneem van die feit dat die blote afpersing volmaak in die oomblik kan oorweeg word wanneer die kriminele gesig om hul eise aan 'n ander persoon oor te dra hul eiendomsreg op die eiendom wat nie behoort aan die eerste stel.

Wat het ek nodig om te bewys?

Baie selde afpersing tree op as 'n enkele kriminele oortreding. Gewoonlik is dit gepaard gaan met ander, meer ernstige, oortredings. Om aansoek te doen vir afpersing Art. 163 van die Strafproseswet Kode van die Russiese Federasie met kommentaar, moet jy die sperdatum vir aansoeke ken. In stand te hou die volgende twee verpligte voorwaardes.

1. Die beskuldigde bring eiendomsreg aan die eiendom van ander.
2. Hierdie aksies is vergesel deur dreigemente, afpersing en ander maatreëls van sielkundige en soms fisiese geweld.

Die tweede punt is die metode en die middel van die bereiking van die oortreder van die probleem.

nuanses artikel

Die oortreding is doelbewus gepleeg het, as ons praat oor die afpersing (art. 163 van die Strafproseswet Kode van die Russiese Federasie met kommentaar). aansoek die eiser se moet die voorwaardes en omstandighede waaronder die kriminele wou besit van 'n ander se eiendom, of regte te neem om dit bevat.

Ten einde vir 'n persoon om te antwoord vir hul kriminele optrede, is dit nodig om geregtigheid te dien. Hoe om dit te doen? Die eerste stap is om die polisiekantoor en 'n toepaslike program besoek met al die besonderhede. Van hierdie oomblik begin ondersoek na die misdaad, soek vir die oortreders en die opeenhoping van bewyse.

Verklaring van afpersing

Om mee te begin die strafregtelike verrigtinge nodig het om saam te stel en 'n aansoek deur die slagoffer aan die polisie. Dit word bedien in 'n vrye vorm, maar daar is 'n paar verpligte data, wat nodig het om te gee. Die verklaring is geskryf om die hoof van die Ministerie van Binnelandse Sake op die plek van registrasie of by enige polisiestasie in die land. As 'n misdaad in 'n ander gebied gepleeg is, dan is die aansoek sal aangestuur word na die kantoor, wat gemagtig is om dit te oorweeg.

Geen spesiale vorm van aansoek is nie nodig nie, jy kan skryf op 'n aparte skoon vel. Op die top, aan die regterkant, soos gewoonlik, bevat posisie, van en voorletters van wie se naam dit beteken, asook die aansoeker se data. Om aansoek te doen moet jy 'n paspoort hê.

monster aansoek

Volgende, maak die "liggaam" van die stelling: "Ek noem, ek verklaar dat 1.01.01 ..." Aan die einde van die verklaring is geskryf dat die aansoeker is gewaarsku oor die verantwoordelikheid vir valse getuienis of veroordeling. Aan die onderkant - die datum en handtekening.

In 'n verklaring, seker wees om die oortreding te dui. Moenie vergeet om die twee komponente - 'n aanbieding van eiendomsregte en bedreigings. As ten minste een van die twee punte nie plaasvind of bewys moeilik, die geval is waarskynlik te wyte aan 'n gebrek aan corpus van die misdaad self gesluit word.

As die oortreder optree kwalifiseer as afpersing Art. 163 van die Strafproseswet Kode met kommentaar (monster aansoek kan die persoon wat dit wil aanneem vra), wanneer jy aansoek doen ook nodig om al die beskikbare getuienis voor te lê. Dit kan 'n foto, video of klank opnames, notas, telefoonnommers, vergadering plek en voorwaardes en so aan. In hierdie geval die aansoeker word beskou as volledige, aangesien verdere hulle nader kom na die betrokke owerhede ondersoek.