Art. 308 van die Criminal Code: Weiering van getuie of slagoffer van getuig

Die getuienis van slagoffers en getuies word beskou as die mees betroubare bewysmateriaal. Selfs in antieke Sudebnik genoem soos akteurs as posluh - wat oor die geval van bronne, betroubare gehoor, en Vidocq - die persoon wat die voorval gesien het. Die wetgewer is geïnteresseerd in die verkryging van bewyse, want dit is op hulle om te bewys die stelsel is gebou. Die moderne oppergesag van die reg te stel die verpligting van bywoning getuie / slagoffer vir ondervraging.

Wat is die bewyse?

Dit sal die inligting wat 'n burger berig tydens ondervraging verstaan. 'N gesprek met hom is in die raamwerk van die pre-verhoor verrigtinge gedra. Volgens 'n ooggetuie kan ondervra oor enige omstandighede wat waarde vir die proses het. Onder die inligting teenwoordig mag wees die identiteit van die ander deelnemers in die verrigtinge, die verhouding van die burger met hulle.

verduidelikings

Die getuie / slagoffer word uitgedruk in die vorm van mondelinge kommunikasie van burgers, nie betrokke in die produksie as die beskuldigde / verdagtes. Dit bevat inligting oor die omstandighede en die feite wat bewyswaarde het, beskou die woorde van ander vakke of in persoon. Die ondervraging is in ooreenstemming met die reëls van die artikels van die CCP gedra.

aanbieding funksies

As 'n bron van werklike data boodskap dien getuie / slagoffer, mondelings gegee. Dit vorm 'n direkte persepsie van uitgaande inligting, verminder die waarskynlikheid van ondergang van inligting. 'N burger het die reg om sy eie getuienis aan te bied, maar ná hul mondelinge verklarings. Die inligting vervat in die onderskeie klagtes, verduidelikings inligting, sal state nie oorweeg word nie bewyse. Hierdie inligting kan gebruik word as die basis vir die oproep aan ondervraging.

prosedurele status

As 'n direkte bron van inligting is 'n burger, is nie aangetrokke tot geregtigheid in 'n strafsaak. Hierdie omstandighede is wat veroorsaak word deur die wetlike status van die persoon. Prosedurele status van die burger in die raamwerk van die produksie is gemik op die verkryging van hom eerlik inligting. Die wet omskryf die pligte en regte van slagoffers en getuies, wat 'n waarborg van nie-ondergang van die oordraagbare inligting is.

verantwoordelikheid

Die wet bepaal 'n reeks artikels, waarvolgens die getuie / slagoffer kan strawwe vir vals inligting of weiering om inligting te verskaf toe te pas. Dit is kuns. 307, 308 van die Strafproseswet Kode. Verder is dit maak voorsiening vir aanspreeklikheid vir valse veroordeling. Sy stel Art. 306 CC. Hierdie reëls is daarop gemik om die nakoming van die prosedure orde tydens die neem van bewyse. Burger, aangetrokke tot die ondersoek van 'n getuie of slagoffer, is gewaarsku oor die verantwoordelikheid onder Art. . 306-308 van die Strafproseswet Kode. 'N gesprek kan veroorsaak word deur enige entiteit aan wie iets bekend oor die omstandighede van die ongeluk.

Art. 308 van die Strafproseswet Kode

Mislukking van slagoffers / getuies neem, te ontduik wat geraak word deur die inspeksie, verrigtinge teen hom in die eksamen wanneer hulle toestemming nie vereis word nie, hetsy van handskrif / ander materiaal monsters uit te voer 'n vergelykende studie sal vervolg word. Sin Art. может предусматривать: 308 van die Criminal Code kan die volgende insluit:

1. Die straf tot 40 duisend. P. of boete gelyk aan die salaris / inkomste vir 3 maande.
2. Tot 360 uur. Die verpligte werk.
3. Tot drie maande. arresteer.
4. Gekorrigeer tot 'n jaar. werk.

Normaalweg gevind uitsondering wanneer 'n burger nie vervolg word. In die besonder, Art. не распространяется на отказ субъекта свидетельствовать против своих близких или супруга/супруги, себя. 308 van die Criminal Code nie van toepassing op die onderwerp van die weiering om te getuig teen hulle familielede of man / vrou, myself. Hierdie uitsondering gestig op grond Art. 51 van die Grondwet.

Art. 308 van die Strafproseswet Kode van die Russiese Federasie met kommentaar

Openbare gevaar van die misdaad, die verantwoordelikheid vir wat is ingestel in die norm is dat die kommissie van die Wet nie toelaat dat enige aansienlik bemoeilik die aanneming van 'n proses besluit wat rekening hou met die werklike omstandighede van die geval. Gevolglik, hoe moeiliker die beskerming van regte en belange van die burgers, organisasies, die regering en die samelewing.

uitdrukkingsvorme

Objektief, 'n misdaad onder Art. , может проявляться в бездействии. 308 van die Criminal Code, kan manifesteer in late. Maar in sommige gevalle, kan dit voorafgegaan word deur die optrede van 'n aktiewe burger. In die besonder, kan dit 'n ontwerp verklaring waarin die burger weier om te getuig nie. Die Wet op gespesifiseerde item. , может также выражаться неявкой субъекта на допрос по вызову дознавателя, суда, следователя. 308 van die Criminal Code, kan ook uitgedruk word nie-verskyning van die onderwerp te ondervraging noem die ondersoeker, die hof ondersoeker. Burger 'n misdaad pleeg, soos weier om getuienis as 'n geheel in die geval en van die voorsiening van enige spesifieke inligting oor 'n bepaalde omstandigheid gee, met verwysing na die feit dat hy nie onthou of weet nie van enige inligting. As die onderwerp inligting oor 'n paar van die feite in die loop van ondervraging word verdoesel, het hierdie optrede nie kwalifiseer onder Art. а в соответствии с нормой, предусматривающей ответственность за предоставление заведомо ложных данных. 308 van die Criminal Code, en in ooreenstemming met die standaard wat die verantwoordelikheid vir die verskaffing van vals inligting verskaf.

spesifisiteit

Corpus delicti is formeel. 'N daad word beskou as volledige ten tyde van mislukking. As 'n entiteit wat voorheen weggeskram om getuienis af, dan verander sy gemoed en gee inligting aan hom bekend, hy is vrygestel van aanspreeklikheid onder die as normaal beskou. Dit is toegelaat onder die bepalings van Art. 75 van die Kode. Norm beoog die verwydering van verantwoordelikheid van die persoon in verband met die aktiewe bekering.

Die subjektiewe deel

Wyne onderwerp ONTKEN bekend inligting dit word uitgedruk in die vorm van direkte opset. Burger verstaan dat hy geroep is vir ondervraging, is hy verplig om te besoek en gee eerlike getuienis. Dit beteken egter 'n persoon nie wil om dit te doen, en dit is strydig met die wet. As 'n motief kan wees om te ontduik help wetstoepassing en geregtelike owerhede. 'N burger mag weier om te getuig ten einde die oortreder te help om verantwoordelikheid vir vrees vir vergelding deur die onderwerp waaraan die wat deur hulle inligting kan nadelig en ander redes ontsnap.

nuanse

As 'n algemene reël, die motiewe, sowel as die teiken van misdaad, nie 'n bepalende invloed op die kwalifikasie van die oortreding nie. Maar, as daar 'n werklike bedreiging vir die slagoffer of getuie by die bevoegde owerhede nie maatreëls om veiligheid te verseker kan gedwonge oorgawe vasstel neem. Gevolglik sal versuim burger in ag geneem word as toelaatbare in die voorwaardes van uiterste noodsaaklikheid.

uitsonderings

In ooreenstemming met die bepalings van paragraaf 1 van Artikel 51 van die Grondwet, mag geen burger gedwing word om anti-getuienis te sluit, haarself of man / vrou. Sirkel van familie, onderhewig aan 'n gegewe reël, bepaal deur paragraaf 4 van artikel 5 van die Strafproseswet Kode. Let op na die norm sluit aanspreeklikheid vir hierdie burgers vir die weiering om te getuig. Daarbenewens het die wetgewing maak voorsiening vir die verpligting van professionele geheimhouding entiteite wat regspraktyk uit te voer. Art. 308 van die Criminal Code geld nie vir advokate wat weier om die inligting wat aan hulle bekend in die proses van 'n beroep burgers om hulle om regshulp, of in die loop van sy direkte lewering geword verskaf. Vrygestel van aanspreeklikheid as priesters, is verplig om die geheimhouding van belydenis, in stand te hou regters, regters, Doema adjunkte, lede Federasie van die Raad, amptenare beklee met verteenwoordigende en diplomatieke immuniteit, wat moet verseker dat die vertroulikheid van inligting wat hulle ontvang in verband met die uitoefening van sy bevoegdhede.