In sommige gevalle kan die kontrak te beëindig?

Die aktiwiteite van ondernemings en private entrepreneurs is soms nodig om die terme van kontrakte te hersien totdat hulle volledige ontbinding. Beëindiging van die kontrak - die prosedure onder burgerlike reg en het sekere eienskappe. Dit is altyd gekoppel aan die vroeë beëindiging van die nakoming van verpligtinge aanvaar deur die partye tot die kontrak. Die GC aangedui hoe wettige beëindiging van kontrakte en die einde van die proses.

Beëindiging van die kontrak met wedersydse toestemming van die partye is die mees maklik en pynloos uit 'n wetlike oogpunt. In hierdie geval, moet noodwendig 'n ooreenkoms oor die kansellasie, wat 'n vrywillige wedersydse toestemming van die partye aangeteken om die proses te wees. Hierdie dokument is bindend, en word goed geskryf, om verdere litigasie te vermy.

Om die beëindiging van die kontrak (monster ooreenkoms kan afgelaai word vanaf 'n aanlyn wetlike ondersteuning) behoorlik te reël, moet jy spesifiseer dit is naam en besonderhede (of die volle naam en posisie) aan beide kante, om te beskryf in detail die redes vir die beëindiging en datum van die voorheen getekende ooreenkoms. Dit is nodig om daarop te wys dat die partye vrygestel van die verpligting om die kontrak op ondertekening van die ooreenkoms te beëindig.

In die geval van die voorheen getekende ooreenkoms het reeds die proses van implementering van verbintenisse (werk is aan die gang, vervaardigde goedere lewer en so aan. D.), wat nie kan stop op een slag begin het, moet die ooreenkoms gedetailleerde prosedures en bepalings vir die beëindiging van hangende verpligtinge.

Eensydige beëindiging van die kontrak kan 'n oordeel in die geval van ernstige oortredings van die terme word deur die ander party, asook op ander gronde deur die burgerlike wetboek bepaal. Artikel 451 maak voorsiening vir die beëindiging of verandering van voorwaardes van die kontrak vir 'n aansienlike verandering van omstandighede. Soos 'n verandering wat die nakoming van die bepalings van die kontrak betekenisloos maak as gevolg van die onvermoë om die aanvanklik beplan resultate of uiters moeilik om dit te bereik bereik.

In die geval van 'n fundamentele skending van een van die partye voorwaardes kontrak hof het die reg om die kontrak te dwing om die veroorsaak vergoed beëindig materiële skade. In die geval van onmoontlikheid van prestasie van die kontrak vir redes nie afhanklik is van die partye (bv verandering in ekonomiese toestande van die mark), die hof verplig is om voorsiening te maak vir die billike verdeling van verliese en uitgawes wat voortspruit uit die feit van beëindiging.

Dit verdien afsonderlike oorweging n situasie waar beëindiging plaasvind kontrak. As die kliënt hierdie ooreenkoms te eniger tyd kan beëindig, die kontrakteur vir die wet maak voorsiening vir 'n streng beperkte lys van gronde vir die beëindiging. Hierdie basisse kan voorsien word in die kontrak (byna enige) of verwys na die gevalle wat deur die wet.

Wetlik beëindiging van die kontrak die kontrakteur kan, indien die kliënt ongeskik of substandaard materiaal, toerusting of dokumentasie voorsien het en geweier het om hulle te vervang, op voorwaarde dat die kontrakteur waarskuwing van hul onbevoegdheid. Dieselfde geld vir werksomstandighede of ander omstandighede met nadelige gevolge of versuim om die werk te voltooi in die tyd, onderhewig aan die tydige waarskuwing en mislukking van die kliënt om die nodige veranderinge aan te bring in die kontrakteur het die wettige reg om kansellasie van die kontrak te eis.

Daarbenewens, in die geval van die kontrak vir die konstruksie van die fasiliteit beëindiging van die kontrak deur die kontrakteur kan 'n skending van kontraktuele verpligtinge deur die kliënt (die mislukking van die nodige dokumentasie, toerusting, materiaal) of duidelike tekens dat so 'n verpligting nie nagekom word in die tyd. In hierdie geval, kan die kontrakteur ook beweer vergoeding vir skade gely het as gevolg van wanbetaling deur die verpligtinge kliënt.