WetStaat en die reg

Jurisdiksie en plek van die arbitrasiehof

Die arbitrasie proses, soos in die besonder, die burgerlike, impliseer die vestiging van jurisdiksie en jurisdiksie van verskillende geskille. Net op voorwaarde dat die korrekte oplossing vir hierdie probleem geval kan oorweeg geregtelike instelling op die meriete. Wat is die belangrikste kriteria vir die bepaling van jurisdiksie en die jurisdiksie spesifiek na arbitrasie? In sommige gevalle kan hulle vestiging die posisie van partye by die geskil affekteer?

Wat is die spesifisiteit van die jurisdiksie van arbitrasie?

Jurisdiksie, die jurisdiksie van die arbitrale tribunaal word gereeld deur die bepalings van die Arbitrazh Prosedure Kode. Die eerste term verwys na die onderskeid tussen die wetgewing bevoegdheid COP RF arbitrasies asook algemene jurisdiksie agentskappe. Dit wil sê, een of die ander, kan die hof net daardie aangeleenthede wat onder sy jurisdiksie op grond van bestaande wetgewing te oorweeg. Met betrekking tot arbitrasie, is hul bevoegdheid hoofsaaklik beperk tot die oorweging van ekonomiese geskille tussen ondernemings.

So, die belangrikste maatstaf van die jurisdiksie van sekere gevalle vir arbitrasie - die aard van verhoudings. In hierdie geval praat ons oor ekonomiese geskille. Daar is nog 'n belangrike maatstaf vir die jurisdiksie van arbitrale tribunaal - onderhewig samestelling verhoudings. Oorweeg die spesifieke besonderhede.

Onderhewig samestelling as 'n maatstaf regsbevoegdheid: nuanses

In ooreenstemming met die bepalings van die Arbitrazh Prosedure Kode, arbitreer kommersiële geskille, waarin die volgende vakke mag betrokke wees:

- regspersone en individuele entrepreneurs;

- in gevalle deur die wet bepaal - die fisiese persone wat nie as 'n PI geregistreer is;

- regerings, asook instellings, nie die status van regspersoon het.

Gegewe die aard van verhoudings, sowel as die arbitrasie maatstaf beskou kan dus ekonomiese geskille in die veld op te los:

- burgerlike verhoudings;

- administratiewe verhoudings.

Jurisdiksie en plek van die gevalle vir arbitrasie howe kan dus val onder die jurisdiksie van die administratiewe wet. In hierdie area van die reg arbitrasie sal die reg hê om sake wat die volgende behels oorweeg het:

- met 'n uitdagende regulerende handelinge wat die regte en belange van die ekonomiese entiteit skend;

- 'n uitdaging nie-normatiewe handelinge van die owerheid;

- administratiewe oortredings, as hul oorweging is in die bevoegdheid van die arbitrale instelling.

Daar is 'n aantal van nuanses wat die jurisdiksie van gevalle kenmerkend in die relevante wetlike verhoudings.

Jurisdiksie van die gevalle vir arbitrasie: die nuanses

So, in die praktyk, 'n beduidende gedeelte van die geskille wat binne die jurisdiksie van die betrokke instellings (die jurisdiksie van die arbitrale tribunaal geld ook), wat verband hou met die uitdagende besluite en besluite van verskeie regulerende owerhede. Terselfdertyd kan dit ook uitgedaag regshandelinge wat deur individuele amptenare. Onder ander geskille, die oplossing van wat in die bevoegdheid van arbitrasie:

- bankrotskap verrigtinge;

- debat oor die vestiging, herorganisasie en likwidasie van maatskappye;

- geskille oor die registrasie van ondernemings;

- geskille tussen houers van sekuriteite en sake-eenhede;

- sake wat verband hou met die beskerming van sy besigheid reputasie nou.

Natuurlik, in ooreenstemming met die Russiese wetgewing mag ander terme van jurisdiksie van gevalle (tipes misdaad) van arbitrasie howe ontstaan. In sommige gevalle kan die instelling toelaat beskou as korporatiewe geskille. Maar in hierdie geval in ag geneem word:

- die aard en wese van die vak van regsdispute die partye;

- eienskappe van die onderneming ekonomiese aktiwiteit;

- styg tot wetlike verhouding tussen die partye by die geskil;

- eienaardighede van die regsvorm van die onderneming.

Dit is nie ongewoon appèl van sake-entiteite in arbitrasie in die beslegting van geskille met betrekking tot nie-prestasie van kontraktuele verpligtinge kontraktering maatskappye.

So, die kernbevoegdhede van arbitrasie - oorsig:

- siviele geskille - in die raamwerk van die reg verhoudings, wat gereguleer word hoofsaaklik norme van die burgerlike wetboek,

- gevalle wat verband hou met kommersiële of ander ekonomiese aktiwiteite (vir dispute wat ontstaan in die prestasie van die partye van kontrakte, implementering van die aanbod, die oordrag van vergoeding vir sekere goedere en dienste).

Partye by die geskil is in die jurisdiksie van arbitrasie, dikwels burgers geregistreer as entrepreneurs, sake-eienaars, sake-entiteite word. In sommige gevalle is die partye by die geskil 'n staat en munisipale owerhede geword. Met die deelname van arbitrage geleenthede en die beslegting van geskille in die veld van administratiewe verhoudings, indien enige, is hoofsaaklik ekonomies van aard.

Jurisdiksie - is noodsaaklik vir die oorweging van 'n saak deur die arbitrale tribunaal. Slegs in gevalle waar litigasie het sekere eienskappe, word dit beskou as deur die arbitrasie instelling.

In die eerste plek die aard van die regsverhouding in ag geneem word, in hierdie geval het dit ekonomiese te wees. As dit nie die geval is, dan die saak kan verwys word na die bevoegdheid van die hof van algemene jurisdiksie.

Die waarde is ook die wetlike status van die partye by die geskil. As hulle nie kommersiële organisasies, kan die saak ook ondergeskik aan die hof van algemene jurisdiksie. Natuurlik, kan die Russiese wet uitsonderings op hierdie reëls vas te stel.

Saam met die jurisdiksie 'n belangrike rol in die oplossing van ekonomiese geskille speel die jurisdiksie van die arbitrale tribunaal. Oorweeg die spesifieke besonderhede.

Wat is die spesifisiteit van jurisdiksie in die arbitrasie proses

Jurisdiksie van arbitrale tribunaal - 'n prosedure vir die toekenning van 'n bepaalde geval die bevoegdheid van sekere instellings, op die basis van die verskillende funksies. Jurisdiksie in die arbitrasie proses is verdeel in twee hoof variëteite:

- generiese;

- territoriale.

Dink na oor wat hulle verteenwoordig.

vermoënskade jurisdiksie

Generiese jurisdiksie gevalle arbitrasie vaartuie behels afbakening bevoegdheid Review van spesifieke gevalle onder instellings, op verskillende vlakke van die hofstelsel.

So, in ooreenstemming met die reëls van die GLB RF geskille by eerste plek word beskou as deur arbitrasie howe van die Russiese Federasie. Net so bepaal, byvoorbeeld, die jurisdiksie van die Hof van Arbitrasie van Moskou, St Petersburg. Op sy beurt het die beduidende volume van die gevalle is in die bevoegdheid van die Gewapende Magte (in 2014 sy intrek in sy bevoegdheid van die Russiese Federasie doen jy as 'n gevolg van die geregtelike hervorming), naamlik:

- vrae uitdagende die regulasies, deur die President van Rusland onderteken, wat uitgereik is deur die regering, die federale agentskappe, indien toepaslik NVG invloed op die regte en belange van die ekonomiese entiteit;

- vrae oor uitdagende nie-normatiewe regshandelinge wat uitgereik is deur die regering, ekonomiese geskille tussen die federale en plaaslike owerhede, deur die vakke van die RF.

Laat ons nou kyk wat die territoriale jurisdiksie van die arbitrasie howe uitmaak.

territoriale jurisdiksie

Hierdie term kom ooreen met die pluraliteit van arbitrasie-proses reëls stigting kriteria van differensiasie bevoegdheid van daardie of ander instansies wat op dieselfde vlak van die hofstelsel. Wat bepaal word deur die jurisdiksie van die gevalle vir arbitrasie howe van die RF vakke spesifieke. Hulle het almal dieselfde wetlike status. Jurisdiksie van die Moskou Arbitrasie Hof bepaal op grond van dieselfde kriteria op grond waarvan soortgelyke bevoegdheid met betrekking tot stand na die instellings wat aktiwiteite in enige ander streek van Rusland uit te voer.

Tipes territoriale jurisdiksie

In ooreenstemming met die APC RF territoriale jurisdiksie geklassifiseer word in verskeie rasse:

- die algemeen;

- 'n alternatief;

- kontraktuele;

- uitsonderlike.

Kom ons bestudeer die eienskappe van elkeen van hulle in detail.

Algemene territoriale jurisdiksie

Reëls bepaal die oorwoë mening van territoriale jurisdiksie, die beoogde rigting van arbitrasie beweer die plek van registrasie of koshuis van die verweerder. Of in ooreenstemming met die samestellende dokumente van die regspersoon, as dit 'n party by die geskil. Op sy beurt is, kan die jurisdiksie van die gevalle vir arbitrasie howe in die geval dat een van die vakke van reg Aangeleenthede is 'n burger word wat gebaseer is op die verweerder se skoolhoof woonplek.

alternatiewe jurisdiksie

Die oppergesag van die reg, die bepaling van die toepaslike tipe venue, stel die moontlikheid van die keuse van 'n spesifieke instelling, met inagneming van die geskil, die eiser direk. Byvoorbeeld, as hy nie presies die plek van inlywing of woning nie weet, die aksie kan gerig wees op die ligging van sy eiendom.

As in werklikheid 'n paar verweerders, die aansoek in hierdie geval gaan na arbitrasie by die plek van registrasie of woning van enige van hulle. As die verweerder is in die buiteland, alternatiewe territoriale jurisdiksie van arbitrale tribunaal dui die rigting van die aanspraak op die instelling van die plek van ligging van die eiendom van die partye.

In die geval van meningsverskil die onderwerp - uitvoering van die kontrak, die aansoek kan vir arbitrasie by die plek van uitvoering van die kontrak voorgelê. As 'n party by die geskil - die organisasie van die tak, wat geleë is buite die plek van registrasie van 'n regspersoon, die aksie kan die hof wat verantwoordelik is vir die hersiening van die sake van die onderskeie grondgebied gebring.

prorogated jurisdiksie

Kontraktuele jurisdiksie van die arbitrale tribunaal dui op die moontlikheid van die verandering van die kriteria gedefinieer vir territoriale of alternatiewe jurisdiksies in ooreenstemming met die ooreenkoms tussen die partye by die geskil. Dit is belangrik dat hierdie ooreenkoms bereik voor die arbitrasie is 'n aksie teen die produksie neem.

eksklusiewe jurisdiksie

Nog 'n tipe van plek - 'n eksklusiewe. Dit behels oorweging van die geval van 'n arbitrasiehof.

Byvoorbeeld, as die onderwerp van die geskil - Real Estate, die eiser moet 'n aansoek by die hof in te dien by die plek van registrasie van die gebou. Bepaling van die arbitrale tribunaal (jurisdiksie) as die onderwerp van die aansoek - die voorwerpe in die vorm van skepe, lug voertuie, ruimte voorwerpe, uit op die basis van die staat registrasie van die plek van die ooreenstemmende voorwerpe gedra.

As die onderwerp van die eis - meningsverskille oor die kontrak vir die vervoer, dan gaan hy na arbitrasie by die plek van registrasie van die draer. As die appèl aan die hof in die bankrotskap gedryf, die verklaring moet aan die hof by die plek van registrasie van die skuldenaar gestuur. Wanneer dit kom by die stigting van die relevante feite, die jurisdiksie van die hof van arbitrasie van geskille in hierdie geval is bepaal op die grondslag van domisilie of verblyf van die aansoeker of, indien die onderwerp van die geskil - eiendom op die plek van ligging van die gebou.

As 'n beroep op arbitrasie uit ten einde die optrede van die balju diens te daag gedra, sal die aansoek ingedien word om die instelling van die ligging van die verteenwoordiger van die agentskap, wat die omstrede besluit geneem of onwettige uit te voer, volgens die eiser, die aksie.

Indien die partye by die geskil - Russiese maatskappye wat sake in die buiteland doen, die reëls van jurisdiksie van die arbitrale tribunaal betrek indiening van 'n eis vir arbitrasie by die plek van registrasie in Rusland.

As ons praat oor uitdagende die besluit wat deur die arbitrale tribunaal asook die uitreiking van 'n lasbrief vir eksekusie op die saak, is 'n hofsaak vir arbitrasie in die streek, die grondgebied van wat was beskou as die dispuut.

Wanneer dit kom by die indiening van 'n aansoek op die uitvoering van besluite van buitelandse howe, is die ooreenstemmende dokument gestuur om die plek van registrasie of koshuis van die skuldenaar of by die plek van die eiendom.

So, het ons gekyk na die hooftipes jurisdiksie van gevalle vir arbitrasie howe. Laat ons nou kyk hoe 'n aantal nuanses wat die werk van arbitrasie instellings kenmerk in die oplossing van probleme binne hul bevoegdheid. So, sal dit nuttig wees om te ondersoek hoe jurisdiksie bepaal by die verwante aangeleenthede.

Jurisdiksie met verwante aangeleenthede

'N Situasie waarin daar 'n behoefte in die oplossing van die taak, is dit moontlik, indien, byvoorbeeld, word verskaf as deel van 'n dispuut die teeneis. Maak nie saak hoe duidelik sy jurisdiksie, moet dit in dieselfde arbitrasie as die oorspronklike verklaring behandel word. As 'n regsgeding geliasseer 'n derde party, in ooreenstemming met die bepalings van die Arbitrazh Prosedure Kode, hy moet juis gerig op die hof, wat dit oorweeg om 'n bepaalde saak.

Jurisdiksie in die oordrag sake

Nog 'n noemenswaardige aspek van die arbitrasie proses - die oordrag van jurisdiksie van die geval. 'N Tribunaal oorweeg om 'n bepaalde geskil dus om hom na 'n ander instelling in die gevalle wat deur die wet te stuur. Elk geval wat gemaak word om die arbitrasie proses moet bestudeer word op die meriete, selfs met inagneming van die moontlikheid van sy oorplasing na 'n ander hof. voorlegging van die geskil deur arbitrasie van mekaar, wat saam met hom op dieselfde vlak, is as uitgevoer:

- die party is die verweerder, geliasseer 'n mosie om 'n geskil na arbitrasie verwys na die woonplek of registrasie, as hulle nie vooraf bekend was;

- beide kante van die geskil na arbitrasie beweging gestuur vir oorweging van die dispuut op die ligging van die vernaamste bewyse;

- het dit geblyk dat die tribunaal het die saak met die skending van die reëls die bepaling van die jurisdiksie van arbitrasie howe van die Russiese Federasie,

- een van die partye in die raamwerk van die geskil - arbitrasie, wat die geval by verstek, gebaseer op die kriteria vir die stigting van sy jurisdiksie sal ondersoek;

- geïmplementeer diskwalifikasie van regters of is daar ander redes wat die gebrek aan geleentheid vir die vorming van die Arbitrasietribunaal vir oorweging van 'n bepaalde saak veroorsaak.

In die geval dat die oordrag van sekere gevalle van een arbitrasie na die ander uitgevoer word, sal die hof 'n gepaste bepaling maak. Volgens die wet onaanvaarbaar voorkoms van geskille tussen die betrokke agentskappe van die jurisdiksie van die gevalle.

opsomming

So het ons die essensie van jurisdiksie en jurisdiksie in die arbitrasie proses geleer. Die eerste kwartaal ooreenstem met die totaliteit van die kriteria wat vasstel dat 'n bepaalde geval moet gesien word in die raamwerk van die arbitrasie proses. Die belangrikste omstredenheid, die oplossing van wat in die bevoegdheid van arbitrale tribunaal - ekonomiese.

In die algemeen geval die partye in die arbitrasie proses is kommersiële ondernemings. Maar in daardie gevalle deur die wet bepaal kan burgers, openbare owerhede. In geval van dispuut die jurisdiksie ingestel is, is dit nodig om sy jurisdiksie bepaal. Hierdie begrippe is dus in baie gevalle word beskou as in dieselfde konteks. Dit is nodig, dus, die bepaling van jurisdiksie, dan stel die kriteria vir die toeken van gevalle tot die jurisdiksie van 'n bepaalde arbitrale instelling.

Die hooftipes jurisdiksie van gevalle vir arbitrasie howe - stam en territoriale (wat op sy beurt, kan geklassifiseer word vir 'n paar ekstra kategorieë). In die eerste geval is die verspreiding van arbitrasie bevoegdheid uitgevoer word gegee dat howe op twee vlakke kan funksioneer - streeks- en nasionale. Vir 'n geskil kan word geïnstalleer, byvoorbeeld, die jurisdiksie van die Moskou Arbitrasie Hof of die ander, wat funksioneer as 'n arbitrale instelling van die Russiese Federasie. Op sy beurt is, kan sekere kategorieë van geskille slegs oorweeg word deur die Hooggeregshof.

Territoriale jurisdiksie ingestel mag word, gegewe die groot aantal kriteria soos byvoorbeeld die teenwoordigheid van die ooreenkoms tussen die partye om spesifieke reëls van die wet verplig deelnemers arbitrasie proses om jurisdiksie te bepaal op grond van spesifieke kriteria. Geleentheid maak die oordrag van die een instelling na 'n ander arbitrasie in gevalle soos deur die wet.

Daar is nuanses wat die bepaling van jurisdiksie kenmerk in die raamwerk van geskille, wat teen-eise of verklarings van derde partye verskyn. Vrae moet nie aanvaar jurisdiksie geskille tussen die verskillende arbitrasies met betrekking tot die oorweging van sekere sake. Die belangrikste bron van die reg, wat die howe verwag om te navigeer, met die instemming van sodanige kommunikasie, - die Arbitrazh Prosedure Kode. Die Kode reguleer en kwessies van jurisdiksie van sekere gevalle vir arbitrasie howe ook.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 af.birmiss.com. Theme powered by WordPress.