Meningspeiling: voorbeeld. Die resultate van 'n meningspeiling

So 'n metode van die versameling van primêre inligting uiteenlopend soos meningspeiling, het onlangs 'n ongelooflike gewilde en 'n mens kan selfs sê, die gewone. Mense wat betrokke is in hul optrede, is byna oral gevind - in die strate, op die Internet, kan hulle wees om die boodskap te kry op jou selfoon of e-pos. Wat het veroorsaak dat sulke gewildheid stembusse, en wat, in werklikheid, is hul wese?

Die beste metode van studie

Meningspeiling - dit is een van die beste en mees betroubare navorsingsmetodes, wat net kan wees. Die meeste dikwels hulle uitgevoer word om vas te stel wat mense dink oor hierdie of daardie geleentheid. Met ander woorde, wanneer dit nodig is om die openbare mening te vorm. Waarom hierdie metode word beskou as om goed te wees? Omdat die beginsel van ewekansige tree hier. Die stembusse probeer om die maksimum aantal mense wat nie verwant is en nie vertroud is met mekaar, in die algemeen behels - ewekansige verbygangers. Inderdaad, in so 'n geval is dit belangrik om verskillende menings te hoor en om sekere statistieke, wat gebou is op die basis van die ontvang inligting te maak. En waarom dit nodig is - dit is nogal 'n ander saak.

aanstelling stembusse

Sosiologiese opname is die belangrikste komponent van psigologiese navorsing. Die hoofdoel is om die spesifieke inligting wat verband hou met die kollektiewe, groep, publiek en, natuurlik, suiwer persoonlike mening te kry. Maar hulle is soms uit om uit te vind mense se gedagtes oor sekere gebeure, wat ook geneig om geassosieer te wees met die maatskappy gedra. Hierdie metode is oral vandag gebruik, is dit met sy hulp is dit moontlik om meer as 90 persent van sosiologiese data te verkry.

Spesifisiteit van die metode

Meningspeiling is eerder 'n spesifieke metode van ondersoek as dit behels die gebruik van 'n individuele benadering tot elke persoon wat betrokke is in hierdie eksperiment. Trouens, elke persoon - is die primêre bron van inligting. Dit is 'n sosiologiese opname kan help om die omvang van bewussyn se mense te verken. Die meeste dikwels terugval op dit wanneer jy dit nodig om uit te vind inligting oor 'n situasie of gebeurtenis wat nie algemeen beskikbaar vir direkte waarneming is. Of indien vir hulle is daar geen dokumentêre bewyse, kotoryeobychno help om 'n definitiewe opinie.

Daarbenewens is dit baie ekonomies, doeltreffend, mobiele en maklike manier. Maar op die laaste, kan jy argumenteer lank. Want soms moeilik om 'n paar data te kry. Weereens, die opname behels direkte kontak met die respondent. En ons almal weet wat kan gedefinieer persoonlikheid. Sommige botweg net uit beginsel weier om enigiets vertel. Dit skep 'n sekere probleem aan die persoon wat betrokke is in die uitvoering van die opname.

Probleme met kontak

Dikwels moet 'n volle bladsy te oorkom sielkundige hindernisse en "mure" om 'n opname te doen. Byvoorbeeld: jy nodig het om die mening van die pensioenarisse oor die huidige ekonomiese situasie weet. Almal weet wat dalk die mense wat behoort aan die "60 +" ouderdomsgroep. Inquirer te doen het met baie van die kwessies nie verband hou met die onderwerp. "Hoekom doen jy dit nodig het?", "Wat sou verander?", "Weer sal gevoer ontbyt!" - 'n spervuur van absoluut onredelik en onlogies beskuldigings val op die man se kop, wat die vraag gevra. Moontlik om die mening van 'n honderd van hierdie mense weet 'n hele dag spandeer. Wat kan ons doen om hierdie doel te bereik?

Hoe om kontak met die respondent te vestig?

Jy moet 'n betroubare instrument wat direk geregverdig word deur die ondersoek het. Met leë hande kan nie gaan nie! Jy moet ook probeer om so vriendelik, vriendelik, maar onopvallende te wees - die bron moet opgestel word om te kommunikeer. Selfs as iemand botweg sou weier, enquêteur verplig vol vertroue in hul paraatheid te bly. Ons moet onthou dat nie alles daarvan afhang. En ten slotte, moet jy om homself te bewys as 'n subtiele sielkundige - om te verwag die ontwikkeling van 'n situasie (wat die hou van die stembus kan toeneem), in staat wees om direk gesprek in die regte rigting en volg die bui van die respondent. Om voorbereid te wees, is dit moontlik om 'n opname suksesvol uit te voer. 'N Voorbeeld van hierdie - baie opname aangeteken in die raamwerk van 'n TV-program en gedemonstreer die lug.

Inligting vir Navorsing

Maar wat dan moet, wanneer die werk gedoen? Daarna het die belangrikste ding. Bestudeer die uitslae van meningspeilings - 'n gedetailleerde, noukeurige, noukeurig. In parallel, kundiges opstel van. As 'n meningspeiling metode was om 'n soort van toets uit te voer (dit wil sê, die vraag gevra en gegee 'n paar opsies, waaronder ons moes een kies), dit neem 'n bietjie tyd. Jy hoef net te tel hoeveel mense verkies die eerste antwoord, hoeveel - die tweede, derde, ens En op die basis van kundiges om sekere gevolgtrekkings afgelei statistieke te trek ...

Byvoorbeeld, indien die gedrag van 'n meningspeiling uit ten einde te identifiseer hoe om inwoners van N nuwe voorskrif verbod op te neem gedra rook in openbare plekke, kan die gevolgtrekking wees: "Op grond van wat onder inwoners van die opname het bevind dat 52% ondersteun die wet, 48% - inteendeel, en 4% het hul onverskilligheid Hieruit volg dat .... "- en in daardie gees. 'N soort van gevolgtrekking oor die werk wat gedoen is. Afhangende van die aansoek, kan dit anders wees - soms ontbreek 'n paar lyne, en soms sosioloë hul gedagtes oor 'n paar bladsye. As jy net wil oordra aan die publiek die statistieke, gebruik dan die eerste opsie. En as jy nodig het om enige veranderinge, wat dikwels met hoër vlakke van regering of bestuur, sosiale wetenskaplikes vir 'n lang tyd besig met die teks te maak.

vraelys

Met die toets van al duidelik, elkeen van ons ten minste een keer in die lewe, maar gehou iets soortgelyks. Maar wat kan gesê word oor hierdie metode, soos die profiel? A sosiologiese opname wat deur die invul van 'n spesifieke vorm, tyd duur heelwat langer. Die respondent uitgereik 'n vraelys vooraf voorgeskryf daar vrae wat hy moet beantwoord. En statistieke op grond van hierdie data word ook moeilik, plus al sal dit meer tyd in beslag neem. Hierdie metode word gebruik in die geval wat jy nodig het om 'n meer gedetailleerde en gevorderde inligting te kry. En as in die eenheid "toets" opname uitgespreek die probleem en gee twee of drie opsies vir die antwoord, hier die respondent sal hê om hard te werk en om hul menings te meer ten volle uit te druk.

Dit is opmerklik dat nie elke stel vrae kan beskou word as 'n vraelys. Dit is gemaak deur 'n spesiale beginsel sosioloë. Eerstens, jy 'n enkele navorsing plan nodig het. Profiele - is nie net 'n vorm. Hierdie soort van geskrewe gesprek met die man. Gewoonlik, dit het 'n klein, maar die inskrywing, waar die respondent praat oor die onderwerp, doel en die belangrikste take van die opname skoon te maak. En, natuurlik, 'n bietjie van inligting oor die organisasie, wat betrokke is by vraelyste.

Moenie Opnames nodig?

Baie oppervlakkige begrip in hierdie onderwerp, is van mening dat die resultate van meningsopnames om niks lei. Dit is egter nie. Trouens, opnames bied 'n geleentheid om 'n beter verstaan hierdie of ander kwessies, die wêreld te verstaan en om die waarheid in enige gegewe situasie weet. By the way, baie Russe dink so. En by the way, is daar gevind met die hulp van almal wat dieselfde stembusse. Op die ou end, as jy wil 'n los globale probleem wat hierdie metode kan help. Maar slegs indien die resultate is bewys, omdat al die inligting geverifieer.