Vasberadenheid om 'n administratiewe geval inisieer. Art. 28.1 van die Administratiewe Kode. Die belangrikste tekens van 'n administratiewe oortreding

Administratiewe oortredings te voorkom pravoobespechivayuschey verpligte maatreël is die opening van die verrigtinge van die oortreding. Hierdie segment van wetstoepassing aktiwiteite tot 'n mindere mate binne die bevoegdheid van die veiligheidsmagte. In die proses van implementering van pligte beampte bepaal die identiteit van die oortreder is 'n protokol en bied 'n verdere oorweging van die saak in ooreenstemming met die wetlike raamwerk van die Russiese Federasie. Daarbenewens is wetstoepassers verplig om deur die loop van die uitvoering van die besluit volg. Maar voor jy die oortreder om administratiewe verantwoordelikheid bring, is dit belangrik om sy skuld te bewys. aanvaar die persoon kan nie skuldig bevind word aan nie-nakoming van hierdie beginsel wees.

Wat is 'n administratiewe oortreding: Definisie

Vanaf die oomblik van administratiewe verrigtinge tot sy finale voltooiing nie doen sonder om die ketting die nodige regstellende stappe. Produksie self van administratiewe sake is 'n uitstekende voorbeeld van die reg, soos uiteengesit in die raamwerk van hul publieke insae en daad op spesifieke oplossings, insluitend die gebruik van metodes van 'n monetêre boete of arrestasie uitgevoer.

Die eerste ding om te verstaan in detail die basiese terme van die administratiewe prosedure wet. Om dubbelsinnige interpretasie vermy van die basiese konsepte verduideliking vereis. 'N administratiewe oortreding word gedefinieer as enige onwettige handeling of versuim, vir die kommissie waarvan die persoon wat verantwoordelik is vir die wetgewing maak voorsiening vir administratiewe en wetlike verantwoordelikheid. Die oortreder in die konteks van die administratiefreg kan wees beide fisiese en regspersone, openbare liggame, openbare organisasies, en so aan. D. Die idee van 'n administratiewe oortreding, kan die sleutel "aksie" en "gebrek aan" bevat kan word aangewys enkele term - "die Wet." Ongeag van die gedrag van die oortreder, die aktiewe (Wet) of passief (late) wat gepleeg is deur die oortreder oortreding behels die aanstelling van regsaanspreeklikheid maatreëls.

Tekens van die omvang van administratiewe oortredings

Onderskei tussen die onregmatige daad van 'n administratiewe aard van die oortreding vir die kommissie van wat nie 'n wetlike verantwoordelikheid om die basiese tekens van 'n administratiewe oortreding verryk voorsien. Dit sluit in:

• Public Enemy - doen of late van die oortreder nadelig vir die belange van die gemeenskap, individuele burgers of die staat.
• Onregmatigheid - wanneer 'n administratiewe tort outomaties geskend die norme van verskillende regsgebiede, beskerm maatreëls van administratiewe en wetlike verantwoordelikheid.
• Skuld - by die wetgewende vlak word beskou as 'n oortreding indien skuldig bevind persoon (daar is opset of nalatigheid) verbind 'n administratiewe oortreding.
• Strafbaar - 'n integrale kenmerk van tort wet, om te erken dat die administratiewe oortreding net kan voorsien word indien daar 'n mate van verantwoordelikheid vir sy kommissie.

Om die graad van skuld te bepaal en die toeken van dit 'n toepaslike maatstaf van verantwoordelikheid van die administratiewe sake van produksie moet 'n reeks van verpligte, opeenvolgende prosedures te slaag. Die eerste stap op die pad na geregtigheid en die vestiging van wangedrag beskou word as inleiding van die proses. Hierdie stadium van die Russiese Federasie op die gereguleerde deel van die Kode van Administratiewe Misdrywe (Administratiewe Kode), is dit beskou as die begin van die tyd van die opsporing van 'n tort, en die voltooiing - die oordrag van die dokumente oor die saak wat gemagtig is om verdere prosedure stappe beampte ondergaan.

In sommige gevalle, oop administratiewe verrigtinge vir die oortreding?

Op die stadium van die geval inisiasie, wat verband hou met administratiewe reg bedryf word groot belang om die oorsake daarvan aangeheg. Oorsake vir die inisiëring van 'n administratiewe geval is die prosedures van die prestasie van wat uit ten einde 'n prentjie van die gebeure vas te stel, skep 'n getuienis basis, om die oortreding reg te stel en te bepaal hul kwalifikasies gedra. Die lys van redes toelaat om administratiewe jurisdiksie te vervolg, is nogal indrukwekkend. In ooreenstemming met die Kode van Administratiewe Misdrywe van die Russiese Federasie, die volgende regsaksies is die basis vir die opening van administratiewe verrigtinge:

• opsporing van 'n amptenaar in besit van voldoende bevoegdheid om registrasie van protokol oortredings, en die omstandighede wat bevestig dat die pleging van die misdryf;
• ontvangs van alle liggame (insluitend die regering, plaaslike owerhede, openbare verenigings ..) van materiale en data wat daarop dui dat die implementering van die administratiewe oortreding, asook verklarings van organisasies en burgers, openbare beligting poste van die media;
• video of fotozapis tydens verkeer verkry tydens fiksering van 'n administratiewe oortreding, asook skriftelike bevestiging van die eienaar van die besit en gebruik van die voertuig deur 'n ander persoon ten tyde van die administratiewe oortreding.

Gronde vir die begin van administratiewe verrigtinge

Die rede vir die toeken van individuele maatstawwe van administratiewe verantwoordelikheid is dikwels 'n verklaring van die eienaar, die arbitrasie bestuurder nou, die krediteure se komitee van die hoofstuk oor die omstandighede bepaal deur die individuele artikels van die Kode (byvoorbeeld, Art. 14.12, 14.13, 14.23). Geldige rede vir die aanvang van die verrigtinge kan ook as die verkryging van die reg waarde van besluite van die Commissie Antimonopoly strukture beskou word, help om te bepaal of om in artikels 14,31-14,33 van die Kode genoem 'n administratiewe oortreding.

Op die stadium van administratiewe verrigtinge noodsaaklik behoort aan optrede van wetstoepassing liggame wat gemik is op die tyd en plek van die voorval te verduidelik, gedetailleerde beeld van die oortreding, die identiteit van die persoon dit gedoen het. Vir prosedurele stadium opening van die saak is 'n tipiese implementering van die maatreëls, met vermelding van die graad van skuld van die oortreder en 'n wandaad verwante omstandighede. In hierdie geval, die definisie van die motiewe en voorwaardes van die oortreding is belangrik om die oortreder aan regsaanspreeklikheid te lok.

By die wetgewende vlak in voldoende besonderhede om die punt waar produksie administratiewe oortreding oop kan oorweeg word beskryf. Die aanvang van verrigtinge aan die gang sedert die voorbereiding van die verslag op 'n administratiewe oortreding, wat dikwels word 'n verslag van opname die toneel, die protokol oor die gebruik van administratiewe maatreëls om die produksie en ander te verseker. Open produksie word beskou as die datum van registrasie van die vasberadenheid om 'n saak te inisieer op 'n administratiewe oortreding. Hierdie proses word beskou as verpligtend vir die behoefte aan bykomende ondersoek ten einde akkuraat te bepaal die omstandighede van die voorval of van die ondersoek, ander prosedurele maatreëls te wees.

Verskeidenheid van oortredings administratiewe jurisdiksie

In die Administratiewe Kode van die Russiese Federasie met die kommentaar (artikel 28.7) is daar verduidelikings van die kuns. 28.7 wat die besluitnemingsproses om 'n onmiddellike ondersoek na administratiewe oortredings uit te voer. Hierdie kwessie is ingesluit in die opdrag van die amptenaar wat die vasberadenheid om 'n saak te inisieer voorberei. Soortgelyke verrigtinge in verband ook aan vervolging diskresie. Die aanklaer maak 'n besluit om 'n saak te inisieer op 'n administratiewe oortreding en sal 'n bykomende ondersoek gelas. By the way, in dieselfde artikel van die Kode state, in stryd is met reg Aangeleenthede in watter areas mag nodig wees om te ondersoek. Hulle kan oortredings wat verband hou met die nie-nakoming in die volgende areas wees:

• antitrust;
• permissiewe-gelisensieerde, patent;
• advertensies en openbare betrekkinge bemarking;
• hou van verkiesings en referendums;
• regulering en wettiging van besigheid winste;
• dwelms, psychotrope stowwe en voorlopers;
• omset van tabak en alkohol produkte;
• beheer ruil;
• Verbruikersbeskerming, wat verband hou, kopiereg,
• regering regulering van pryse, die koste van tariewe op goedere en dienste;
• omgewingsbestuur;
• Doeane en kundige beheer;
• veiligheid vuur;
• reëls van die operasie van die voertuie en die verkeer op die pad;
• voorsiening van dienste vir die behoeftes van die federale en plaaslike betekenis.

Vasberadenheid om 'n administratiewe geval, uitgereik deur 'n gemagtigde persoon, vergesel deur 'n verduideliking van die deelnemers van die produksie van hul prosedurele regte en verpligtinge inisieer, volgens die Administratiewe Kode. 'N Afskrif word gegee aan die beseerde party en die persoon teen wie dit gemaak - 'n persoon of entiteit.

Eienaardighede van die ondersoek na die geval van administratiewe verrigtinge

Die ondersoek is gedoen binne die tydsbeperking deur die wet voorgeskryf word, aan die hand van die sertifikaat in die geval van 'n administratiewe oortreding. Dit is opmerklik dat die plek vir die vergadering van die grondgebied van prestasies of erkenning van die reg tort moet wees. sy adjunk of ander amptelike voldoende bevoegdheid vir hierdie - die ondersoek uit deur gemagtigde persoon in ander gevalle deur die wet bepaal gedra.

Datums van die tjeks mag nie meer as 30 dae vanaf die datum van die vasberadenheid om 'n saak te inisieer op 'n administratiewe oortreding. Bepaalde tydperk kan verhoog word tot 1 of 6 maande op skriftelike versoek van die persoon wat betrokke is by die produksie van hierdie saak. Die besluit om die voorwaardes van 'n definisie gelê terme uit te brei, neem die hoof van die owerheid of sy adjunk, 'n afskrif is persoonlik oorhandig teen handtekening van die slagoffer en die beskuldigde partye.

Sodra die administratiewe ondersoek kom tot 'n einde, is dit opgestel. As sy resultate is geen gronde vir verdere verrigtinge, sal die gemagtigde persoon besluite om produksie te staak uit te reik. In hierdie geval die oortreder as die slagoffer kry die geleentheid om hulself vertroud te maak met die opstel van 'n protokol, om verduidelikings aan die inhoud verduidelik en wys onakkuraathede in die protokol of die daaraan verbonde dokumente aan 'n administratiewe geval inisieer gee.

In sommige gevalle, kan die protokol word in die afwesigheid van die persoon wat die oortreding begaan. Na die bepaling, die produksie van die deelnemers het 'n Bekendstelling van 'n administratiewe geval. As jy later die oortreder kom of die beseerde party het 'n afskrif van die protokol opgestel op die plek waar hulle permanente verblyf nie later nie as drie dae na die uitvoering van 'n dokument.

Die redes vir die kansellasie van die geval op administratiewe oortreding

Om die transaksie te sluit, moet jy ten minste een van die voorsien deur die wet voorwaardes hê:

• afwesigheid van die feit van 'n administratiewe oortreding;
• deel samestelling oortreding (insluitend getel kapasiteit, gesonde verstand individu);
• implementering van tort persoon jonger as 16 jaar oud is;
• die oortreder het geen ander keuse van aksie;
• publikasie van die amnestie, wat die verwydering van die straf impliseer;
• beëindiging van aksie van die krag van wetgewing, om administratiewe verantwoordelikheid op te los;
• verstryking van beperking tydperk vir die indiening van 'n eis.

Verder, as op dieselfde tyd op 'n enkele feit kriminele en administratiewe verrigtinge is uitgevoer, is die besluit geneem om verrigtinge, die beëindiging of aanstelling van straf te inisieer, administratiewe verrigtinge gestop. In die geval van die dood van die oortreder van 'n individu ondersoek ook gestop.

Voorbereiding administratiewe protokol ongeluk Voorbeeld

Vir vaste verkeersoortredings, insluitend onregverdig en voertuig werking, wat behels veroorsaak skade aan die gesondheid van die slagoffer, uitgereik die verslag van opname van die oortreding plekke. Hierdie dokument vorm ook in die geval dat die oorsaak van verkeersoortredings het sorgelose voetganger of voertuig insittendes. Tydens meld toneel vereis die teenwoordigheid van twee getuies, 'n dokument opgestel sonder versuim en uitsluiting van die gebied van 'n ongeluk. Die protokol self moet 'n data bevat:

• op die basiese tekens van 'n administratiewe oortreding;
• op die einde van amptenare van optrede van wetstoepassers wat die verslag van opname van 'n plek van die oortreding;
• die kwaliteit van padoppervlak en sy toestand, die teenwoordigheid daarop ooreenstemmende SDA merk;
• op die graad van verligting van die afdeling pad;
• die beheerde kruising, wat 'n oortreding was;
• die teenwoordigheid van 'n verkeerslig wanfunksies;
• die afwesigheid van verkeerstekens prioriteit;
• ander omstandighede wat belangrik is vir die aanvang van die saak is.

Ondersoek na die geval van administratiewe oortreding

Tydens registrasie log inskrywing in dit wat die regte en verpligtinge van persone tydens die inspeksie prosedure teenwoordig duidelik uit is uitgespel in ooreenstemming met die wet. In bykomend tot die inspeksie protokol toegepas state deelnemende entiteite, 'n inskrywing op die gebruik van fondse om foto's en video, ander toegelaat metodes van die vasstelling van die skildery toneel en fisiese bewyse te voer.

Na die ondertekening van aan die onderkant protokol stel die beampte en ander teenwoordig - deelnemers van die inspeksie proses, die plek van die oortreding, insluitend getuies en die skuldige ongeluk. Afskrifte van die getekende protokolle oorhandig aan die oortreder, die beheer voertuig ten tyde van die ongeluk. In die geval van die stuur van verifikasie proses van produksie, wat uit die plek van direkte oortredings word, moet die behoefte vir die uitvoering van 'n administratiewe ondersoek verdwyn deur homself.

Die Administratiewe Kode met verandering (Art. 28.5) het opgemerk dat die misdryf voor die hand liggend voorwaardes is die basis vir 'n tjek in die nabye toekoms. Na aanleiding van die ontdekking van die ongelukstoneel en om bykomende funksies onregmatige verifikasie identifiseer gedoen in die tyd om 'n fundamenteel belangrik omstandighede van die saak te open, insluitend inligting oor die oortreder (natuurlike persone of organisasies), as wat ten opsigte van sy vasberadenheid om 'n saak op 'n administratiewe oortreding te inisieer. Verifikasie word binne twee dae gedra vanaf die datum van die opsporing van oortredings.

Die voltooiing van die stadium van aanvang van oortreding verrigtinge

Art. 28.1 van die Administratiewe Kode reguleer die einde van die produksie toets. Wanneer die oordrag van die geval beampte gemagtig vir verdere oorweging, 'n protokol op administratiewe oortreding. In geval van afsluiting van die produksie besluit geneem word oor die weiering om strafregtelike verrigtinge. Volgens Art. 28.1 van die Administratiewe Kode, die rede vir die mislukking is die gebrek aan corpus delicti in die beskikbare materiaal, verslae en state word gemaak.

In die ontwerp van die protokol is nie nodig as die oortreder is onderworpe aan administratiewe verantwoordelikheid in die vorm van 'n mondelinge waarskuwing of 'n boete van 'n enkele minimum loon, en 'n skending van die doeane-wetgewing - tien keer. Die moontlikheid van 'n administratiewe boete, wat voorsiening maak vir die aanstelling van aanspreeklikheid maatreëls sonder 'n protokol, erken 'n vereenvoudigde siening van produksie.

In die Administratiewe Kode van die Russiese Federasie met kommentaar beskryf in detail die meganisme van die terugkeer dokument aan 'n persoon, die samestelling van sy, indien teenwoordig in die rekord van beduidende gebreke. Enige teenstrydighede moet uitgeskakel word deur 'n amptenaar binne drie dae, en veranderinge of toevoegings tot die belangrikste materiaal terug na die deelnemer 'n administratiewe oortreding gedurende die dag.