WetStrafreg

Volksverhetzung

Deesdae, 'n baie gepraat oor die aanhitsing etniese haat in die wêreld en in individuele lande. Staat wetgewers en dan verander sy Kriminele Kode, die verhoging van die verantwoordelikheid vir sodanige optrede. Voortdurend iemand in hegtenis geneem is, strafregtelike verrigtinge. Op grond van aanhitsing tot etniese haat moord gepleeg en ander misdade. Kom ons probeer om te verstaan wat regtig aangaan.

In die eerste plek, is dit nodig om die term te definieer. Aanhitsing etniese haat - is aksies wat gerig is op aanhitsing rasse en etniese haat. In alle beskaafde lande, word hulle beskou as misdadigers, maar teen individue vermoed van sodanige, strafregtelike verrigtinge. En nou neem 'n nader kyk.

Byvoorbeeld, die Russiese staat erken die aanhitsing van etniese haat misdaad teen die sekuriteit van die land en teen die fondamente van die staat stelsel. Duidelik. Artikel van die Grondwet van die Russiese Federasie waarsku sy burgers en almal wat in die land wat nie kan roer en bevorder alles wat lei tot haat op etniese, rasse-, sosiale, etniese en godsdienstige gronde woon. Die Wet op Kriminele Kode stel boetes vir sulke optrede. So, vir die aanhitsing van etniese haat artikel 282 van die Strafproseswet Kode van die Russiese Federasie maak voorsiening vir 'n boete straf, ontneming betrokke raak in sekere aktiwiteite (tot 3 jaar), verpligte werke (tot 108 uur), korrektiewe arbeid (1 jaar) of gevangenisstraf (tot 2 jaar) . Soos jy kan sien, is sulke optrede onwettig beskou in Rusland.

Hoe in die wêreld sluit ook die aanhitsing van etniese haat? Die Duitse Penal Code vir almal wat betrokke is in haatspraak, regie dit teen deel van die bevolking ondersteun die aanhitsing van sosiale haat, belaglik hierdie of daardie deel van die bevolking, kan straf verdien - tot 5 jaar in die tronk. Daar is baie strenger as in Rusland.

Frankryk, Denemarke, Nederland en Duitsland het dieselfde wet, wat voorsiening maak vir 'n skuldigbevinding aan verskeie state wat gemik is op aanhitsing etniese haat, of wat ook al. Dit maak nie saak of daar opset of die moontlike gevolge. Hier is 'n sprekende voorbeeld: in Frankryk, is gevonnis koerantredakteur wat 'n boosaardig anti-Semitiese artikel gepubliseer. Die beskuldigde wou homself te verdedig deur te sê dat gepubliseer die inligting sonder om dit te lees, en die bedoeling van die aanhitsing van haat wat hy gedoen het nie. Dit het egter hom nie help nie.

Frankryk ook gewysig die Wet op Kriminele Kode wat nie eens kan ontken of bevraagteken die feit van die volksmoord van die Jode deur die Nazi's. Dit is ten spyte van die bedoeling van die oortreder is 'n misdaad. Baie beskou hierdie benadering die vou oor die stok, maar die feit bly staan. Miskien wanneer wetenskaplikes in staat om meer te lees sal wees en het gedink dit sou dienooreenkomstig gewysig word. Wie weet wat die toekoms moet verwag word.

Ons gaan verder op die aardbol. Soortgelyke wetgewing en ander lande. In Ierland, byvoorbeeld, om misdade gemotiveer deur etniese haat voldoende is om dreigende, beledigende, of offensief uitdrukking wat haat of vrees onder die bevolking sal veroorsaak gebruik te pleeg. En in Israel vir die publikasie van wat een of ander manier, wat verband hou met rassisme, is dit moontlik om 'n tronkstraf van tot 5 jaar ontvang. Maar vir die stoor en verspreiding van artikels wat deur die wet verbied word as aanhitsing rassisme, is dit nodig om te dien op die "bunk" 1 jaar. Indië is ook nie wat agter die wêreld. As jy hier promotor van inter-kommunale haat gevind word, sal die straf nie lank neem, en dit is gesluit vir 'n tydperk van 5 jaar.

En ten slotte, 'n blik op hoe dinge in die geval VSA. Hier, in teenstelling met ander lande, die howe interpreteer die vryheid van uitdrukking in 'n wye verskeidenheid. Dit skep 'n ernstige struikelblok vir die strafregtelike aanspreeklikheid vir sodanige optrede. Hoe om die howe in die Verenigde State van Amerika erken, is die beperking van vryheid van spraak toegelaat slegs in gevalle waar daar 'n bedreiging van onwettige dade en alle ander maatreëls ondoeltreffend. Hier is die Nazi's geklee in uniforms met swastikas, om die strate van Chicago, waar Jode wat die Holocaust live oorleef optog. En daar is geen oortreding nie, want almal het die reg tot vryheid van uitdrukking.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 af.birmiss.com. Theme powered by WordPress.