Wysiging van Art. 72 van die Wet op Kriminele Kode

In Art. определяются правила исчисления сроков наказаний, вмененных осужденным. 72 van die Wet op Kriminele Kode bepaal die reëls vir die berekening van die termyn van straf toegereken skuldig bevind. In die besonder, ons praat oor die duur van die verbod om te bedryf en die posisies wat deur die hof, die tydsberekening van toepassing, korrektiewe arbeid, militêre diens beperkings, arrestasie vervang, bly in die dissiplinêre eenheid, gevangenisstraf. Tydperke word bereken in jare en maande. Duur van verpligte werk word bereken in ure.

Vervanging / byvoeging van boetes

In sulke situasies, sowel as in die geval van skuldvergelyking, kan die duur van die sanksies word bereken in dae. In die toepassing van die bepalings van hierdie artikel. необходимо учитывать правила ч. 1 71 статьи. 72 van die Wet op Kriminele Kode moet rekening hou met die reëls h. 1 van Artikel 71. . Neem dit in ag, 'n tydperk van verpligte werk, 240 uur, is:

• Drie maande van militêre diens beperkings of reggestel word. werk.
• Twee maande van aanhouding.
• Een maand van gedwonge arbeid of gevangenisstraf.

Terwyl in aanhouding,

Paragraaf 3 van artikel. устанавливает, что данный период засчитывается в сроки: 72 van die Wet op Kriminele Kode bepaal dat die tydperk in terme van gehou sal word:

1. Bly in 'n dissiplinêre eenheid.
2. Gevangenisstraf.
3. Dwangarbeid.
4. Arrestasie.

Wanneer hierdie inlywing uit teen 'n koers van tyd 1 dag 1 dag gedra. Geslaag in bewaring is ook ingesluit in die tydperk van 'n beperking van vryheid (1: 2), korrektiewe arbeid, en beperkings op militêre diens (1: 3). Die term impliseer verpligte werk hierdie tyd, oorgeskakel op grond van 1 dag 8 ure.

Daarbenewens

Deel 4 eetlepels. предусматривается, что период нахождения субъекта под стражей до обретения приговором юридической силы и время тюремного заключения, назначенного за деяние, совершенное за пределами России, при выдаче виновного по правилам ст. 72 van die Wet op Kriminele Kode bepaal dat die tydperk wanneer die onderwerp van die bewaring sin voor besig om regskrag en tyd van gevangenisstraf opgelê vir 'n daad buite Rusland, die uitreiking van die skuldige by die reëls van die kuns verbind. 13, soos Auto. In hierdie geval, is die berekening uitgevoer teen 'n koers van 1 d. Vir 1 uur. Die h. 5 v. устанавливается, что при вменении виновному, находившемуся под стражей до начала разбирательства, штрафа, запретов на осуществление определенного вида деятельности или замещение постов как основного наказания, суд, принимая во внимание указанный период, может изменить меру пресечения. 72 van die Wet op Kriminele Kode bepaal dat die toerekening van die oortreder in hegtenis voor verhoor, fyn, verbod op sekere aktiwiteite of vervanging van poste as 'n basiese sin, die hof, met inagneming van die tydperk, kan die mate van selfbeheersing te verander. In die besonder, kan sekere sin sanksie verlig of uit die onderwerp.

Wysiging van Art. 72 van die Wet op Kriminele Kode

Aanpassing reëls bespreek vir 'n lang tyd. Hulle is verwant aan die sukses van die termyn van straf wat in Art. 72 van die Wet op Kriminele Kode. Die tweede lesing sal na verwagting in die herfs van 2017 was die inisieerder van die aanpassings van die FSIN. активно продвигалась еще в 2008-2009 г. В то время у инициаторов была возможность получить одобрение ВС и правительства. Dit sal opgemerk word dat die idee om 'n wetsontwerp (Art. 72 van die Wet op Kriminele Kode van die Russiese Federasie onderhewig aan 'n paar veranderinge, om presies te wees) het aktief bevorder in 2008-2009 Aan die tyd om te slaag, die inisieerders het die geleentheid gehad om die goedkeuring van die Gewapende Magte en die Regering bekom. Op die oomblik is egter die kwessie van herberekening terme skerp gestyg genoeg. Baie kenners wys daarop dat die Doema van Art. не примет с предполагаемыми корректировками. 72 van die Wet op Kriminele Kode nie die beweerde aanpassings aanvaar. Die skrywers verduidelik hul mening dat die nuwe weergawe van die norm in wesenlike oortreding van die beginsel van gelykheid.

kompleksiteit

Hoekom die tweede lesing is uitgestel? Wysigings kuns. , как выше отмечалось, нарушают принцип равенства. 72 van die Wet op Kriminele Kode soos hierbo, in stryd met die beginsel van gelykheid. Oorweeg 'n voorbeeld. Veronderstel twee burgers - A. en B. -sovershili moord. Hulle vertrou vir 'n misdaad dieselfde straf. Maar vir een of ander rede, ondersoek na die geval van 'n burger A. gedoen lank. As die geneutraliseer sal die term kragtens Art wees. то выходит, что второй злоумышленник, производство по преступлению которого велось без задержек, будет отбывать больший срок. 72 van die Wet op Kriminele Kode "dag en 'n half," dit blyk dat die tweede aanvaller, die produksie van wat die misdaad uit sonder versuim gedoen is, langer sal dien. Die rede daarvoor - die gebruik van 'n nuwe berekening algoritme. As aanpassings gemaak word, sal die onderwerpe meer in die versoeking om te bly in die tronk. Hierdie kenners is van mening, kan bydra tot meer gereelde gevalle van korrupsie.

die lig van wetstoepassers

Baie Polisiebeamptes op die grond is teen die wetsontwerp. Hulle regverdig hul mening, wetstoepassers wat mag voorkom "met verloop van tyd" met die nuwe algoritme. Byvoorbeeld, 'n burger V. 'n misdaad gepleeg en is in hegtenis geneem. Die wet is moeilik, en die ondersoek het 'n jaar. Al hierdie tyd die burger V. was in die tronk. As gevolg hiervan, by skuldigbevinding, ontvang die oortreder 'n gevangenis jaar. As jy reken op 'n nuwe algoritme, dit blyk dat 'n burger van die ekstra ses maande verlaat het.

Skema tyd verreken

Die reëls voorgestelde bewoording word bepaal deur die volgende algoritme. Dag in die tronk is gelykstaande aan:

• Op 'n dag van arrestasie (soos in die huidige papier vandag).
• 1 g. Van verblyf in 'n dissiplinêre eenheid.
• 1.5 dae. in die kolonie totaal. modus.
• 1.5 dae. in 'n jong korrektiewe fasiliteit.
• 2 dae. beperkings op vryheid.
• 2 dae. in 'n strafkolonie.
• 3 dae. Reggestel word. werk.
• 3 dae. beperkings op militêre diens.
• 8 h. Die verpligte werk.

Die belangrikheid van aanpassings

Intussen het aktief bevorder die oog op die behoefte aan wysigings. Verduidelik hul posisie, hierdie skrywers dat die aanpassings het geen invloed op diegene wat 'n vonnis streng / spesiale regime in die kolonies. Doema Komitee oor die proses, arbitrasie, siviele en kriminele wetgewing aanbeveel die afgevaardigdes na 'n nuwe weergawe van die artikel aan te neem.

Menseregte-aktiviste het op sy beurt, aandag te gee normotvortsev om mislukkings in die funksionering van die meganisme van parool. Volgens sommige kenners, parool vir baie was dit ontoeganklik voorreg. Die mening is uitgespreek, en die Raad van Europa Komitee van Ministers. Hy het daarop aangedring op die behoefte om weg van die gebruik van "faktor 1" te beweeg, aangesien die bestaande kriminele praktyk nie verseker die beskerming van menseregte in die mate wat nodig is. Daarbenewens is 'n aantal deskundiges het die aandag op die bediening van sinne deur vroue. Volgens hulle het dit vereis menselijker omdat gevangenis omstandighede van aanhouding harder as obscherezhimnyh kolonies.

kwessie

In die praktyk, kan die situasie ontstaan wanneer 'n burger is toegeskryf aan die goeie, en hy was in die loop van die verrigtinge was in die tronk. In hierdie geval, kan die hof die straf te versag. Maar die plek van die boete kan nie bly in die tronk. 'N Soortgelyke situasie geld vir die strawwe in verband met die vestiging van die verbod op sekere aktiwiteite of in die kantoor, wat deur die hof. Byvoorbeeld, het 'n burger is aangekla van misbruik van die kantoor om hul eie selfsugtige doeleindes te voldoen. Die ondersoek is uitgevoer, byvoorbeeld, 2 maande. Al hierdie tyd, die burger in die tronk was. Hof skuldig bevind is deur vertrou persoon verbod om sekere posisies te hou vir 3 liter. Owerheid is geregtig om in ag neem die koshuis tyd van 'n burger in die tronk en die vonnis pendel.

Wat is die terme ingesluit in die herberekening?

As die tydperk van 'n burger in aanhouding hangende verhoor is:

1. Tyd van inhegtenisneming en aanhouding. Kwessies wat verband hou met hulle gereguleer word deur die Administratiewe Kode. Kom ons sê die onderwerp is in hegtenis geneem vir wanordelike gedrag. Die straf vir wat dit bied en CAO en CC, afhangende van die daad van swaartekrag. In hierdie verband het die burger eerste uitgestel vir 'n administratiewe oortreding. Daarna kwalifikasie veranderinge.
2. tyd van aanhouding van 'n burger vermoed van 'n misdaad. Vrae wat verband hou met hierdie maatreël, gereguleer in die Strafproseswet Kode.
3. Bewaring.
4. Tydperk van aansoek om die onderwerp van verpligte mediese maatreëls (Art. 72.1 van die Wet op Kriminele Kode).
5. Die termyn van die dissiplinêre arrestasie. Hierdie maatreël is van toepassing op die militêre. Byvoorbeeld, die onderwerp is in stryd met die reëls van die grens diens. In die eerste plek sy gedrag word gesien as 'n dissiplinêre oortreding. Daarna word die kwalifikasie verander na 'n aanval op die einde van militêre diens.

Is nie in ag geneem word die tyd wat onder huisarres.

belangrike faktor

Tydens sy verblyf in die fasiliteit sluit al die dae waartydens die persoon was wat ondersoek word voor die datum van inwerkingtreding van die vonnis. Dit sal opgemerk word dat die term sal gaan en na die sessie. Dit eindig wanneer die verloop tydperk toegelaat vir appèl teen die vonnis.

voorbeelde

Kom ons sê, 'n burger is gevonnis tot 'n jaar en 3 maande. bly in die tronk totaal. af, links 8 maande, is nou in die tronk. In hierdie geval is dit nodig om die status van die vak te kan onderskei. Artikel 72 is van toepassing op gevalle wat voor die inwerkingtreding van die vonnis. In hierdie voorbeeld, het die persoon reeds skuldig bevind is, so die aansoek is onderhewig aan 'n ander koers. Dit is kuns. 76 PUK. Dit bied burgers die inhoud van die CCI (transito en transito punt). Dus, kan die aanvanklike data aanduiding verblyf burger in die tronk te noem 'n paar verkeerde. Die kamer in transito en transito punt gemaak deur dieselfde reëls as die rigting in die ruimte direk in diens van die hof toegereken gesig straf.

Oorweeg 'n ander voorbeeld. Met betrekking tot die onderwerp wat ondersoek word, hy is in die tronk. In hierdie geval, is die termyn van vestiging dag gemaak deur die dag. Nog 'n algoritme is slegs moontlik in die aanstelling van 'n beperking van vryheid of die gebruik van ander maatstawwe van nie-vryheid maatreëls.

Sperdatum verblyf in die tronk

Indien die wetsontwerp aanvaar word deur die Art. 72, het die normotvortsam periodes van verblyf van persone in aanhouding te stel. Anders, daar is die versoeking om "rek" 'n voorlopige ondersoek vir die daaropvolgende vermindering van die tydperk direk in diens van die vonnis. Minimum tyd spandeer in die tronk is nie gedefinieer nie. plat term persoon in die isolator is in direkte verhouding tot die belange van die ondersoek. Gevolglik het die kenners is van mening dat korrupsie is 'n leemte kan in hierdie saak word gevorm. As 'n burger het niks om weg te steek, en ondersoekbeamptes was daar geen gronde vir aanhouding, kan die vrystelling gedoen word in 'n kort tyd. Met betrekking tot die maksimum tydperk van verblyf in die aanhouding sentrum, dit hang af van die tipe misdaad gepleeg het, die besonderhede van die ondersoek en 'n aantal ander faktore.

As ons praat, moet die volgende in ag geneem word oor die funksies van die maksimum tydperk. Die standaard tydperk behoort nie meer as twee maande. So 'n vereiste stel artikel 109 Strafproseswet Kode (in n. 1). As die ondersoekbeamptes het nie tyd om uit te vind al die omstandighede van die ongeluk vir hierdie 2 maande het., Dit het toegelaat dat die verlenging van die tydperk van tot ses maande (bl. 2 van hierdie bepaling). In hierdie geval is dit nodig om in ag te neem die waarskynlikheid dat 'n burger nadat hy uit die tronk kan die spore van die Wet weg te steek, om 'n misdaad te pleeg. As die ondersoek is bemoeilik deur verskeie omstandighede, die departementshoof of direk aan die ondersoeker maak 'n versoek om verlenging van die termyn van die persoon in die tronk en 'n half jaar. Al hierdie tyd sal dan getel word in die tydperk van die bediening van die vonnis in ooreenstemming met die gevestigde reëls.