News and SocietyFilosofie

Argumente oor die onderwerp: "Evil - is ..."

Om mee te begin, moet daarop gelet word dat goed en kwaad - dit is voor die hand liggend antonieme. Hulle is onderling uitsluitend. Bring 'n paar van hierdie konsepte kan maklik wees: dit is genoeg om 'n analogie met die siekte en gesondheid te trek.

Evil - is 'n relatiewe begrip

Hierdie konsepte is multi-fasette, en dus relatief. Wat is "goeie" en "kwaad" - kan nie duidelik en presies gedefinieer word.

Die argumente oor die goed en kwaad is aan die gang vir 'n lang tyd, sedert die antieke Griekse filosowe. Hierdie probleem het baie gedagtes gespook en in ons tyd. 'N individu kan nie gee die definisie van 'n goeie en die bose, wat uitsluitlik gerig deur die openbare mening. Trouens, dit is betekenisloos as gevolg van verskillende menings van verskillende ouderdomsgroepe, sosiale en ander groepe. Elkeen van ons kan 'n ander siening oor sulke dinge te hê en dit is hoekom hulle, soos vroeër genoem, is 'n multi-fasette.

Dit is geen geheim dat die persoon wat 'n aksie, in die eerste plek is bekommerd oor 'n probleem te skep. Ander mense wat belangstel in dit reeds in die tweede beurt. As die aksie het 'n negatiewe konnotasie, 'n man probeer om dit te maak in so 'n wyse aan te bied in die beste lig.

Moenie vergeet van selfsug, wat in een of ander manier teenwoordig in elkeen van ons is. Hy is die rede dat die idee van goed en kwaad wissel. In die gemoed van 'n paar mense, wat verkeerd - is die kommissie van kriminele dade. In die gedagtes van ander misdade is nie kwaad, as geregverdig deur hierdie selfde selfsug.

Goed en kwaad

Een van die konsepte van goeie gevolg kan word deur die volgende vergelykings. Laat die wêreld sal wees soos 'n gewone menslike liggaam. In hierdie geval moet geen twyfel dat dit bestaan uit selle. Geval van 'n negatiewe effek, beskadig 'n spesifieke sel. Dan sal dit begin op te breek die liggaam, begin 'n ketting reaksie.

Dus, is dit moontlik om 'n ooreenstemmende gevolgtrekking maak om goeie alle globale stelsel te bereik, sy komponent elemente moet in wisselwerking met mekaar in die mate dat hulle 'n positiewe uitwerking sal uitoefen, sonder om te breek. Dan goed kan 'n harmonieuse verhouding tussen dele van die wêreld se genoem word. En kwaad - is 'n manifestasie van die skending van harmoniese verhoudings.

As daar 'n stryd?

Die stryd van goed en kwaad is nie net in 'n globale, wêreldwye, maar ook in die kleinste formaat in ons gedagtes. Vertrou die redenasie van die individu in hierdie verband kan nie, want elkeen het 'n sekere voorkoms en 'n sekere standpunt oor hierdie of daardie vraag.

Kom ons probeer weer om 'n voorbeeld te gee, wat al in plek geval het. Reeds die geklop op en af rook onderwerp toon die situasie. Die meeste mense wat nie rook nie, volgens die proses van die bose. Bewyse? Rook het 'n nadelige uitwerking op die gesondheid van die individu. Min? Rook het 'n negatiewe uitwerking op die gesondheid van die roker se kinders, as hy besluit na aanleiding (en die waarskynlikheid van hierdie is redelik hoog). Wat is die skuld te gee vir die kinders?

Oor die gedagtegang gestig in die kop van byna elke nie-roker. Maar in baie gevalle, rokers probeer om hulself te verdedig en sê dat die proses van rook laat jou toe om jou senuwees te kalmeer, ontspan, en so aan. En daarom is dit blyk dat vir sommige mense rook tree op as die bose en die ander - in die rol van 'n goeie en verlossing. En dit is net 'n voorbeeld wat gebruik kan word aangehaal oor hierdie onderwerp.

Wat is die teenstrydigheid?

Begrip van goed en kwaad is as noodsaaklik onderwerp, asook die ewige vraag oor die betekenis van die lewe. Omstredenheid konsepte gedefinieer waarskynlik beginsels en kulturele mores spesifiek vir 'n bepaalde tydperk. Weereens, ons kom teen die noodsaaklikheid om 'n duidelike voorbeeld dat die situasie duidelik kan demonstreer aan te bied. Gelukkig het hul stories baie opgehoopte, maar ons wend ons tot 'n taamlik helder voorbeeld dat die Sowjet-era om ons dae so bind.

Soos bekend, is dit geglo in die Sowjet-era wat 'n verskriklike kwaad - is om geld te neem en uit te ruil dit op die mark. Verder is 'n gepaste reaksie van die gemeenskap veroorsaak verskillende soorte spekulasie, asook pogings om te spekuleer. Nou niemand sê dat dit onaanvaarbaar. Saam met die verloop van tyd het die beginsels verander, morele waardes. En dit verander die konsep van die bose aan hulle.

Die konsepte van goed en kwaad op die oomblik

Driftige man in die gemoedere van die moderne mens verskyn as 'n soort van 'n ongeluk wat 'n kriminele daad gepleeg het, of as 'n man met 'n slegte humeur. Dit sluit ook gereelde gebruik van alkohol, die ontoereikendheid, die konstante gebruik van vuil taal in die toespraak. Jy kan 'n dosyn of twee kriteria wat 'n slegte mens kan beskryf lys.

Die grens tussen goed en kwaad, in werklikheid, het nie duidelik genoeg beskryf. Daarbenewens kan hierdie twee opponerende konsepte gemeng in sommige gevalle. As 'n wolf een dier ten einde hul kinders te voed vermoor, dit is goed of sleg? 'N baie moeilike vraag. Presies dieselfde gebeur in baie ander gevalle. Met die eerste oogopslag, 'n goeie man kan, deur gebrek aan optrede, by te dra tot die pleeg van 'n absoluut aaklige dade.

Dit alles - die rede dat filosowe voortgaan om te debatteer oor goed en kwaad in ons tyd. Dit is onwaarskynlik dat die kwessie sal ophou betrokke by die tiene en honderde jare te wees.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 af.birmiss.com. Theme powered by WordPress.