Art. 166 van die Strafproseswet Kode van die Russiese Federasie met kommentaar

Protokolle - hierdie is 'n paar van die mees algemene getuienis in kriminele sake. Hulle - die gewildste middel van die vasstelling van die proses van ondersoekende aksies en hul resultate. Maar as bewys hulle kan slegs geneem word indien die vereistes voldoen aan die wetgewing, om, onder andere, in artikel. 166 Kode van die Strafproseswet. Met die jongste wysigings van die reëls van die strafprosesreg, kan die inhoud daarvan en kommentaar later in hierdie artikel gevind word.

oorsig

Rekord van die verhoor, asook ondersoekende optrede, erken 'n skriftelike verslag waarin die gemagtigde persoon ( 'n ondersoeker, die ondersoeker, die hof) in die voorgeskrewe wetgewer orde, gebaseer op die direkte persepsie en waarneming, rekord inligting oor die omstandighede, wat onderhewig is aan die strafsaak van bewys is of moet die waarde daarvan. As bewys van hul gebruik is slegs moontlik onder voorwaarde van streng nakoming van die wet - naamlik, kuns. 164-167 en 259 van die Strafproseswet Kode.

Wat protokolle kan die bewys wees?

Onafhanklike bewyse kan die protokolle van ondersoekende aksies, soos alle vorme van inspeksie, ondersoekende eksperiment, soek, ondersoek word; beslaglegging oorsprong (post en telegraaf), kerf, rekordhouding en monitering van onderhandelinge, on-site verifikasie van aanduidings, aanbieding vir identifikasie. Lys volledig nie. Dit is nie 'n bewys van die protokolle van ander aksies (ondersoekende). Hoewel hulle ook moet voldoen aan Art. 166 Kode van die Strafproseswet. Byvoorbeeld, protokolle konfrontasies, ondervragings. Hierdie feit is as gevolg van verskeie redes.

In die eerste kategorie van protokolle (inspeksie, opname en ander.) Dink die proses en resultate van die studie deur die aanklaer, die ondersoekbeampte liggame of hof gebeure, tree, omgewing, eksperiment, met ander woorde, 'n spesifieke vlieënier aksies. Eintlik aangeteken in die geskiedenis van slegs daardie data wat self monitor beampte uitvoering van die strafsaak verrigtinge en huidige deelnemers in die proses.

Minute van konfrontasies en ondervragings, inteendeel, net 'n tegniese middel van vaslegging van aanduidings ondervra persoon en daarom is nie bewyse.

CH 1, 2166 v. Kode van die Strafproseswet: die tyd en wyse van die notule

Samestelling van hierdie tipe protokol - 'n verpligte prosedure vir elk van die ondersoekende optrede. Dit is direk uitgereik tydens of onmiddellik na die sluiting. Dit sal tot skriftelik deur een van die wat in Deel 2 van Art metodes opgestel word. 166 Kode van die Strafproseswet, naamlik met die hand of met behulp van tegniese hulpbronne. Daarbenewens, wanneer ondersoekende aksie fotografie kan in diens geneem word, in snelskrif, opname klank en video-opname, verfilming. In hierdie foto's en negatiewe, snelskrif en transkripsie, is klank en video materiaal saam gestoor met die strafsaak.

Volgens ch.8 Art. 166 Kode van die Strafproseswet, moet 'n protokol word vergesel deur die resultate van die gebruik van video, fotografie, film of klank apparaat, indien hulle werklik in die ondersoek toegepas. Hulle is 'n illustrasie van die inhoud van die skriftelike wet en sy integrale deel, so moenie die status van 'n onafhanklike bewyse nie. 'N protokol kan ook toegepas word in die implementering saamgestel ondersoekende action figure, tekeninge, diagramme, planne en steno grafisch rekord.

Deel 3 van Art. 166 Kode van die Strafproseswet: proloog

Volgens die teks van die regulasies, moet die inleidende gedeelte van die protokol noodwendig bevat die volgende inligting:

• datum en plek van die produksie, die tyd (tot die minuut), sy begin en einde;
• besonderhede van die persoon wat die protokol (naam met voorletters, posisie) opgestel het;
• data van almal wat deelgeneem het aan die ondersoekende aksie (noem met voorletters en, indien nodig, en ander inligting oor die identiteit, in Vol. h. e).

Kommentaar te Deel 3 van Art. 166 van die Strafproseswet Kode

In ooreenstemming met die kommentaar Art. 166 Kode van die Strafproseswet, aan die begin van die koppeling eenheid protokol moet die naam (beslaglegging, soek, inspeksie van plekke, ens) spesifiseer. Die volgende is 'n naam van die dorp waarin die ondersoekende optrede. Die datum van die protokol gespesifiseer in die dag-formaat, maand en jaar. Byvoorbeeld, 11 Julie 2017 Verkorte opname is nie toegelaat nie. Soortgelyke vereistes geld vir die tyd van vervulling van aksies. Dit dui op die datum, maar op die gesig van inligting, die saamstel van 'n verslag.

In die inleidende gedeelte moet ook besin prosedurele basis, wat gelei word deur die gemagtigde persoon in die produksie van die ooreenstemmende aksie (ondersoekende), met verwysing na die spesifieke reëls van die CCP.

Deel 4 van artikel 166 van die koste per kliek: die inhoud of vertelling protokol

In die nuwe uitgawe Art. 166 Kode van die Strafproseswet (relevant op die oomblik) vereis dat alle deurlopende regsgeding is onderhewig aan 'n gedetailleerde beskrywing van die protokol. Wat hulle nodig het om op te los in die volgorde waarin hulle in werklikheid is uitgevoer. Langs die pad, weerspieël die omstandighede, wat noodsaaklik is by die oorweging van 'n hof bepaling van die kriminele saak, en die state van die persone wat deelgeneem het aan die ondersoekende optrede.

Die protokol sal hier gerig gevonde voorwerpe en dokumente met besonderhede oor hul individuele eienskappe, sowel as hul plek en die aantal opsporing. Byvoorbeeld, tydens 'n soektog weerspieël die inligting op die bespeur caches, die inhoud daarvan, die skade wat veroorsaak word deur die produksie van ondersoekende optrede, sowel as die persoon wat deursoek pogings om hulle te vernietig of weg te steek. As jy dokumente te vind en voorwerpe onderhewig aan beslaglegging, seker wees om aan te dui in die verslag, het hulle gegee hetsy vrywillig of verpligtend.

Die gebruik wanneer afteken hardeware

Soos hierbo genoem, in die voorbereiding van die protokol laat die gebruik van tegniese hulpbronne (rekenaar). Volgens Deel 5 van die ontleed artikels, moet hulle in die protokol word gelys. Daarbenewens het die voorwaardes van hul aansoek en bestel die voorwerpe in verhouding tot wat hulle gebruik is, en die resultate wat verkry is. Die protokol moet die volgende insluit inligting oor wat deelneem aan ondersoekende aksies persone bewus is in die hand van die toepassing van tegniese hulpbronne.

Deel 6 van Art. 166 Kode van die Strafproseswet: kennismaking met die protokol

Die derde deel van die protokol struktuur bekend as die "finale". Dit som die aard van die werk wat gedoen is. Dit lys al die items wat verwyder is, die manier waarop hulle is verpak en waar hulle sal gestoor word. Sal die handtekeninge van al die deelnemers in die proses dra.

Volgens h. 6 kuns. 166 Kode van die Strafproseswet, moet 'n protokol te dien vir hersiening aan almal wat deelgeneem het aan die ondersoek. In hierdie geval, moet die gemagtigde persoon duidelik maak dat hulle die reg het om kommentaar op die daad (verfyn of aanvulling van die inhoud daarvan) maak om ingesluit te word in dit. Alle addisionele kommentaar moet ook gesertifiseer deur die handtekeninge van die deelnemers wat hulle gegee het.

As die partye weier om die protokol te onderteken

Artikels 166, 167 Kode van die Strafproseswet is nou gekoppel. Weiering deelnemers spesifieke ondersoekende optrede (die verdagte, die slagoffer, die beskuldigde en 'n ander persoon) na 'n protokol in die praktyk dikwels voorkom teken. Reëls van die registrasie van hierdie stap in artikel 167 van die koste per kliek beskryf. Dus, as hierdie persone weier om die protokol te onderteken, die ondersoeker maak dit dit gepas inskrywing en verseker sy eie handtekening. In hierdie geval, die skuldige, die beskuldigde, slagoffers en ander deelnemers kry die geleentheid om 'n verduideliking oor hul weiering gee.

As die persoon wat hierbo gelys is die protokol in tot hulle beskikking sekere ongeskiktheid of gesondheidstoestand krag, met die daad hulle in die teenwoordigheid van 'n regsverteenwoordiger, getuies of raad is ingestel nie kan teken. Dit word bevestig deur die inhoud van die dokument, sowel as die onmoontlikheid van die ondertekening van die persoonlike handtekeninge.

Ondertekening van die protokol

Die laaste deel van die sertifikaat moet ook inligting oor die programme (foto's, negatiewe, klankbane, planne en skemas, afdrukke spore, gooi, ens) bevat, met dien verstande dat hulle presies in die produksie van die ondersoekende operasie uitgevoer is. Ten slotte, volgens die vereistes van par. 7, artikel 166 van die koste per kliek, die deur al die deelnemers en die ondersoeker onderteken protokol. In sekere gevalle wat in die wetgewing, almal wat betrokke is in die gedrag van ondersoekende optrede van die persoon 'n afskrif van die wet ontvang, as in die oorspronklike dokument en 'n toepaslike aantekening. Byvoorbeeld, tydens 'n deursoeking, beslaglegging van eiendom, beslaglegging.

Deel 9 van artikel. 166 van die Strafproseswet Kode: die veiligheid van die slagoffer

Deel 9 van artikel. 166 Kode van die Strafproseswet kan jy die ondersoeker in die rekord data op die slagoffer se identiteit, asook sy verteenwoordiger of getuie laat. Dit is toelaatbaar in die geval dat as jy wil om die veiligheid van hierdie persone of hul naby vriende en familie te verseker.

'N ondersoek beampte of ondersoeker met die toestemming van hul meerderes (Hoof van die ondersoek liggaam of die hoof van die ondersoek departement) maak 'n besluit. In dit, vertel hy die redes vir die besluit om die data geheim te red. Daarbenewens het die skuilnaam waaronder 'n slagoffer of getuie later sou verskyn in dokumente, en bied 'n voorbeeld van hul handtekeninge, hulle sal gebruik word in die voorbereiding van die protokol, met hul deelname gedra.

Verder is die besluit verseël in 'n koevert, wat verseël en verbonde aan die kriminele saak. Dit moet onder toestande verset teen die moontlikheid vir ander belanghebbendes om dit te hersien word gestoor.

As die saak is dringend, die aksie kan op grond van die besluit van die ondersoeker of 'n ondersoeker gedoen word sonder die toestemming van 'n meerdere beampte. Maar sodra die geleentheid hom voordoen, die dokument oordrag hoof van die ondersoekende liggaam of ondersoek.

Deel Nege van die artikel wat in die binnelandse strafprocesrecht n nuwe maatstaf wat gemik is op die beskerming van getuies en slagoffers. Dit is nou verbind met die vermoë van hierdie persone om getuienis in die hof gee in toestande wat visuele kontak met ander deelnemers in die verrigtinge (in ooreenstemming met die kommentaar) verhinder. Art. 166 Kode van die Strafproseswet is gewysig in die deel in 2016. Voorheen het die mag om 'n beslissing moes net ondersoeker. Die wysigings van krag geword in 2016, het dit moontlik gemaak om uit te voer hierdie aksie en ondersoek liggame.